La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

Présentation de la solution n°1

Présentations similaires


Présentation au sujet: "Présentation de la solution n°1"— Transcription de la présentation:

1 Présentation de la solution n°1
Chariots filoguidés et transstockeurs Transstockeur Chariot filoguidé

2 Explication du cycle de la palette

3 Incidents propres à la solution :
Etude des couts Partie commune aux deux solutions : Palettes x110  : 50K€ Machines de contrôle x2 : 270K€ Machines d’usinage x6 : 1500K€ PC x6 : 6K€ Serveur x2 : 20K€ Partie spécifique à la solution filoguidée : Transstockeurs  x6 : 3K€ Chariots x3 : 330K€ Tables E/S x5 : 5K€ Prix total : 2184 K€ Incidents propres à la solution : Panne chariot filoguidé Panne transstockeur Panne capteurs entrées/sorties et tables d’échange

4 Légende : - Faible 0 Moyen + Bon ++ Très bon Solution
Critère Filoguidé Laserguidé Disponibilité Pondération = 1 Productivité Pondération = 3 La solution est automatique est permet donc un bon rendement mais la présence d’opérations manuelles réduit cette productivité + La productivité d’un système de convoyage par laser est plus élevée Maintenabilité Pondération = 2 La mise en place de la solution et sa maintenance sont plutôt faciles La solution des lasers est maintenable malgré sa complexité Qualité La qualité de la solution est bonne car il s’agit d’une technologie plus qu’éprouvée La solution des lasers est également éprouvée aujourd’hui. Evolutivité - Les installations filoguidées sont peu destinées à évoluer. ++ La solution des lasers permet toute évolution sans trop de changement. Flexibilité Pondération = 4 De lourds travaux sont à prévoir si on souhaite changer le chemin emprunté par les chariots. Rigide Modification de trajectoire possible à condition que le chariot reste à portée des réflecteurs Simplicité Configuration simple mais deux modes de transport Configuration plus complexe mais un seul mode de transport Coût Réduit pour des circuits courts et simples. Élevé pour des applications trop simples ou trop complexes. Bon ROI pour des installations de taille moyenne. Limites Limité à des installations simples qui ne nécessiteront pas de modifications. Fonctionnement correct. Difficultés en cohabitation avec des opérateurs, avec des sols irréguliers, avec des allées longues et étroites et si changement de température. Légende : - Faible 0 Moyen + Bon ++ Très bon

5 Technologie laser éprouvée bien que récente Plus grande évolutivité  : modification des trajectoires des chariots plus facile Meilleure productivité : un seul mode de transport des palettes et automatisation plus importante Une flexibilité importante en cas de changements dans l’atelier

6 Fonctions opérationnelles
Déplacer Superviser Usiner Gérer outil Contrôler

7

8 Choix du type d’architecture
Solution Critère Architecture Centralisée Distribuée Répartie Disponibilité Pondération = 3 - ++ + Evolutivité Pondération = 1 Flexibilité Pondération = 4 Fiabilité Pondération = 2 Traçabilité Légende : - Faible 0 Moyen + Bon ++ Très bon

9 Sécurité Eviter la perte de données Se prémunir contre le vol de données Assurer la disponibilité des données Sécuriser les serveurs


Télécharger ppt "Présentation de la solution n°1"

Présentations similaires


Annonces Google