HIST-D-270 Histoire de Belgique

Présentation au sujet: "HIST-D-270 Histoire de Belgique"— Transcription de la présentation:

1 HIST-D-270 Histoire de Belgique
5 ects (Théorie: 2, Travaux personnels: 3) Titulaire: Emilie van Haute Séance 7

2 Discussion sur l’existence d’un ou plusieurs nouveaux clivages
Frognier A.P., « Application du modèle de Lipset et Rookan à la Belgique », Revue internationale de politique comparée, 2007, vol.14, n°2, pp Objectifs du texte Application du modèle de Lipset & Rokkan à la Belgique sur le temps long Discussion sur l’existence d’un ou plusieurs nouveaux clivages Question: pas de réelle question mais 2 questions sous-jacentes liées aux objectifs Hypothèse: pas de réelle hypothèse puisque pas de réelle question Plan / étapes du raisonnement: - Pas d’introduction visant à exposer la question/hypothèse/méthode/plan Cadre théorique (exposé synthétique de la théorie de Lipset & Rokkan et de son applicabilité) = Objectif 1 Application à la Belgique = Objectif 1 Application à la Belgique = Objectif 1 Discussion: nouveaux clivages? = Objectif 2 2

3 1. Clivages (Lipset & Rokkan)
Type d’approche = Approche structuro-fonctionnaliste, comparée, historique Postulat de l’approche = 2 Révolutions (nationale, industrielle), 4 clivages (axe territorial, axe fonctionnel), 8 familles politiques Définition = Opposition structurelle (issue de Révolutions) entre 2 segments de la société, institutionnalisée & médiatisée par des partis politiques ≠ Opposition conjoncturelle ≠ Conflit non médiatisé (crise grave) Apparition des clivages: lors de critical junctures; d’abord au niveau territorial puis au niveau fonctionnel Hypothèse du gel des clivages = systèmes de partis fixés au moment de l’accession au SU dans les années 1920 = ambigu: clivages gelés mais pas les partis vs. gel des résultats des partis Application = Modèle comparatif: idéaux-types = Géométrie variable: pas tous les clivages ni tous les partis dans tous les pays = Strates: positions originelles et positions stratégiques; réalignements 3

4 2. Application à la Belgique: 1920-1960
Figure 1: Belgique 1960 par rapport à 1920 §1: Présentation du graphique et des clés de lecture §2: Rapide survol de la structuration des clivages avant 1920 §3-4-5: Passage en revue des évolutions sur les 4 clivages entre 1920 & 1960 §6: Confirmation de l’hypothèse du gel des clivages (sauf reconversion des libéraux), sauf durant l’entre-deux-guerres (radicalisation) 4

5 3. Application à la Belgique: 1960-2000
Figure 2: Belgique 2000 par rapport à 1960 §1: Présentation du graphique et des clés de lecture §2: Comparaison avec Figure 1 (situation en 1960): C-P & P-T > E-E & I-R §3 à 7: Arrêt sur l’évolution du clivage C-P et de ses conséquences: instauration du fédéralisme, scission des partis traditionnels, repositionnement des partis traditionnels §8: Evolution du clivage E-E (repositionnement CDH vs CD&V): transition §9: Hypothèse du gel des clivages non confirmée pour la Révolution nationale (réalignements sur C-P & E-E mais pas disparition); confirmée pour la Révolution industrielle 5

6 4. Discussion: nouveaux clivages?
Introduction Phénomène nouveaux partis non repris dans la Figure 2 (ecologistes, extrême droite) Pas intégrés dans le modèle de Lipset & Rokkan: recomposition du modèle: Révolution Mondialiste Nouveaux clivages issus de la Révolution industrielle Emergence société post-industrielle Emergence de nouveaux partis difficilement classables sur les clivages existants (Seiler: I-Rural vers Productivisme-Ecologie mais électorat ne correspond pas) Frognier: proposition d’une recomposition (Figure 3) et positionnement stratégique sur les autres clivages pour expliquer les écologistes (+UDRT) Révolution Mondialiste Caractéristiques: dépassement des frontières (politiques & économiques) et visions du monde Figure 3b: 2 clivages (territorial & fonctionnel) et discussion de la classification des partis (position originelle ou stratégique) 6

7 Plan / étapes du raisonnement:
Seiler D.-L., « Un système consociatif exemplaire: la Belgique », Revue internationale de politique comparée, 1997, vol.4, n°3, pp Objectifs du texte = illustrer la théorie consociative à travers le cas de la Belgique, sur deux aspects: piliers et rôle des élites Plan / étapes du raisonnement: Introduction (développement des théories consociatives & évolutions) 2 ou 3 piliers? Liens piliers - consociation 7

8 2. Deux ou trois piliers? Lijphart: démocratie consociative dont une caractéristiques = piliers Segmentation: mondes sociologiques Lorwin: 3 piliers (catholique, socialiste, libéral) mais relation causale variable: du pilier vers le parti (Catholique) ou du parti vers le pilier (libéral)? Meynaud & Ladrière: 3 mondes sociologiques issus de la désacralisation, industrialisation & affectivité Piliers consociatifs ou partis d’intégration? Existence des piliers expliqués par 3 théories: démocratie consociative, clivages, et parti d’intégration sociale Partis transpiliers Réalignement des libéraux en 1961, FDF, RW, Ecolo, Agalev Reste uniquement les socialistes et démocrates chrétiens Deux piliers asymétriques Pilier catholique: unité & centre = Eglise, sécularisation n’affecte pas les organisations (école, mutuelle, etc.); Flandre (4 standen, concurrence des nationalistes) ≠ Wallonie (bipolaire, concurrence gauche) Pilier laïc: unité culturelle, loges maçonniques, configuration politique bipolaire mais aujourd’hui socialiste 8

9 Piliers et consociation
Pour avoir démocratie consociative: Les segments de la société civile (piliers) doivent soutenir la société politique grâce à la négociation au sommet (élites): Nature des élites = Segmentées (universités, monde ouvrier, monde patronal) Collaboration des élites au sommet = Conclaves, pactes, accords: compromis consociatifs entre élites (large pacte, négociation fermée, représentation des mondes puis ratification par les partis puis ratification parlementaire) 9

10 Démocratie consociative
Typologie des démocraties Culture politique Fragmentée Homogène Elites Coopérant Démocratie consociative Démocratie dépolitisée Compétitif Démocratie centrifuge Démocratie centripète Caractéristiques Imperméabilité des blocs (segmentation) Communication verticale (élitisme) Institutionnalisation de la négociation entre les élites des blocs Proportionnalité Grande coalition Veto Autonomie des sous-cultures 10

11 Démocratie consociative
Conditions d’émergence Equilibre entre les sous-cultures Imperméabilité des segments Système multi-partisan Taille réduite du pays Clivages superposés Loyauté supérieure Concentration géographique des segments 11