Télécharger la présentation
La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez
Publié parSébastien Maire Modifié depuis plus de 11 années
1
ASSUN, 8 février Parcours théorique pour une HDR : Les voies de lexpression citoyenne dans les sociétés modernes. Supports numériques et espace public Laurence Monnoyer-Smith
2
ASSUN, 8 février 1- La parole du citoyen dans lespace public : du mépris aux arènes publiques Du mythe de lincompétence (Lippmann) à la diminution du « capital social » (Putnam) Le citoyen manipulable : vision épistémologique et praxéologique de la communication (Quéré, 1991) –Vision épistémologique correspond à la communication comme transfert dinformation. Analyse en termes de dérive spectaculaire. –Lémergence dune vision praxéologique : lieu déchange, sortir du face à face paternaliste élite/peuple.
3
ASSUN, 8 février Les stratégies dévitement de la discussion politique Comment la communication politique négocie le tournant délibératif entamé par Habermas : analyse du fonctionnement systémique du politique. –Notions dexpertise et durgence comme modalité de fonctionnement systémique du politique en démocratie Pression de la notion de délibération sur la communication politique : transparence mal assumée ( relents paternalistes), stratégies dévictions du citoyen du débat politique. – De lanalyse despaces de conflits normativement structurants à une critique plus radicale dHabermas à partir dune meilleure compréhension du rôle des supports de lexpression citoyenne.
4
ASSUN, 8 février La montée en puissance du « débat public » Aux origines de « limpératif délibératif » (Blondiaux et Sintomer) –Les origines philosophiques (Pateman, Habermas, Manin, Rawls …) –Les origines sociologiques : la société du risque (Beck, la modernité seconde), les « forums hybrides » de Lascoumes et al., à partir de la sociologie des sciences de B. Latour. –Les origines politiques (Fourniau et Chambat)
5
ASSUN, 8 février Débat public en ligne : une analyse des particularités Typologie des sites de « débat public » –Linformation –La consultation –La délibération Inventions des formes hybrides de débat qui se pose comme un challenge vis à vis du concept de délibération habermassien : formes multiples de narration, multimédias, multi-niveaux de participation.
6
ASSUN, 8 février Supports et procédures de débat : première approche en termes de « contraintes » Le support numérique « dénaturalise » les formes de la participation. Analyse de la contrainte : temporelle, informationnelle, cognitive, créativité, technique, Evolution des pratiques communicationnelles en politique autour de lidée de formes nouvelles de médiations entre citoyens et élus, incompatible avec une approche habermassienne centrée sur largumentation et la délibération institutionnalisée.
7
ASSUN, 8 février 2- Les technologies de la participation en politique : contraintes et créativité Les supports du débats comme forme de contrainte à lexpression individuelle : de Bourdieu aux constructionnistes (Young, Mansbridge, Fraser). –Analyse du débat Ducsai Analyse critique de la production scientifique des rapports des TIC au politique Derrière les supports, les pratiques : investissement symbolique et sémiotique des supports de la participation politique. –Le cas des villes numériques et du vote électronique.
8
ASSUN, 8 février Une vision hylémorphique de la participation politique Pour une posture simondonienne de lanalyse de la technologie en politique –La distinction entre culture et technique (lien avec les travaux de Latour sur lévolution des pratiques scientifiques) : Le développement technique correspond à des logiques de système : pour le politique : système médiatique, bureaucratique Laliénation technique des citoyens est aussi une aliénation politique : dépolitisation des masses, aliénation culturelle –Le rejet de la technique comme rejet dune autre culture politique : le lien avec les cultural studies et ses formats techniques. Une analyse à partir des pratiques de vote et de la créativité des nouveaux outils techno-politiques
9
ASSUN, 8 février Les supports comme source de créativité normative A partir des travaux de Lessig (1999) : comment la créativité sexprime sur Internet –Le cas Ducsai : les voies des internautes pour se faire entendre Comment émergent les préférences axiologiques dans le cadre dune théorie du support ? –Critique dHabermas –Utilisation de la théorie de lagir créatif de Joas : le rôle de lenvironnement matériel dans la constitution de la perception et dans laction. La créativité à la source de lagir humain.
10
ASSUN, 8 février Penser le politique à partir de la créativité des pratiques participatives Reformuler une théorie de la délibération : –Concept procédural non normatif (pas une procédure idéale) –Prend son sens dans un contexte démocratique où les contraintes à laction sont établies de façon publiques. –La procédure normative organise les échanges communicationnels selon des modalités ouvertes et de façon réflexive –Elle permet la concrétisation des valeurs et la confrontation des principes de justification –Elle dépend du contexte de mise en œuvre –Elle a une dimension heuristique
11
ASSUN, 8 février La différence comme ressource délibérative La différence comme concrétisation de « points de vue » La reconnaissance de lexpression techno- politique de la différence.
12
ASSUN, 8 février Comment le support numérique participe à la reconfiguration du politique Le support numérique porte linscription des chaînes de médiations et dusages. Linscription dans le substrat matériel échappe aux auteurs de la production sémiotiques inscrites dans le support (Bachimont) Une pratique interactive reconfigure les rapports de pouvoir inscrits dans les supports et viennent défier les usages politiques traditionnels et les concepts (citoyenneté et la représentation) : –Le vote électronique
13
ASSUN, 8 février ModelAdministrativeRéférendaireRépublicaineParticipative Conception de la citoyenneté Systémique : le citoyen comme administré Libérale : citoyen autonome Républicaine : Forte intégration, communauté de valeurs Néo-Sociale : collectifs divers en coopération Relations au processus décisionnel Décision prise par application dun texte Toute forme de vote Délibération par les représentant s du peuple Décision prise après consultation obligatoire Techno. utilisées Admin. électronique E-voting, Sondages délibératifs Forums, sites portails, Débats public médiatisés Nouveaux systèmes de médiations
Présentations similaires
© 2024 SlidePlayer.fr Inc.
All rights reserved.