La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

GROUPE DE TRAVAIL CARTOGRAPHIE Séminaire de clôture Marseille 26-27 mars 2007 Philippe Clabaut BMC Studio Vision du ciel SEMANTIC.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "GROUPE DE TRAVAIL CARTOGRAPHIE Séminaire de clôture Marseille 26-27 mars 2007 Philippe Clabaut BMC Studio Vision du ciel SEMANTIC."— Transcription de la présentation:

1 GROUPE DE TRAVAIL CARTOGRAPHIE Séminaire de clôture Marseille mars 2007 Philippe Clabaut BMC Studio Vision du ciel SEMANTIC

2 Acquis Guide méthodologique – « Préservation et conservation des herbiers à P. oceanica » RAMOGE Guide technique – « Cartographie des herbiers à P. oceanica » Agence de leau/Conseil Régional PACA/DIREN 13 Résultats attendus Échange dexpérience en terme doutils cartographiques En quoi les outils spécifiques de cartographie de lherbier à P. oceanica peuvent-ils répondre aux besoins de gestion?

3 Principaux résultats du groupe de travail Cartographie Échange dexpérience Transnationalité - Organisation de campagnes communes dacquisition - Séminaires communs Intercalibration des techniques de cartographie de lherbier de posidonie Proposition dun schéma dacquisition de données cartographiques

4 Site atelier de SAINT-RAPHAEL IFREMER-GIS Posidonie ARPAL-OLPA ENEA Vision du Ciel P. Clabaut SEMANTICS SA Sonogrammes Images satellites-Photographies aériennes Levés vidéo remorquée Observations plongée (positionnement GIB) Levés sondeur DIVA Échange dexpérience

5 Site atelier dIMPERIA Sonogrammes Levés vidéo Observations plongée (positionnement GIB) Échange dexpérience ARPAL-OLPA ENEA IFREMER-GIS Posidonie BMC Studio

6 Intercalibration Vues IKONOS Plongée sous- marine + GIB Bathymétrie DIVA- SEMANTIC

7 Complémentarité dans la mise en oeuvre Surface couverteprofondeur Détection acoustique 10 km²/j m Télédétection-imagerie aérienne km²0-15 m Imagerie vidéo 8-10 km/j5-80 m Observations plongée sous-marine 2-3 km/j0-40 m Intercalibration

8 Complémentarité dans la mise en oeuvre Moyens logistique Moyens humains Détection acoustique +++ Télédétection-imagerie aérienne -+ Imagerie vidéo ++ Observations plongée sous-marine ++ Intercalibration

9 Complémentarité dans la restitution ÉchelleRésolution de la détection Détection acoustique Locale à régionale< 10 m Télédétection-imagerie aérienne Locale à régionale< 5 m Imagerie vidéo Locale< 1 m Observations plongée sous-marine Locale< 1 m Intercalibration

10 Complémentarité dans la restitution Paramètres accessibles Détection acoustique Faciès - grandes typologies – limite inférieure Télédétection- imagerie aérienne Faciès - grandes typologies – limite supérieure Imagerie vidéo Faciès - typologies détaillées – limite inférieure - recouvrement Observations plongée sous-marine Faciès - typologies détaillées – limites – tous paramètres vitalité Intercalibration

11 Banque de données cartographique accessible par le web Bancarisation de la donnée cartographique « système Informatif Interreg IIIB Posidonia » (ENEA)

12 Mise en commun dexpérience Synthèse des complémentarités des techniques utilisées par les partenaires Identification des besoins les plus courants Proposition dun schéma dacquisition de données Proposition dune nomenclature et dune charte graphique commune Proposition dune méthode cohérente de cartographie Démarche du groupe de travail

13 Identification des besoins « … Les besoins de gestion sont de deux types : 1- cartographie générale de l'herbier à petite échelle (1/25 000) sur l'ensemble d'un département, facilement consultable, qui permette de visualiser rapidement la présence ou l'absence de Posidonie. 2- au niveau des communes, une cartographie précise, à grande échelle, est nécessaire en vue d'un aménagement du littoral (études d'impacts…). Les cartographies précises sont aussi demandées dans le cadre de Natura 2000 (cartographies au 1/5 000 et 1/1 000). … » Séminaire de lancement, Marseille juillet 2005 : Hypothèse de travail : la notion déchelle

14 Identification des besoins cartographiques Exercice théorique: Définition de 3 cas détude Situation A: échelle régionale Situation B: échelle dun site NATURA 2000 (département) Situation C: échelle locale (commune, aménagement)

15 Identification des besoins Emprise totale de lherbier dans la zone de travail = Surface couverte (unité ha) DIAGNOSTIC Ordre de grandeur Précision Situation A ha1 ha Situation B1 000 – ha100 m² Situation C10 – 20 ha10 m²

16 Identification des besoins Positionnement des limites supérieures et inférieures = linéaire couvert DIAGNOSTIC Ordre de grandeur Précision dans le positionnement Situation A500 km50 m Situation B km10 m Situation C500 m< 1 m

17 Identification des besoins Identification des secteurs de perturbation = vitalité et dynamique DIAGNOSTIC ParamètresRésolution de la détection Situation A Perte de surface ~Régression des limites > ha > 100 m Situation B Perte de surface ~Vitalité Régression des limites > 0.1 ha > ha > 50 m Situation C Vitalité Régression des limites 100 m² > 5 m

18 Identification des besoins Mise en évidence des impacts anthropiques et naturels DIAGNOSTIC - Dégradations mécaniques (mouillages, arts traînants, hydrodynamisme, recouvrement) - Rejets urbains ou industriels - Contexte de turbidité (eutrophisation, apports de MES, envasement)

19 Mise en évidence de limpact des mouillages et arts traînants DIAGNOSTIC EXEMPLE

20 Mise en évidence de limpact de lhydrodynamisme DIAGNOSTIC EXEMPLE

21 Mise en évidence de limpact dun aménagement local DIAGNOSTIC EXEMPLE

22 Identification des besoins Évaluation de lefficacité des mesures de gestion mises en place = suivi des surfaces, vitalité, dynamique BESOIN DE GESTION Résolution de la détection Situation A> ha Situation B> 0.1 ha Situation C > 100 m² BIO INDICATEURS SURVEILLANCE

23 Identification des besoins : La question du coût Les variables forçantes : (a) coûts logistiques Les variables dajustement : (a) surface couverte (b) résolution de la détection Le contexte de financement : (a) local (b) départemental (c) Régional-Européen Perception du coût

24 Identification des besoins : La question du coût TechniqueMoyens mis en oeuvreSurface couverteCoût Principales Informations Vidéo remorquée Embarcation, appareillage, temps de traitement 8-10 km linéaires 3 000/jLocalisation des faciès (résolution m) Plongée sous-marine Embarcation, opérateurs Points fixes / 2-3 km linéaires 2 000/jCaractérisation HP (résolution <0.5 m) Images satellites Achat dimage, temps de traitement 50 km²5 000Surface couverte (résolution <5m) Photos aériennes Achat dimage, temps de traitement 10 km²5 000Surface couverte (résolution <0.5m) Sonar latéral Navire océanographique, temps de traitement 8-10 km²10 000/ j Surface couverte (résolution 5- 10m)

25 Identification des besoins : La question du coût Type de cartographieListe des actionsCoût total Échelle régionale-Photographies aériennes/satellite -Sonar latéral ou sondeur multifaisceaux -Vérités terrain (vidéo remorquée et plongée) -Interprétation et numérisation des données -Restitution cartographique au 1 : à Site NATURA 2000-Photographies aériennes -Sonar latéral ou sondeur multifaisceaux -Vérités terrain (vidéo remorquée et plongée)- Interprétation et numérisation des données -Restitution cartographique au 1: à Échelle locale-Photographies aériennes -vérités terrain (plongée sous-marine) -Interprétation et numérisation des données -Restitution cartographique au 1 : à

26 Schéma dacquisition cartographique Clé daide à la décision (A. Peirano, ENEA) Critères dentrée : Surface détude Niveaux bathymétriques Antériorité de linformation Attendus réglementaires Attendus en terme de gestion Autres variables :

27 Schéma dacquisition cartographique Outils cartographiques : Surface couverte Faciès – typologie dherbier Niveaux de vitalité Dynamique de lherbier Variable dajustement : Résolution de lacquisition

28 Schéma dacquisition cartographique Moyens techniques mis en oeuvre : Détection acoustique Télédétection - Photographies aériennes Images vidéo Plongée (suivi de limite GIB – transects observations visuelles) Outils cartographiques Variable dajustement

29 Schéma dacquisition cartographique

30 Situation A: échelle régionale Situation B: site NATURA 2000 Situation C: aménagement côtier État initial Étude complémentaire Antériorité de linformation Diagnostic Suivi dun impact spécifique Objectif de réhabilitation Attendus de gestion Variables de pondération :

31 Nomenclature et Charte graphique Les faciès La typologie Information qualitative Information quantitative Surface couverte Vitalité (par interpolation) Dynamique (analyse du linéaire)

32

33 Conclusions du groupe de travail Mise en commun dexpérience en terme doutils cartographiques et de techniques dacquisition Production commune de données cartographiques Concordance autour dun schéma général dacquisition de données cartographiques Perspectives : traitement des données plus approfondis pour publications, valorisation et dissémination des conclusions du groupe aux pays riverains de la Méditerranée


Télécharger ppt "GROUPE DE TRAVAIL CARTOGRAPHIE Séminaire de clôture Marseille 26-27 mars 2007 Philippe Clabaut BMC Studio Vision du ciel SEMANTIC."

Présentations similaires


Annonces Google