La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

1 UE 103-104 La fabrique de lévénement CM « Constructions de lévénement » Partie I Événement et médias.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "1 UE 103-104 La fabrique de lévénement CM « Constructions de lévénement » Partie I Événement et médias."— Transcription de la présentation:

1 1 UE La fabrique de lévénement CM « Constructions de lévénement » Partie I Événement et médias

2 2 Introduction 1)Comment les médias sont-ils impliqués dans les événements « modernes »? Distinction de Pierre Nora entre événement moderne, nécessairement médiatique, et événement historique. La médiatisation ne se contente donc pas de relayer lévénement moderne. Pour Pierre Nora, elle le constitue, le fait exister dans lespace public en le publicisant.

3 3 Ex. Affaire Dreyfus -> la première « affaire » Affaire: déf. Robert: « scandale social ou politique venant à la connaissance du public », en loccurrence grâce aux médias. Le Jaccuse de Zola à la Une de lAurore (13/01/1898) fait éclater ce scandale : jusque là, la culpabilité de Dreyfus était peu ou prou admise par tous ceux qui était au courant de ce fait despionnage, hormis la famille de Dreyfus et lécrivain Bernard Lazare qui avait rédigé un dossier démontrant linnocence du capitaine.

4 4 Le phénomène va plus loin: les médias agissent en profondeur sur lévénement, en déterminent le cours même. Cf. Eliseo Veron, « Les médias en réception : les enjeux de la complexité », Médias-Pouvoirs, n° 21, janvier-mars 1991: distinction entre sociétés médiatisées et sociétés médiatiques.

5 Sociétés médiatisées : les médias rendent compte dun événement et lamplifient. Sociétés médiatiques : elles sorganisent en fonction des médias. 5

6 6 En loccurrence, les événements se calent sur des contraintes médiatiques. ex. dirigeants faisant des déclarations au moment du journal télévisé ou juste avant pour quelles soient retransmises massivement, et fassent lévénement.

7 7 Comment les médias infléchissent le cours des événements dans certaines « affaires ». Entre autres exemples, -Watergate ( ) : Carl Bernstein et Bob Woodward, reporters au Washington Post, démontrent limplication de la Maison Blanche dans lespionnage effectué au sein du siège du Parti Démocrate à Washington. -> Scandale provoquant une procédure dimpeachment contre le président Richard Nixon, qui quitte la Maison Blanche en Preuve dun « 4ème pouvoir » aux EU.

8 8 Affaire Grégory (1984) : intrusion de la presse ; pression permanente : montre à quel point les protagonistes devaient communiquer avec les journalistes. « Les médias constituent en effet lun des principaux lieux daffrontement pour les différents acteurs de cette affaire : entre les avocats opposés politiquement, entre les policiers et les gendarmes, etc. » Dominique Marchetti, « Faits divers et diversion. Les « dessous médiatiques » de laffaire Villemin »,

9 9 De plus, la médiatisation de laffaire influence les juges, entre autres-> les médias chargent la mère de la victime, ce qui entraîne linculpation de Christine Villemin en 1985 par le juge Lambert. En février 1993, elle bénéficiera dun non-lieu. Affaire Outreau (2004) : emballement médiatique autour de limplication supposée de notables dans une affaire de pédophilie. etc.

10 10 2) Étude de cas : la télévision cérémonielle Restriction du champ: un média, un type dévénement. Pourquoi un tel choix? -un type dévénement parmi les plus représentatifs du rôle des médias dans la construction dun événement, et de leur capacité à construire lespace public. -Ce type dévénement transpose « sur le registre télévisuel un modèle venu de la presse écrite : le modèle de laffaire. »

11 11 « Depuis laffaire Dreyfus, l « affaire » constitue « lune des formes sociales dont disposent les gens pour sopposer et pour se lier ». Le modèle de laffaire permet de voir que lespace public nest pas « seulement le lieu dun débat raisonnable sur des questions qui importent. Sa constitution sopère autour de causes. » Luc Boltanski, La souffrance à distance, Métailié, 1993.

12 12 « Plutôt que détouffer tout débat public, certains événements-spectacles représentent donc un accès à ce débat ; ils ouvrent lespace public en direction de ceux qui sont le plus souvent exclus des processus de délibération. […] Ils figurent en effet au nombre de ces « fictions médiatrices » qui permettent aux individus de se représenter la totalité dune société. » Daniel Dayan, Elihu Katz, La télévision cérémonielle, PUF,1996, p.XVIII.

13 13 « Des événements tels que les Jeux olympiques, le voyage dAnouar el-Sadate à Jérusalem, les funérailles de J.-F. Kennedy ont en effet donné naissance à un nouveau genre narratif. Jouant des possibilités de diffusion simultanée offertes par les médias électroniques, les récits à lextrême présent qui constituent ce genre unifient de vastes aires géographiques en y suscitant une temporalité commune. » -> un genre narratif nouveau. Dayan, Katz, 1996, p.1.

14 14 Plan I) La télévision cérémonielle: définition II) Les formes de cérémonies télévisées III) Effets et conséquences des cérémonies télévisées

15 15 I) La télévision cérémonielle: définition Un genre spécifique. Autres appellations : « rituels télévisés », « événements médiatiques », « media events » mais attention à la connotation péjorative en anglais = pseudo- événements, événements artificiellement montés par les médias, qui leur donneraient une importance quils ne devraient pas avoir.

16 Quest-ce que la télévision cérémonielle? Titre anglais de louvrage: Media Events. The Live Broadcasting of History, La télévision quon regarde en masse en ayant limpression que quelque chose dimportant est en train de se passer. Mais quelles sont les caractéristiques de ce genre? 16

17 Des émissions en rupture avec le quotidien Des interruptions dans le flux des programmes. Annulation de la programmation habituelle => Lévénement sassure un aussi-monopole de lattention (presque toutes les chaînes le diffusent).

18 Ex.1 Premier homme sur la Lune (Neil Armstrong, 21 juillet 1969). Ex.2. signature des accords de paix israélo- palestiniens dOslo (13 septembre 1993), accords de Washington avec poignée de main entre Arafat et Yitshak Rabin. Ex.3. Mariage entre le Prince Charles et Diana Spencer en 1981 diffusé par les principales chaînes britanniques et dans le monde entier, en direct. Ex.4.Cérémonie de funérailles de Michael Jackson en juin

19 Des événements organisés en dehors des médias Sans les médias, ces événements auraient pu avoir lieu. Théoriquement, la télévision ne représente à leur égard quun moyen de transmission. Se produisent loin des studios, en « extérieurs ». Leur diffusion en direct implique que leur déroulement est difficilement contrôlable : part dimprévu, dérapage.

20 20 Ex1. Prise dotages des athlètes israéliens par des terroristes palestiniens pendant les jeux olympiques de Munich en Ex2. « Nipplegate » au sujet de Janet Jackson lors de louverture du Superbowl (championnat de football américain) en Procès contre la chaîne CBS. Ex3. Parcours de la flamme avant les jeux olympiques de Pékin (2008).

21 21 Organisation par des organisations porteuses de valeurs consensuelles (le « centre » de la société) : la couronne britannique, des représentants de différents Etats, le CIO ; Sentiment général : Obligation dassister, « norme du voir ».

22 22 Demblée, quelques contre-exemples repérables: -Woodstock (1969): non représentatif des valeurs du « centre », non diffusé; -Concours Eurovision de la chanson, une création de la télévision pour la télévision; -Feuilletons : Holocauste (années 1970), Dallas (1980) : suivis par des millions de téléspectateurs, mais intrinsèques aux médias et pleinement inscrits dans le flux télévisuel.

23 Des événements prévus davance Planifiés, annoncés plus ou moins longtemps à lavance à grands renforts de publicité. Effet dannonce permettant au public danticiper lévénement et de sy préparer. Installation dune attente -Attente longue: promotion de la diffusion des J.O., désignation de la ville organisatrice, Allumage et parcours de la flamme, etc. -Attente courte: cérémonie dhommage à Michael Jackson.

24 Un déroulement cérémoniel -Hymnes (Mondial de football); -Défilés (J.O.), marches funèbres; -Mise à profit de monuments (cathédrale St Paul pour la mariage de Charles et Diana); -Ballets diplomatiques; -Symboles (poignée de main Arafat-Rabin sollicitée par Bill Clinton, flamme et anneaux olympiques).

25 Des audiences considérables « Norme du voir » (p.9). De très vastes audiences : une nation, plusieurs, voire le monde entier (mondiovision). Doù un puissant rôle dintégration. Des événements qui parlent avant tout de réconciliation :

26 - Jeux olympiques : performances dindividus, pas de compétition entre nations. Sportivité, fair-play : « lessentiel est de participer ». Il vaut mieux saffronter sur un terrain que par la guerre. - Signature daccords de paix. 26

27 27 Mise en suspens des difficultés, des contrariétés : mariage de Charles et Diana, dans un Royaume-Uni aux prises avec la crise et les réformes ultralibérales de Margaret Thatcher. animations/adaptations- litteraires/video/CAB /londres- mariage-de-diana.fr.html Rétablir un consensus, ne serait-ce que provisoire.

28 28 Ces cérémonies maintiennent un statu quo mais en même temps, en interrompant le cours habituel des événements, instaurent un « mode subjonctif de la culture » (Victor Turner, The Ritual Process : Structure and Antistructure, Cornell University Press, 1969) Elles introduisent en effet de nouvelles possibilités: réexamen des valeurs centrales dune société.

29 Ex. La diffusion des voyages de Jean-Paul II en Pologne contribue à affaiblir le pouvoir communiste dans ce pays et plus largement dans le bloc soviétique. 29

30 30 II) Les formes de cérémonies télévisées Trois types : -Conquêtes; -Confrontations; -Couronnements.

31 Les conquêtes Elles consistent en la reconnaissance par un large public dun ou de plusieurs personnages charismatiques qui contiennent la promesse dun changement profond de lhistoire. Des événements toujours uniques, sous le signe dune transgression des règles. Le personnage en question prend des risques, il accomplit un exploit qui saccompagne dune séduction charismatique.

32 32 Sa position fragile, puisquil prend des risques, est renforcée par le soutien dont il bénéficie grâce aux médias. Le fait que des citoyens le regardent à la télévision constitue une forme dencouragement :

33 Ex1. Jean-Paul II en visite en Pologne. LÉglise est jugée ennemie du pouvoir communiste : le fait quil vienne dans son pays natal est un défi. Le fait que les Polonais le regardent à la télévision est la marque de leur attachement à ce personnage et un acte dopposition au pouvoir en place. Ex2. Sadate, 1 er dirigeant arabe en visite officielle en Israël (1977) 33

34 Les confrontations Ce sont des affrontements gouvernés par des règles, menés au nom de groupes identifiables par des représentants – « élus » ou « champions » – de ces groupes. agon en grec = affrontement. Ex. Jeux Olympiques, Coupe du monde de Football, débats électoraux (mais événement en grande partie intrinsèque aux médias).

35 35 -Règles strictes (règle du jeu, règle des débats présidentiels) ; -Individus ou équipes de force comparable ; Événements récurrents pour la plupart, périodicité. Multiplicité des points de vue possibles : légitimation et canalisation dun conflit. Question posée : qui va gagner ? (cf. débat présidentiel)

36 Les couronnements N.B. Ne pas prendre cette expression au sens littéral mais dans un sens métaphorique. Il sagit de la consécration de laction dun personnage. Sy joue lattachement à certaines valeurs, la dramatisation de lidentité collective à travers son histoire et son hagiographie. Le héros couronné est, comme le héros charismatique, glorifié, mais se retrouve ici dans une position passive, réduit au statut demblème. => Beaucoup de « couronnements » sont en fait des enterrements!

37 37 Ex. funérailles de Michael Jackson. Beaucoup dinterrogations de par le monde sur lémotion suscitée dans toute la planète, sur le besoin de communier autour de ce personnage jusque-là si controversé ou au contraire presque oublié, ringardisé. Sanctification. Idem pour la Princesse Diana, après son décès accidentel le 31 août Dailleurs, des propositions très sérieuses de sanctification.

38 38 Vrais couronnements (ex. Elisabeth II, 2 juin 1953: « La télévision, grâce au couronnement a fait la conquête du grand public », lit-on dans le Figaro du lendemain. Mariages princiers. Dans un registre moins solennel : cérémonie des Oscars, des Césars.

39 39 III) Effets et conséquences des cérémonies télévisées 3.1. Effets liés à des événements spécifiques Les effets propres à un événement donné mettent en évidence son caractère performatif, cest-à-dire quils se déclenchent dès que la décision de le diffuser sous la forme dune cérémonie télévisée est annoncée.

40 Effets sur les organisateurs et les acteurs Dès quils annoncent publiquement quune cérémonie télévisée va avoir lieu, les organisateurs sexposent à des pressions. Mise à lépreuve de la visée consensuelle de la cérémonie :

41 -ex. échauffourées dans les jours qui ont précédé le mariage de Charles et Diana en Angleterre en : le régime nazi obligé dentériner la participation de lathlète noir américain Jesse Owens aux Jeux Olympiques de Berlin. -Boycott des J.O.: 1980 Moscou, 1984 Los Angeles. 41

42 42 Les cérémonies télévisées confèrent un statut mythique à leurs protagonistes : Kennedy canonisé, Diana idem. La transmission en direct oblige à des résultats spectaculaires. Lévénement doit tenir ses promesses. Ex. au sommet de Genève en 1985, Reagan et Gorbatchev sont poussés par la télévision et le poids de lopinion publique à donner des gages en matière de désarmement => signature du traité de Washington en 1987.

43 43 La transmission en direct transforme les acteurs secondaires en célébrités : ex. Bob Geldof, organisateur du Live Aid (1985) puis du Live 8 (2005), astronautes des missions Apollo. Les cérémonies télévisées confèrent du charisme aux leaders et leur donnent ainsi une plus grande liberté daction: ex. Jean- Paul II enfreint le protocole et fausse compagnie à ses gardes du corps; Sadate et Begin vont au- delà des concessions auxquelles ils étaient censés consentir.

44 Effets sur les journalistes et sur les organisations médiatiques Les cérémonies télévisées reconfigurent les pratiques journalistiques: le reportage est neutralisé au profit dune fonction cérémonielle : « componction », révérence, prêtres, « photographes de noces », convives ou acteurs de lévénement: recul ? Mais les organisations médiatiques (les télés) gagnent en légitimité en démontrant leur capacité à jouer un rôle intégratif ou consensuel. Elles se sont montrées à la hauteur de lévénement, le cas échéant, ont manifesté leur capacité à fédérer un large public. Ex.Téléthon -> « télévision médiatrice » (Dominique Mehl).

45 Effets sur les spectateurs Interruption des rythmes de la vie quotidienne ; Investis de rôles cérémoniels : juges, témoins, arbitres ou partisans (confrontations), pèlerins, compagnon de deuil (couronnements-funérailles). Attitude réflexive : « mode subjonctif de la culture » -> interruption du temps social, lévénement attire lattention sur les normes qui régissent la vie quotidienne et sur ce quelles peuvent avoir darbitraire.

46 46 Sociabilité spécifique : le public des cérémonies télévisées traduit un besoin de communauté. Vivre ensemble : criminalité diminue, occasion de mettre fin à danciennes querelles, liens amicaux et familiaux renoués, prétexte à sociabilité. Expérience dimmersion, par lappartenance à une immensité.

47 Effets sur lopinion publique Les cérémonies télévisées sont une source de prestige pour les institutions quelles célèbrent : sport pour JO, monarchie pour un mariage royal, NASA pour 1er alunissage, etc. Un puissant moyen dagir sur lagenda politique en focalisant lattention publique sur certains thèmes. Elles ne parviennent pas toujours à susciter ladhésion mais suscitent au moins un débat public sur les thèmes quelles ont privilégié. Elles ne déterminent pas quoi penser mais à quoi penser => proies de choix pour les organisations terroristes (ex. prise dotages de Munich 1972)

48 Elles peuvent affecter lopinion publique en encourageant ou en inhibant lexpression de préférences, valeurs ou croyances : « spirale du silence » (Elisabeth Noelle-Neumann). 48

49 49 Les cérémonies télévisées peuvent donner à des groupes marginalisés loccasion de manifester au grand jour des positions tenues jusque-là pour illégitimes: en 1989, rôle dans la « chute du Mur » de la diffusion à la télévision des manifestations en Europe communiste Sans télévision: sociale/video/CAB /manifestation-leipzig- ambassade-prague.fr.html Avec la télévision: froide/video/CAB /implosion-a-l-est.fr.html

50 50 Retournements de lopinion ; cristallisation de tendances latentes dans lopinion ; changements politiques : impact sur lopinion publique de la visite de Sadate à Jérusalem a déclenché le processus menant aux accords de Camp David (1978) conduisant à un traité de paix israélo-égyptien lannée suivante.

51 Effets liés au genre des cérémonies télévisées Effets en soi du genre de la cérémonie télévisée. Que changent son émergence et son développement ? Effets sur les institutions politiques Les cérémonies télévisées initient les citoyens aux structures politiques dune société par leur visée pédagogique, et leur mise en scène schématique. Ex. tribune de la place rouge pendant les cérémonies du 1er mai en URSS. Défilé du 14 juillet en France.

52 52 Renforcement du statut des dirigeants, en éliminant les intermédiaires entre ceux-ci et les gouvernés. Ex. discours ou interviews du président de la République en France. ->Manière de passer par-dessus la tête des élus pour sadresser directement aux citoyens. Personnalisation du pouvoir. Les confrontations politiques obligent le citoyen à sexposer aux messages de l « autre bord ». Bouleversement de lorganisation des pratiques politiques : modification de la scénographie des conventions aux États-Unis, des meetings électoraux en France, des débats entre candidats.

53 53 La transmission en direct de cérémonies télévisées devient une obligation pour les grands moments politiques : la forme du débat télévisé Nixon-Kennedy (1960) sexporte dans toutes les démocraties. Les cérémonies télévisées scandent lhistoire politique. Histoire de la télévision dabord (1ère grande transmission cérémonielle = les JO de Berlin en 1936). Mais aussi mémoire collective, dun pays ou de la planète. Dans un contexte déclatement de loffre et de la consommation médiatique, la transmission en direct des cérémonies télévisées permet épisodiquement une expérience partagée du « centre » : elle garantit à la sphère publique un minimum dunité.

54 Effets sur les relations internationales Avec les cérémonies télévisée et la multiplication des sommets, la personnalisation du pouvoir affecte aussi la diplomatie : les politiques peuvent sappuyer sur ces cérémonies pour court-circuiter les diplomates, les ambassadeurs, le protocole ; Transformée en exercice public, la diplomatie gagne en transparence. Mais gageure de négocier à ciel ouvert, car on sadresse en même temps à lopinion de son pays, à celle de ladversaire ainsi quà lopinion internationale. Déplacement des frontières. Partage dune même expérience cérémonielle. Mise au diapason avec un autre peuple, une autre société.

55 Effets sur la religion Télévisées, les cérémonies télévisées portent les débats internes des religions sur la place publique : ex. visites du pape Jean-Paul II en Amérique latine contestée par les théologiens de la libération ; Elles estompent la frontière entre le sacré et le profane : par sa visite en Pologne, le pape fait œuvre de diplomatie, agit comme un homme politique. En sens inverse, la politique peut apparaître comme une religion civile : ex. cérémonie dinvestiture du président de la République française. Portée œcuménique : connaissance des autres religions, capacité à transporter le téléspectateur dans un autre contexte religieux ; Accentuation des hiérarchies religieuses : personnalisation par la télévision, starification du pape par exemple.

56 Effets sur la mémoire collective Une historiographie visuelle. Constamment rediffusées par la télévision elle-même. Transposition fictionnelle ; Monuments dun nouveau type : existent par la mémoire qui sen empare ou les rejette. Ex. Les survivants de la Révolution bolchévique sen souviennent à travers sa transposition cinématographique stylisée et idéalisée par Eisenstein (Octobre, 1927) ; Fournissent un cadre à la mémoire collective et individuelle, une passerelle ente les deux : ex. chacun peut dire où il était et avec qui quand la chute officielle du mur de Berlin a eu lieu le 9 novembre 1989.

57 57 Linterruption temporelle quelles supposent peut signaler la fin dune époque et le début dune nouvelle ère. Les cérémonies télévisées tirent lhistoire du côté de la mémoire collective ->retour à la tradition orale. Elles proposent une histoire « stroboscopique », faite dévénements décontextualisés. Les cérémonies télévisuelles sont souvent rabattues sur des modèles : en loccurrence, dautres cérémonies du passé. ex. Funérailles de Kennedy le hissent au niveau du Président Lincoln.

58 Effets sur la cérémonialité publique Réaménagement des grandes cérémonies publiques : organisation aléatoire du mariage de la reine Victoria, mais celui du prince Charles est rigoureusement pensé en prévision de sa diffusion télévisée. Les cérémonies télévisées permettent à lensemble dune population dassister au même événement au même moment (contrairement aux cérémonies réservées aux élites jadis, interdites aux profanes) ; Fictionnalisation des formes cérémonielles du fait de la télédiffusion : mise en récit.

59 59 Décontextualisation des événements : pas besoin dêtre présent pour comprendre ce qui se passe. Organisation de façon à être intelligible à distance. Passage dune logique théâtrale à une logique cinématographique. Dénaturation du rapport entre « original » et « copie » : ce qui va être suivi deffets, cest non pas lévénement en lui-même mais son image, sa représentation télévisuelle. Cf. Baudrillard, notion d « hyperréalité », de « simulacre ». -> Cest cette image qui va sinscrire dans la mémoire collective. Au point que si on est présent sur les lieux, on rate lévénement, à savoir limage quen a donnée la télévision. Le point de vue qui fait date est celui de la télévision et non celui des acteurs ou des témoins.

60 Conclusion Des événements non plus télévisés, mais télévisuels. 60


Télécharger ppt "1 UE 103-104 La fabrique de lévénement CM « Constructions de lévénement » Partie I Événement et médias."

Présentations similaires


Annonces Google