La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

Référence PRE.021.AtelierTechAMUE_100206.ppt Mise en œuvre SOA au sein de l’IP Web Atelier technique 10/02/2006.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "Référence PRE.021.AtelierTechAMUE_100206.ppt Mise en œuvre SOA au sein de l’IP Web Atelier technique 10/02/2006."— Transcription de la présentation:

1 Référence PRE.021.AtelierTechAMUE_ ppt Mise en œuvre SOA au sein de l’IP Web Atelier technique 10/02/2006

2 Référence PRE.021.AtelierTechAMUE_ ppt Architecture Applicative Modèle en couches Outils et Framework Normes et standards

3 Référence PRE.021.AtelierTechAMUE_ pptPage : 3Le 10/02/2006 Modèle en couches Gestion des IHMs Interactions utilisateurs Appels de services Sessions utilisateurs Contrôles de la cinématique Gestion des processus métiers Services d’utilisation des objets de la couche domaine Contrôle de l’intégrité transactionnelle Contrôle de la sécurité Gestion des règles métiers Fourniture des accès à l’information Persistance et cycle de vie des occurrences d’entités métier PrésentationCoordinationServicesDomainePersistance Services Métiers et Techniques Présentation Persistance des informations

4 Référence PRE.021.AtelierTechAMUE_ pptPage : 4Le 10/02/2006 Modèle en couches 1.Agilité  Chaque couche a un périmètre précis en terme de responsabilités  Isoler plus simplement les traitements  Réutiliser  Evite les interdépendances  Code simplifié et plus léger  Assurer l’évolutivité 2.Sécabilité  Illustrée concrètement par l’architecture logicielle  Spécialisation possible des développeurs (frameworks, ergonomie)  Code compréhensible -> Faciliter la maintenance  Minimiser les impacts liés au changement d’un framework 3.Réactivité  Approche ciblée sur l’identification des problèmes par couche  Réaliser un monitoring par couche

5 Référence PRE.021.AtelierTechAMUE_ pptPage : 5Le 10/02/2006 Outils et Framework  Outils et Framework à travers les couches  Licences Open Source  Apache License v2  Lesser General Public License (LGPL)  Licences non virales PrésentationCoordinationServicesDomainePersistance STRUTS Tiles & ValidatorAXIS STRUTS SPRING HIBERNATE SPRING LOG4J

6 Référence PRE.021.AtelierTechAMUE_ pptPage : 6Le 10/02/2006 Normes et standards  Respect des préconisations SDET, ADAE et AMUE  Préconisations technologiques  Pré-requis J2EE 1.4 (JVM 1.4, Servlet 2.4, JSP 2.0) -> Tomcat  SOAP 1.1, JAX-RPC 1.1 -> Axis 1.3  WS-I basic profile 1.0 -> WTP 1.0 et Axis 1.3  (WS-Security 1.0 -> Wss4j 1.1.0)  Préconisations de conception  Structuration en couches indépendantes  Design pattern (MVC, IoC etc.)  Indépendance vis-à-vis des protocoles physiques d'invocation -> Spring  Respect des principes SOA

7 Référence PRE.021.AtelierTechAMUE_ ppt Proof of Concept Objectifs, Périmètre, Planning et Résultats du prototypage

8 Référence PRE.021.AtelierTechAMUE_ pptPage : 8Le 10/02/2006 Les objectifs du POC 1.Valider les outils, les normes et l’architecture (WS-*, Frameworks) 2.Réutiliser au mieux l’existant (procédures stockées, IA Web) 3.Vérifier l’intégration aux ENTs (réalisation de portlets test) 5.Définir et valider un environnement de développement adapté 6.Mesurer les performances (scenarii et configurations de tests) 7.Mettre en évidence les points durs résiduels Hors périmètre : Identification et dimensionnement fonctionnel des services « Prototype » et non « maquette »  Gestion de la livraison et du déploiement

9 Référence PRE.021.AtelierTechAMUE_ pptPage : 9Le 10/02/2006 Les macro-tâches du POC  Mettre en place la plate-forme de développement et ses outils  Mise en place opérationnelle des outils (Eclipse, plugins,…)  Gestion de configuration  Normes de développement & Qualité  Frameworks  Outils de tests  Mettre en œuvre concrètement l’approche orientée services  Interopérabilité (Applications, ENT,…)  Sécurité  Transaction  Mettre en œuvre l’architecture en couches  Couplage faible / Séparation des responsabilités  Maintenabilité (découpage, traces)  Intégration de l’existant (PL/SQL, concurrences d’accès)  Gestion des erreurs

10 Référence PRE.021.AtelierTechAMUE_ pptPage : 10Le 10/02/2006 Architecture du POC

11 Référence PRE.021.AtelierTechAMUE_ pptPage : 11Le 10/02/2006 Les phases du POC et le planning Objectifs Résultats Réunion de lancement Phase 1 Définition du périmètre et objectifs du POC Recueil de l’existant web Documents Code java Proposition d’un planning CADRAGE Cadrage Besoins de plate-forme Phase 2 Installation des plates-formes Mise en place du cadre des développements (normes, structure des projets) Utilisation des frameworks Approche services et web services MISE EN PLACE PTF & DEVELOPPEMENT Plates-formes opérationnelles Mise en place des couches 1ers Développements Plate-forme OK 1ers services – 01/02 Tests (20/02) Phase 3 Tests de charge Mise en place UDDI Intégration ENT Tests flexibilité solution ANALYSE & DEV. COMPLEMENTAIRE CONSOLIDATION Périmètre technique complet réalisé Préconisations Tous les outils opérationnels Phase 4 BILAN & DOCUMENTATION Documentation POC prêt à la démonstration Documentation POC opérationnel (Fin O2/06) Lancement – 02/01

12 Référence PRE.021.AtelierTechAMUE_ pptPage : 12Le 10/02/2006 Documentation en résultat du POC  Normes de développement  Dossier d’architecture applicative  Mise en place organisation et outils de développement  Création des projets  Intégration gestion de configuration  Guides d’utilisation du développeur  Couche Persistance  Couche Coordination  Couche Services  Application Proof of concept  Javadoc

13 Référence PRE.021.AtelierTechAMUE_ pptPage : 13Le 10/02/2006 Thème accès à la base de données  Mapping des tables de la base de données  Création des objets valeurs  Mise en place du framework de gestion de la persistance  Hibernate  Spring : commodités pour la gestion des exceptions et des transactions  Transactions avec la base de données  Transactions avec la base de données (insert, update, delete, get)  Intégration de Procédures stockées  Gestion des accès concurrents  Déclaration via Spring

14 Référence PRE.021.AtelierTechAMUE_ pptPage : 14Le 10/02/2006 Thème sécurité  Etape 1 - Limiter l'adhérence des agents d'authentification et de SSO  Utilisation de composants externes paramétrables permettant de s’intégrer au système d’authentification du SI  Classes Java « Filter », découplées de la couche présentation, traitant les requêtes en amont des processus applicatifs  Exemple : composant CASFilter jouant le rôle d’agent au sein d’un SSO CAS  Etape 2 – Etude prévisionnelle de WS-Security et de la fédération d’identité  Intégration de WS-Security au POC  Intégrité : XML-Signature  Confidentialité : XML-Encryption  Utilisation de l’outil apache Wss4j  Etude des possibilités offertes par SAML pour fédérer les identités (Liberty Alliance et Shibboleth)  Objectif : Implémentation orthogonale de la sécurité par rapport à l’applicatif (composants « plugables » et indépendants)

15 Référence PRE.021.AtelierTechAMUE_ pptPage : 15Le 10/02/2006 Thème interopérabilité  Intégration au sein des ENTs  Mise en place d’une portlet au sein d’un portail accédant aux Web Services Apogee  Appel local, appel distant  Couche coordination découplée du type d’invocation effectué  Communication par Interface  Utilisation de Spring pour les dépendances Interface du service Spring Fichier de mapping ImplémentationProxy local Client

16 Référence PRE.021.AtelierTechAMUE_ ppt Développements Plate-forme, Organisation, Développements

17 Référence PRE.021.AtelierTechAMUE_ pptPage : 17Le 10/02/2006 Une plate-forme industrialisée 1.Un processus unifié de développement s’appuyant sur les retours d’expérience de nos centres ADC 1.Les étapes sont identiques et formalisées 2.Les étapes sont documentées 2.Faciliter l’intégration de nouveaux développeurs 3.Aider au travail des développeurs et à la qualité des développements 4.Une plate-forme à base de composants open source

18 Référence PRE.021.AtelierTechAMUE_ pptPage : 18Le 10/02/2006 Plate-forme de développement

19 Référence PRE.021.AtelierTechAMUE_ pptPage : 19Le 10/02/ couche = 1 projet Eclipse PrésentationCoordinationServicesDomainePersistance Transverse ip-webappip-coordination ip-transverse ip-services ip-domaine ip-persistance Objectifs Indépendance des déploiements Tests et qualification par projet Spécialisation des développeurs Eviter les dépendances multiples

20 Référence PRE.021.AtelierTechAMUE_ pptPage : 20Le 10/02/2006 Développements et design patterns  Définition de classes d’interface  Limiter l’adhérence  Design patterns :  MVC2 : Modèle Vue Contrôleur  DAO : Encapsule les accès aux données – Préconisé par Sun Microsystems  PAO : Procedure Access Object  Value object : Transporter les données entre les couches du modèle  Session Façade : Un point d’entrée unique pour un sous-système  Filter

21 Référence PRE.021.AtelierTechAMUE_ ppt Axes de réflexion

22 Référence PRE.021.AtelierTechAMUE_ pptPage : 22Le 10/02/2006 Axes de réflexion Quelle sont l’activité et la charge attendues ?

23 Référence PRE.021.AtelierTechAMUE_ pptPage : 23Le 10/02/2006 Axes de réflexion Les pré-requis techniques (JVM 1.4, Servlet 2.4 et JSP 2.0) sont-ils clairs et satisfaisants pour tous ?

24 Référence PRE.021.AtelierTechAMUE_ pptPage : 24Le 10/02/2006 Axes de réflexion Quels sont les trois navigateurs (et leur version) les plus utilisés dans les établissements ?

25 Référence PRE.021.AtelierTechAMUE_ pptPage : 25Le 10/02/2006 Axes de réflexion Quelle est la politique de sécurité au niveau des navigateurs ?

26 Référence PRE.021.AtelierTechAMUE_ pptPage : 26Le 10/02/2006 Axes de réflexion Existe-t-il des contraintes de packaging spécifiques ?

27 Référence PRE.021.AtelierTechAMUE_ ppt Questions


Télécharger ppt "Référence PRE.021.AtelierTechAMUE_100206.ppt Mise en œuvre SOA au sein de l’IP Web Atelier technique 10/02/2006."

Présentations similaires


Annonces Google