La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

Questionnaire GTA Synthèse et Analyse Propositions Dominique Burger, UPMC-INSERM Président de BrailleNet.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "Questionnaire GTA Synthèse et Analyse Propositions Dominique Burger, UPMC-INSERM Président de BrailleNet."— Transcription de la présentation:

1 Questionnaire GTA Synthèse et Analyse Propositions Dominique Burger, UPMC-INSERM Président de BrailleNet

2 Remerciements Vivien Blasquez, EAE 2012 Denis Boulay, BrailleNet

3 48% de réponses Toutes les promotions sont représentées ? Comprendre Consolider

4 Expertise à jour à 60% Mise à niveau nécessaire Le GTA doit reposer sur un socle de connaissances communes Maintenir 60% 40%

5 Complémentarité des compétences % de réponses 31 % 5 % 46 % 7 % 1 % 10 % Langage / technologie % déclarant une bonne ou très bonne maitrise (X)HTML 85 HTML5 45 WAI/ARIA 17 CSS 72 JavaScript 36 Ajax 24 jQuery 33 PDF 26 Flash 10 Flex 3 Applications mobiles 13 CMS % déclarant une bonne ou très bonne maitrise WordPress 33 SPIP 21 Joomla 16 Drupal 16 TYPO38 Une richesse pour le GTA

6 Mise en pratique de laccessibilité Lexpertise vit aussi de la pratique sur le terrain Risque de dépréciation progressive de lexpertise Comment valoriser cette pratique ? 49% 46,5% 4,5%

7 La liste GTA, outil de travail à perfectionner 94% des EAE consultent la liste régulièrement ou constamment 65% des EAE ont déjà posé une question sur la liste 66% des EAE trouve que les thèmes abordés répondent à leurs attentes. 84% trouve que les réponses aux questions sont appropriées. 63% des EAE est contre une modération de la liste. La mise en place dun Wiki est souhaitée (36%) Un forum de discussion également (19%)

8 Les séminaires doivent être maintenus mais complétés par dautres formes déchanges Deux autres formes sont suggérées : Webinars (67%) et e-learning (80%) Plus de 70% des EAE sont tout à fait satisfaits des thèmes abordés Plus dun EAE sur 5 a déjà proposé un sujet d'intervention 87 % est davis que le niveau technique des interventions est bon 92% est davis que la qualité des interventions est très bonne 95% est davis que le format des séminaires est adéquat (1 jour) 97% est davis que la fréquence des séminaires est adéquate (2 par an) pour 29% la tenue des séminaires à Paris est un problème 67% 34% 9%

9 Attentes, besoins Documents complémentaires : 71% des réponses – pour aider à la mise en œuvre des référentiels AccessiWeb et des standards W3C/WAI Formation – à des technologies particulières : 59% des réponses notamment : WAI/ARIA, HTML 5, Flash/Flex/Action Script, Applications mobiles/tactile/responsive web design, Vidéos/multimédia accessible, accessibilité des documents bureautiques. – méthodologies projets : 65% des réponses – formation adaptée selon un profil métier : 68% des réponses – autres : déclaration de conformité, réponses à appels doffre Outils de communication – Webinar : 67% – E-learning : 80% – Newsletter :70%

10 Valorisation des compétences EAE globalement satisfaits de la valorisation de leur participation au GTA (81%) et proposent des améliorations logo expert, carte de membre, communication, pôle business, visibilité sur les projets en cours, communication avec les médias, best-of des discussions sur la liste GTA, documents de vulgarisation, amélioration des fiches de présentation des EAE sur accessiweb.org Lannuaire professionnel est pertinent (94%) Le diplôme « EAE » contribue suffisamment à une reconnaissance professionnelle (70 %) Un schéma de certification de compétence plus formel serait utile (44%)

11 certification de compétence Visibilité « Être identifiable » Légitimité « Être accrédité »

12 AccessiWeb Lieu où sélabore et se diffuse de lexpertise Image contribuant à une reconnaissance de ses membres Réseau professionnel

13 Contribution aux actions AccessiWeb Apport en compétence 64% des EAE sont prêts à apporter une compétence technique 52% des EAE sont prêts à apporter une compétence rédactionnelle 30% des EAE sont prêts à apporter une compétence managériale Une moyenne annuelle de 6 jours de disponibilité par EAE Participation financière 77% jugent acceptable une participation financière aux séminaires 57% jugent acceptable une participation financière aux services offerts par le GTA 30% jugent pertinent une participation financière au coût de lannuaire public du GTA

14 Priorisation des attentes les attentes concernent prioritairement : 1.Wiki - Forum de discussion - Documentation 2.Nouvelles formations 3.Modules de e-learning - Webinars 4.Newsletter 5.Certification de compétence

15 Mise en place dun WIKI (janvier 2013) Limité au GTA en écriture / Public en lecture Charte éditoriale – Principes généraux – Modèles : critères AW; technologies; outils; Contributeurs initiaux Premier bilan juin 2013 Partenaire

16 Nouvelles formations (janvier 2013) Deux profils métiers – Développeurs – Contributeurs Autres – Technologies / Langages – Répondre à un appel doffre – Déclarer la conformité au RGAA Partenaire Partenaire (s) À déterminer

17 Certification de compétence (juin 2013) Schéma de principe Partenaires : BNET / IAN Comité dexperts Comité des plaintes Référentiel AccessiWeb Organisme dinspection Site Web Galerie Annuaire Expert Certification Organisme dinspection Agrément

18 E-Learning - Webinars Réflexion à mener – Plateforme – Accessibilité – Modes déchange – Modèle économique – Contenus – Priorités Partenaire (s) Autres

19 Newsletter Responsable éditorial à trouver Partenaire (s) À déterminer

20 Aspect financier Participation à un séminaire : 60 / personne Participation au GTA Participation individuelle 50 Participation entreprise selon la taille 0 à 2000 Avantages – Accès à la liste GTA – Droit daccès aux séminaires – Inscription à lannuaire – Tarif réduit colloques BrailleNet

21 Commentaires / Questions


Télécharger ppt "Questionnaire GTA Synthèse et Analyse Propositions Dominique Burger, UPMC-INSERM Président de BrailleNet."

Présentations similaires


Annonces Google