Martina Schäfer 1 Etude du canal Z e + e - en simulation complète en vue de la discrimination entre des modèles au-delà du modèle standard Martina.

Présentation au sujet: "Martina Schäfer 1 Etude du canal Z e + e - en simulation complète en vue de la discrimination entre des modèles au-delà du modèle standard Martina."— Transcription de la présentation:

1 Martina Schäfer 1 Etude du canal Z e + e - en simulation complète en vue de la discrimination entre des modèles au-delà du modèle standard ATLAS@LHC Martina Schäfer Soutenance DEIR 25 octobre 2004 travail préparé au LPSC sous la direction de: F.Ledroit (LPSC-Grenoble) pour lobtention du DEIR et Th.Müller (Universität Karlsruhe) pour la Diplomarbeit F.Ledroit (LPSC-Grenoble) pour lobtention du DEIR et Th.Müller (Universität Karlsruhe) pour la Diplomarbeit IEKP

2 Martina Schäfer 2 LHC et ATLAS Modèles pour le Z Limites de découverte Bruit de fond Simulation Monte Carlo Reconstruction de M ee Variables discriminantes Résumé et perspectives génération simulation complète,, A FB

3 3 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer LHC et ATLAS

4 4 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer LHC @ CERN (1) ûmachine p-p avec 14 TeV (Fermilab 2 TeV) û2007-2009: L ~ 2 10 33 cm -2 s -1, Ldt 20 fb -1 par année û2009-20xx: L ~ 10 34 cm -2 s -1, Ldt 100 fb -1 par année û 23 événements biais minimum par croisement à haute luminosité (empilement) ûflux de radiation (10 7 Gy en 10 ans) ûtaux de collision 40 MHz ûcoût : 4000 MCHF (machine+expériences) û> 4000 physiciens (plus de 35 nations)

5 5 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer LHC @ CERN (2) ûlorigine de la masse des particules «théorie électro-faible vérifiée avec une précision jusquà 10 -5 «origine de la masse des particules inconnue «postulat: boson de Higgs ( masse) ©M H > 114.4 GeV (LEP) et M H < 1 TeV (théorie) M H < 193 GeV @ 95% niveau de confiance (ajustement global données électro-faible) ûle MS est-il une théorie ultime? «MS probablement lapproximation dune théorie plus générale à basse énergie ûnouvelle physique et physique inattendue ûmesures de précision «déviations du MS «connaissance du fond pour la recherche de nouvelles particules ûdautres questions ouvertes «p.ex. les fermions sont-ils élémentaires? motivation

6 6 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer LHC @ CERN (3) ûATLAS ûCMS ûLHCb «physique du B «violation CP ûALICE «ions lourds «plasma quark-gluon nombreux domaines

7 7 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer ATLAS (1) optimisé pour la recherche du Higgs et de la nouvelle physique collaboration (bât.40) caverne d ATLAS site d ATLAS

8 8 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer largeur: ~40m rayon: ~10m poids: ~ 7000 t canaux électriques: ~10 8 cables: ~3000 km calorimètre électromagnétique ECAL identification électron/photon excellente bonne résolution en E ATLAS (2) chambres à muons réponse rapide pour le trigger bonne résolution en p calorimètre hadronique HCAL bonne performance pour les jets et E T manquante détecteur interne ID traces des particules chargées haute précision sur le paramètre dimpact comparaison

9 9 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer ATLAS (3) ûdivisés en barrel (tonneau) et end-caps (bouchons) ûECAL «technologie argon liquide LArg «| |<3.2 ( pseudo-rapidité) «bonne précision jusquà | |=2.5 ûHCAL «Fe, scintillateurs | |<1.7 «LArg (1.5<| |<4.9) e - : calorimètres

10 10 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer ATLAS (4) calorimètre à échantillonnage milieu sensible : argon liquide absorbeur : plomb ~24X 0 (barrel), ~26X 0 (EC) structure accordéon 3 compartiments longitudinaux « strips »: séparation / « middle »: dépôt dénergie principal « back »: gerbes très énergétiques segmentation en cellules, ~200 000 canaux résolution (haute E) pré-échantillonneur PS en | |<1.8 pertes dénergie dans la matière traversée en amont

11 11 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer ATLAS (5) module du barrel 1 ère roue du barrel LPSC accordéon (barrel) PS

12 12 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer Modèles pour le Z & Limites de découverte

13 13 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer Modèles pour le Z (1) ûSSM Sequential Standard Model «Z avec les mêmes constantes de couplages que le boson Z habituel La recherche du Z est motivée par le grand nombre de modèles au-delà du modèle standard qui possèdent un Z. Comme il sagit dun canal qui sera facilement mis en évidence, cest un moyen excellent pour distinguer ces modèles. ûModèles E 6 «modèles effectifs de rang 5 «basés sur GUTS, extensions populaires: SO(10) et E 6 «E 6 SO(10) x U(1) SU(5)xU(1) x U(1) MSxU(1) ß «Z=sinß Z + cosß Z «étudiés: Z, Z et Z

14 14 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer Modèles pour le Z (2) ûModèles symétriques LR «SU(2) L xU(1) Y du MS étendu à SU(2) L xSU(2) R xU(1) Y « =g L /g R : rapport des couplages du boson gauche et droit «étudié: =1 objectif: étude des variables discriminantes ûZ(KK): dimensions supplémentaires, Kaluza-Klein «fermions confinés sur une 3-brane, bosons de jauge se propagent avec la gravitation dans des dimensions supplémentaires petites perpendiculaires aux branes «ici: une dimension supplémentaire, compactifiée sur S 1 /Z², tous les fermions sur le même « orbifold point » «tour de résonances Kaluza-Klein pour tous les bosons de jauge avec M² n =(nM c )²+M 0 ², M c échelle de compactification, M 0 masse du boson de jauge habituel n=1 n=2 n=3 n=4 M C =1TeV

15 15 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer Limites de découverte (1) Limites de découverte – directe et indirecte ûSSM «>1.5TeV indirect, >690GeV direct ûModèles E 6 «>350..680GeV indirect, >590..620GeV direct ûModèles symétriques LR «>860GeV indirect, >630GeV direct ûZ(KK) « 4TeV (indirect par des mesures électrofaibles SI boson de Higgs léger + dans le bulk) Mélange entre le Z et le Z négligeable

16 16 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer Limites de découverte (2) Résultats actuels du Tevatron printemps 2004 – 200pb -1 200pb -1 fin dété 2004 CDF

17 17 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer Limites de découverte (3) CDF: SSM, E 6 DØ: KK Résultats actuels du Tevatron printemps 2004 – 200pb -1 Données MS MS + 1dim.sup.petite M c >1.12TeV

18 18 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer Bruit de fond

19 19 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer Bruit de fond physique (1) bruit de fond irréductible: Drell-Yan (Z =,Z) en plus: effet dinterférence avec le Z ne peut et ne sera jamais traité séparément du signal autres bruits de fond: (signature e + e - ou e ) tt, bb, … VV … Z Z+DY Z DY signal: Z =Z

20 20 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer Bruit de fond physique (2) bb à 1.5 TeV, génération à 1.5TeV, avec efficacité 100%, sans aucune coupure, 1 année basse luminosité (20fb -1 ) picZDY SSM154013 Z( ) 4505 p T (e) << 50GeV mis-identification dun photon: 4% estimation rapide du nombre des évts attendu autour du pic en masse pour 1.5TeV et 4TeV (génération avec Pythia) Mll/GeV

21 21 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer Bruit de fond physique (3) à 4 TeV, génération Mll/GeV Signal très propre, tout bruit de fond est négligeable comparé avec le DY et ne sera pas pris en compte dans ce travail. à 4TeV, avec efficacité 100%, sans aucune coupure, 1 année haute luminosité (100fb -1 ) picZDY SSM250.3 Z( ) 100.1 à étudier: Z DY

22 22 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer Simulation Monte Carlo (signal Z DY )

23 23 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer Simulation MC (signal) (1) ûcanal Z e + e - ûgénération avec Pythia ûsimulation complète (détecteur) avec Athena pour le Z(KK): processus externe défini par lutilisateur dans Pythia (T.Rizzo, G.Azuelos) ola forme BW complète est incluse pour le photon et le Z et leurs 2 premières résonances oles masses et couplages sont définis, les largeurs calculées oles autres résonances sont re-sommées oles éléments de matrice sont interfacés avec Pythia, Pythia est utilisé pour le QCDshowering des quarks initiaux et lhadronisation (PDF: défaut, CTEQ5L) SN-ATLAS-2003-023 G.Azuelos, G.Polesello

24 24 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer Simulation MC (signal) (2) pour les autres modèles: processus prédéfini dans Pythia pour modèles avec ce Lagrangian pour le courrant neutre ZZ couplages pour le SSM, les modèles LR et E 6

25 25 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer Simulation MC (signal) (3) ûgénération avec Pythia «Z(KK) à 4 TeV «Z(autres modèles) à 1.5TeV et 4TeV avec la structure dinterférence complète (DY) «sans ISR/FSR, coupure CKIN(1) soit 1000GeV soit 2500GeV «60 000 évts pour chaque modèle ûsimulation complète avec Athena «Z(SSM, LR, E 6 ) à 1.5TeV avec DY «Z(SSM) et Z(KK) à 4TeV avec DY «avec ISR/FSR, coupure CKIN(1) = 500GeV à 1.5TeV «10 000 évts dans le pic à 1.5TeV «basse luminosité (sans empilement) «single électrons/photons et dijets pour lidentification et la calibration des électrons

26 26 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer Reconstruction de M ee

27 27 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer Cinématiques p T des e - et e + = (e -,e + ) T (lab) p z du Z simul. fullsim simul. | | des e - et e + pour le SSM à 1.5TeV (génération)

28 28 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer Identification des électrons ûuniquement clusters avec E T >50GeV 1 cluster : x = 0.075 x 0.175 (défaut) ûsélection «variable ISEM (identification des électrons standard) «nombre de traces (1 or 2) «nombre de hits dans le détecteur interne (au moins 6) ûefficacité «électrons (single électrons, DC1, 200GeV): 91% «électrons (single électrons, DC1, 1000GeV): 87% «photons (single photons, DC1, 200GeV ): 4% «jets (dijets, DC1, 560GeV): 0.13% ûen plus: coupure sur langle, électrons isolés = (e -,e + ) T dans le laboratoire

29 29 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer Calibration ûcalibration standard: photons ûde-calibration et re-calibration ûseulement tonneau ûvalidée avec single électrons (200GeV et 1TeV) Stathes Paganis (University of Wisconsin) H 4e /E 0.7% résolution sur lénergie des électrons (Z à 1.5TeV) résultats: Z (SSM 1.5TeV) electrons à 750GeV (E)/E (E=750GeV) =9.5%sqrt(E) -1 0.45% 0.6% ok (M)/M (M=1.5TeV) = sqrt(2) (E)/E 0.8% ok

30 30 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer Reconstruction du Z (1) seulement événements avec «2 électrons identifiés «e + et e - «2 électrons dans le tonneau résolution sur la masse (1.5TeV) = 11 GeV + queues /E 0.7% pertes par bremsstrahlung et FSR non-inclus dans cluster négligées vérité re-calibré non re-calibré Mll/GeV

31 31 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer Reconstruction du Z (2) acceptance ( 55%, tonneau 45% ) en |Y| en |cos | en |cos | pour différent bins de |Y| |Y| élevée |Y| basse = (q,e - ) dans le repère du Z rapidité du Z

32 32 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer Largeur totale Largeur totale Section efficace leptonique Section efficace leptonique Asymétries avant/arrière Asymétries avant/arrière Variables discriminantes

33 33 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer Linterférence M ll (GeV) avec int. linterférence : SSM (génération) M ll (GeV) DY pic destructif plus mince plus large /GeV linterférence : Z(KK) destructif ! M ll (GeV) DY+Z M ll (GeV) avec int. /GeV

34 34 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer Largeur totale (1) ajustement pour la largeur totale - génération exp (DY) BW BW*exp+exp ±4 pic DY luminosité des partons + interférence /GeV exemple: modèle Z( ) à 1.5 TeV KK: sans lexp pour le DY DY pur: approximé par exp

35 35 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer Largeur totale (2) tous les modèles, génération 1.5TeV /GeV

36 36 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer Largeur totale (3) ajustement pour la largeur totale -- simulation complète résolution du détecteur largeur naturelle [Res] [BW*exp+exp] G+G+G G+G Mll/GeV DY M recalibrée fit résolution: parametré par: Gauss+Gauss (pic central + queues) Gauss+Gauss+Gauss (préliminaire) simulation complète, SSM 1.5TeV Mll/GeV

37 37 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer Largeur totale (4) résultats à 1.5TeV – génération et simulation (GeV) (gen) Theo. (GeV) G+G (GeV) G+G+G SSM45.9 0.3 44.753.8 1.3 46.5 2.5 8.0 0.1 8.011.8 0.2 8.9 0.6 10.1 0.1 9.513.5 0.2 9.8 0.6 18.4 0.1 17.620.8 0.4 16.5 0.8 LR31.5 0.2 30.634.3 1.2 28.4 1.2 syst jusquà 6% déjà au niveau de la génération, jusquà 10% en simul., plus important pour petit souvent surestimée erreur stat. bon accord!

38 38 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer Largeur totale (5) (GeV) (gen) Theo. (GeV) SSM121.9 0.8 119.2 24.7 0.3 21.2 30.0 0.3 25.2 51.1 0.2 46.8 LR88.0 0.6 81.6 KK180.0 1.2 résultats à 4TeV /GeV erreur stat. 142.0 4.3 194.5 16.0 Simul. (GeV) génération bon accord!

39 39 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer Largeur totale (6) Cette seule variable nest pas suffisante pour discriminer, exemple modèles E 6 1 2 Z=sinß Z + cosß Z

40 40 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer Section efficace leptonique (1) ûcalculée à partir de «la luminosité (section efficace de Pythia) «le nombre dévénements dans le pic sans le DY «dans 4 «acceptance 1 (génération) «en accord avec Pythia « * ( décroissances exotiques du Z) (n )/ (15 ) LR 1.5TeV, génération (fb) * (GeV fb) SSM0.25 0.001 30.7 0.3 0.08 0.001 1.9 0.03 0.09 0.001 2.7 0.03 0.14 0.001 7.0 0.1 LR0.16 0.001 14.0 0.1 KK2.3 0.01 415.2 3.2 résultats à 4TeV, génération et simul. 0.24 0.01 2.2 0.1 erreur stat.

41 41 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer Section efficace leptonique (2) gén. (fb) gén. * (GeV fb) Pythia (fb) simul. (fb) simul. * (GeV fb) SSM76.9 0.5 3532.5 34.9 78.878.3 3.0 3642.5 240.9 22.8 0.1 181.6 2.2 23.523.3 0.5 207.1 13.8 25.9 0.1 260.5 2.7 26.326.7 0.5 260.2 15.8 46.7 0.3 859.2 8.3 47.947.6 1.1 782.6 42.5 LR49.7 0.6 1565.8 19.0 50.050.7 1.1 1440.6 70.5 résultats à 1.5TeV erreur stat. bon accord!

42 42 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer Avant/Arrière (1) ûdans collisions pp il ny a pas de direction avant/arrière naturelle direction du q avant «direction du q approximée par la direction du Z (le quark est en général un quark de valence et alors plus rapide que lantiquark de la mer) «dans 25% des cas faux «lapproximation est mieux à haute rapidité Y du Z fraction des evts où lapproximation est fausse |Y| > 0.8: 10% faux paramétré par pol2 1.5TeV, génération (Y)

43 43 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer Avant/Arrière (2) * = (e -,q) * = (e -,Z) * = (e -,laxe z) distribution cos * exemple: Z( ) à 1.5 TeV (génération) dans le repère du Z: ûcos * est asymétrique A(true) ûcos * perte de lasymétrie A(obs) û A(cor) ûcos * est symétrique M Y

44 44 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer A FB (1) en fonction de M ou exemple: Z(SSM) à 1.5TeV, génération Conclusion: Accord entre lajustement et le comptage – si lacceptance est bien connue. A_FB(M)=(N + -N - )/N N + : cos >0, dans chaque bin en M ! il faut corriger lacceptance ! ajustement à la distribution cos dans chaque bin de M 3/8(1+ cos 2 ) + A_FB cos A(true) – vraie direction du quark ajustement comptage Mll/GeV

45 45 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer A FB (2) en fonction de M exemple: Z( ) à 4TeV, génération ajustement direction du q – A(true) direction du Z – A(obs) Conclusion: Perte de lasymétrie avant/arrière. Mll/GeV

46 46 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer A FB (3) en fonction de M exemple: Z( ) à 1.5TeV, génération littérature: sans(avec) coupure |Y|>0.8 (comptage) q, sans coupure A(true) q, avec coupure A(true) Z, sans coupure A(obs) Z, avec coupure A(obs) Conclusion: La coupure en |Y| réduit la perte de lasymétrie avant/arrière. Mais: lacceptance décroît avec |Y|.

47 47 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer A FB (4) en fonction de M exemple: Z(SSM) à 1.5TeV, simul. facteur de dilution: A(obs)=D A(true), D=1-2 (y) ajustement en « 2D » à la distribution cos dans chaque bin de M 3/8(1+ cos 2 ) + A*(1-2 (Y)) cos A(true) A(obs) A(cor) simple division ne marche pas, comme D dépend du modèle Conclusion: Ajustement en « 2D » marche, (y) est indépendant des modèles, mais dépendent de la masse. Avantage: accès à A(cor) A(true) et non pas seulement à A(obs)

48 48 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer A FB (5) en fonction de M A(true), 4TeV génération Mll/GeV

49 49 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer A FB (6) en fonction de M Résultats (sur le pic) gen. 1.5TeV simul. 1.5TeV gen. 4 TeV gen. 4 TeV SSM0.08 0.01 0.08 0.03 0.06 0.09 0.01 0.07 0.03 0.01 0.02 0.03 -0.01 0.06 0.01 -0.01 0.03 -0.35 0.01 -0.26 0.03 -0.31 0.06 -0.31 0.01 -0.26 0.03 -0.07 0.01 -0.05 0.03 -0.08 0.06 0.05 0.01 0.04 0.03 LR0.19 0.01 0.17 0.03 0.20 0.06 0.19 0.01 0.16 0.03 KK0.52 0.01 0.47 0.03 DY0.63 0.01 0.61 0.04 0.41 0.28 0.59 0.03 0.54 0.07 A(true) A(cor) erreur stat. erreur stat. + erreur syst. d (y) bon accord!

50 50 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer A FB (7) en fonction de Y simul. exemple: Z(LR) à 1.5TeV génération A_FB(Y)=(N + -N - )/N N + : cos >0, dans chaque bin dY ! il faut corriger lacceptance ! A_FB(-Y)= - A_FB(Y) exemple: Z( ) à 4TeV génération

51 51 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer A FB (8) en fonction de Y gen. 1.5TeVsimul. 1.5TeVgen. 4 TeV SSM 0.07 0.010.08 0.030.15 0.03 0.01 0.01 0.03-0.02 0.02 -0.22 0.03-0.25 0.01-0.49 0.06 -0.04 0.01-0.07 0.03-0.06 0.02 LR 0.16 0.030.14 0.040.28 0.04 KK 0.84 0.01 erreur stat. + erreur syst. de lacceptance A_FB(Y) caractérisée par la pente dune droite. bon accord!

52 52 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer Résumé

53 53 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer Résumé et Perspectives ûétude de différents modèles à 1.5TeV et 4TeV ûétude du bruit de fond et de linterférence ûidentification et calibration des électrons ûau niveau de la génération, et pour la première fois en simulation complète dATLAS: étude des variables discriminantes pour différents modèles de Z ©largeur totale ©section efficace leptonique ©asymétries avant/arrière ð Première analyse des variables discriminantes en simulation complète ð Outils prêts et testés pour appliquer à dautres modèles et nouvelles simulations ð Prochain objectif: fit global pour distinguer les modèles

54 54 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer ! Bonne chance !

55 55 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer FIN

56 56 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer Formules ûTheoretical decay width û = g x ² /48 (c v ²+c a ²) M x (for m f =0) ûg x =g/cos w, g=e/sin w ûExtra dimensions ûS 1 : y=0..2 R, 0=2 R ûZ²: y=-y=2 R-y ûFix points: 0 et ûDilution ûA_FB(obs)= (1-2eps) A_FB(true), eps: % of wrong q direction ûCharge miss-identification: 3.5% à 1.5TeV

57 57 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer Angle définition de langle *

58 58 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer Decay

59 59 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer Théorie de groupe ûrang: «nombre de générateurs qui peuvent être diagonalisés simultanément «rang SU(n) = n-1 ûSM: «rang 4 (ew. 1, faible 1, forte 2) «seule possibilité avec rang 4: SU(5) (exclu par la durée du vie du proton) «SO(10) le groupe le plus simple, le plus petit de rang 5 ûE 6 : «« exceptional simple Lie group » «rang 6 (rang eff. 5) «dimension 78 représentation fondamentale: dimension 27 (complexe)

60 60 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer Calibration (1) ûstandard calibration : photons ûde-calibration ûre-calibration ûonly barrel before recalib. after recalib. energy Stathes Paganis (University of Wisconsin) 200GeV /E=0.9% (E)/E (E=200GeV) =9.5%sqrt(E) - 1 0.45% 0.8% ok

61 61 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer Calibration (2) /E=0.8% energy 1TeV after recalib. before recalib. (E)/E (E=1000GeV) =9.5%sqrt(E) - 1 0.45% 0.5% ok

62 62 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer Calibration (3) Results on the Z (SSM 1.5TeV), electrons at about 750GeV (E)/E (E=750GeV) =9.5%sqrt(E) -1 0.45% 0.6% ok (M)/M (M=1.5TeV) = sqrt(2) (E)/E 0.8% ok /E 0.7% resolution of electrons (Z at 1.5TeV)

63 63 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer Largeur totale Z(KK) résonances: superposition de (n) et de Z (n) fit par (BW+BW)*exp dans le générateur (pour M=4TeV): ( (1) ) = 169.70GeV (Z (1) ) = 241.95GeV résultat du fit (pour M=4TeV): (dans lhypothèse ( (n) ) / (Z (n) )=const. et connu) ( (1) ) = 166.4 1.4GeV (Z (1) ) = 236.2 2.0GeV /GeV

64 64 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer A FB en fonction de Y SSM 0.09 0.07 KK 0.26 0.15 lacceptance nest pas adaptée ! à 4TeV en simulation complète

65 65 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer A FB en fonction de M – hors pic

66 66 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer Modèles Zeit.Phys. C65 (1995) 603 MZMZ Z

67 67 DEIR 25octobre 2004 Martina Schäfer Acceptance