John Douglas (BRGM) & Céline Beauval (Géosciences Azur) QSHA – WP4.2.

Présentation au sujet: "John Douglas (BRGM) & Céline Beauval (Géosciences Azur) QSHA – WP4.2."— Transcription de la présentation:

1 John Douglas (BRGM) & Céline Beauval (Géosciences Azur) QSHA – WP4.2

2 > 2 Paramètres pour la méthode stochastique > Forme de spectre de source ( Source spectral shape ) > Durée de source ( Source duration ) > Chute de contrainte ( Stress drop ) (Δσ) > Propagation géométrique ( Geometric spreading ) > Durée de trajet ( Path duration ) > Atténuation des ondes ( Path attenuation ) (Q) > Diminution de site ( Site diminution ) (κ) > Profil de vitesse ( Local shear-wave velocity profile ) > Voir Boore (2003) > Des incertitudes dans tous les paramètres

3 > 3 Modèles existant > Pyrénées (Drouet et al, 2005) > Alpes (Drouet, 2006) > Rhine (Drouet, 2006) > Suisse (Bay et al., 2003, 2005) > Umbria-Marche (Malagnini & Herrmann, 2000) > S. Italie (Castro et al., 2004) > N.E. Italie (Malagnini et al., 2002) > Central Europe (Malagnini et al., 2000) > Apennines (Malagnini et al., 2000) > Faire des modélisations avec SMSIM > Résultats prendront compte les incertitudes épistémiques > Les travaux seront réalisés en juillet et août 2006

4 > 4 Les méthodes probabilistes « hybrides »: des estimations daléa plus réalistes ? - rechercher les techniques de simulations de signaux synthétiques adaptées au contexte (e.g. EGF) - rechercher les configurations sources-site intéressantes pour les développements/tests de ces méthodes hybrides - comment modifier les codes existants (type Eqrisk/Crisis) pour intégrer ces simulations et calculer laléa probabiliste ? - quantifier les incertitudes liées à ces techniques hybrides sont-elles réduites ? Peut-on espérer des estimations daléa plus réalistes ? Combiner probabiliste et déterministe au lieu dutiliser un modèle datténuation du mouvement du sol: calcul de signaux synthétiques 2006 2007