Recherche Action Participative et Sciences Citoyennes Pour une mutualisation des savoirs Groupement De Recherche
Responsable Scientifique Sylvie Blangy – Directrice du GDR PARCS Tel. : Un comité directeur pour gérer et animer Un conseil de groupement pour consultation et validation
Les institutions partenaires Unités de recherche - PACTE (UMR CNRS5194) Grenoble - G-Eau (UMR Irstea-CIRAD90-ENGREF-IRD183) Montpellier - LIRDEF (EA3789) Montpellier - CESCO (UMR CNRS7204) Paris - GEPV (UMR CNRS8189) Lille - LIPhy (UMR CNRS 5588) Grenoble - BioSP (UR INRA) Avignon - AMAP ( UMR CIRAD51-CNRS5120-INRA931-IRD123) Montpellier - EDYTEM (UMR CNRS5204) Chambery - CEBS (UMR CNRS7372) Villiers en Bois
Les institutions partenaires Structures associatives fondatrices - Tela Botanica – Montpellier - Fondation Sciences Citoyennes – Paris - Planète Sciences – Ris-Orangis - CREA – Chamonix - Cybelle Planète – Montpellier - Société française d’orchidophilie – Paris - Racines de Terriens - Concoules
Objectifs du GDR Mutualiser les pratiques participatives dans la recherche scientifique française Identifier et comprendre comment mieux répondre à la demande sociale Développer des projets de recherche interdisciplinaires intégrés
Formations RAP : Parmi les actions du GDR
Qu’est ce que la RAP? RAP : enquêtes – interventions – participation des parties prenantes Degré de RAP non prédéfini Méthodes pour planifier des processus de recherche, pour répondre à des questions Possibilité de répondre à des questions des suivi et d’évaluation Quels sont jusque maintenant les résultats ou les impacts de notre programme? A quel point le programme ou projet utilise-t-il bien les ressources?
Les techniques de la RAP Une cinquantaine de techniques Des variations simples ou plus sophistiquées Cette approche souple répond à la nécessité de calibrage de l’outils selon le contexte Les 50 techniques d’analyse sont regroupées autour de 3 points d’entrée : les problèmes – les acteurs – les options.
Les techniques de la RAP Tool kit online : _2103-S.pdf _2103-S.pdf
Design d’ateliers IMPORTANT! Tenir compte de la situation Identifier les modalités préétablies Déterminer le but Concevoir l’évènement
« Roue socratique » Réflexion autour des différentes activités que porte le GDR
« Roue socratique »
« Cartographie des acteurs » et évaluation de la mobilisation des acteurs autour des différentes activités du GDR « Diagnostic des axes » Cartographie des acteurs – diagnostic de la roue socratique
Les défis de la RAP Les outils et le choix des outils Ignorance des facteurs externes et des clivages internes Beaucoup de temps, beaucoup d’attentes mais quelques fois frustrant.
Merci pour votre attention!