Oral rivaroxaban for symptomatic venous thromboembolism

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Héparine non fractionnée HBPM
Advertisements

Les AVK.
COMMENT TRAITER UNE TVP DES MEMBRES INFERIEURS EN 2011
Recommandations AFSSAPS Prévention et traitement de la MTEV en médecine Décembre 2009 Alexandre DUVIGNAUD.
Nouveaux anticoagulants JOURNEES ANDRE THENOT MEDECINE INTERNE Dr Isabelle Mahé Hôpital Louis Mourier - APHP.
Laroche JP, Boge G, Becker F, Brisot D, Khau Van Kien A, Quéré I
Stratégie diagnostique non-invasive de de l’Embolie Pulmonaire
ENGAGE-TIMI 38 : edoxaban versus warfarine (2)
LES NOUVEAUX ANTICOAGULANTS ORAUX (NACO)
* 16/07/96  Le rivaroxaban dans le traitement per os de la maladie thromboembolique veineuse symptomatique   décembre 2012 José Labarère *
FUTURA/OASIS-8 Low versus standard dose unfractionned heparin for percutaneous coronary intervention in acute coronary syndrome patients treated with fondaparinux.
Comparaison INNTI vs IP/r  EFV vs LPV/r vs EFV + LPV/r –A5142 –Etude mexicaine  NVP vs ATV/r –ARTEN  EFV vs ATV/r –A5202.
ATOLL Acute STEMI treated with primary PCI and intravenous enoxaparin or UFH to lower ischemic and bleeding events at short and long-term follow-up. Montalescot.
Anidulafungine versus fluconazole dans les candidoses invasives. Patrice François Avril 2013.
ATLAS ACS 2 -TIMI 51 Anti-Xa therapy to lower cardiovascular events in addition to standard therapy in subjects with acute coronary syndrome.  Présentée.
Epargne d’INTI  SPARTAN  PROGRESS  NEAT 001 / ANRS 143.
Apixaban versus warfarin in patients with atrial fibrillation
RE-LY Randomization Evaluation of Long-Term Anticoagulation Therapy Connolly S.J et al. N Engl J Med 2009 ; 361.
Plan Types d’anticoagulants Instauration du traitement
TRITON-TIMI 38 Intensive oral antiplatelet therapy for reduction of ischaemic events including stent thrombosis in patients with acute coronary syndromes.
●Contexte –Infection à Clostridium difficile (ICD) : le plus souvent après exposition à une antibiothérapie à large spectre  risque d’infection avec.
EXPLORE-Xa Betrixaban Compared With Open‑Label Dose-Adjusted Warfarin in Patients With Non-Valvular Atrial Fibrillation. Ezekowitz MD et al. ACC 2010.
EINSTEIN-DVT Oral rivaroxaban versus standard therapy for the acute and continued treatment of symptomatic deep vein thrombosis. Büller H et al. ESC 2010.
TRA-CER Vorapaxar, a platelet thrombin receptor antagonist, in acute coronary syndromes. Mahaffey KW et al . AHA 2011.
Comparaison des inhibiteurs d’intégrase vs EFV  STARTMRK  GS-US  SINGLE.
un infarctus du myocarde récent.
J Labarère, A Seigneurin, P François
ROCKET AF Rivaroxaban Once-daily oral direct factor Xa inhibition compared with vitamin K antagonism for prevention of stroke and embolism trial in Atrial.
Critère principal : décès CV, IDM ou AVC n = Médiane de suivi 33 mois
TRITON-TIMI 38 Evaluation of Prasugrel Compared with Clopidogrel in Patients with Acute Coronary Syndromes and Planned Percutaneous Coronary Intervention:
AVERROES Apixaban versus acetylsalicylic acid (ASA) to reduce the risk of stroke Connolly S et al. ESC 2010.
Gestion au quotidien de la prescription des AOD (2)
* 16/07/96  Echographie de série en deux points couplée aux D-dimères versus échographie doppler couleur de la jambe entière pour le diagnostic d’une thrombose.
SPORTIF V Comparaison de deux anticoagulants oraux,
Etudes INPULSIS™ I et II : efficacité et tolérance du nintedanib dans la FPI (1) Nintedanib : un nouvel inhibiteur intracellulaire des tyrosines kinases.
Surveillance biologique d’un traitement par Héparine
RE-COVER Dabigatran versus warfarine dans le traitement d’un accident thrombo-embolique veineux Schulman S et al. N Engl J Med 2009 ;361: Dabigatran.
CLOTS 1 Efficacité des bas de contention dans la prévention des thromboses veineuses profondes après un AVC (essai CLOTS 1) : étude multicentrique randomisée.
ROCKET AF Rivaroxaban versus warfarine dans la fibrillation atriale non valvulaire Rivaroxaban versus warfarin in nonvalvular atrial fibrillation. Patel.
CRASH-2 Effets de l’acide tranexamique sur la mortalité, les événements cardiovasculaires et la transfusion sanguine chez les patients traumatisés ayant.
Clopidogrel with aspirin in acute minor stroke or transient ischemic attack CHANCE Wang Y et al. N Engl J Med 2013 ;369:11-19.
Registre RIETE Maladie thrombo-embolique veineuse pendant la grossesse et le post-partum : résultats du registre RIETE. Blanco-Molina A et al. Thromb Haemost.
Safety of dose-ranging phase II trials testing direct oral anticoagulants : a meta-analysis Margaux MOMBLED Master 2 Pharmacologie, Modélisation et Essais.
WOMEN’s HEALTH STUDY (WHS) Effet de l’aspirine à faible dose pour la prévention du thromboembolisme veineux. Essai randomisé. Glynn RJ et al. Ann Intern.
Efficacy and safety of rivaroxaban compared with warfarin among elderly patients with nonvalvular atrial fibrillation in the Rivaroxaban once daily, oral,
Apixaban for Extended Treatment of Venous Thromboembolism Agnelli G, et al. N Engl J Med 2012 DOI : /NEJMoa AMPLIFY-EXT.
PROTECT AF Fermeture percutanée de l’auricule gauche versus warfarine en prévention des AVC chez des patients en fibrillation auriculaire : étude randomisée.
DIRECT STUDY Thromboprophylaxie par HBPM (daltéparine) chez les patients en réanimation pour insuffisance rénale sévère Prophylaxis against deep vein thrombosis.
D-dimer to guide the duration of anticoagulation in patients with venous thromboembolism : a management study. DULCIS Palareti G, et al. Blood 2014 ; 124.
Épreuve de lecture critique d’articles (Ré)écrire le résumé de l’article Pr Christophe Baillard.
ECASS III Thrombolyse avec l’altéplase 3 à 4,5 heures après un AVC ischémique. Hacke et al. N Engl J Med 2008;359: Thrombolysis with alteplase.
Thrombophilia, clinical factors and recurrent venous thrombotic events. Christiansen S et al. JAMA.2005;293: LEIDEN Study.
Reduction of stent thrombosis in patients with acute coronary syndromes treated with rivaroxaban in ATLAS-ACS TIMI 51 ATLAS ACS 2 –TIMI 51 * Gibson CM.
RE-LY Efficacy and safety of dabigatran compared with warfarin at different levels of international normalised ratio control for stroke prevention in atrial.
Low-Molecular-Weight Heparin and Mortality in Acutely Ill Medical Patients. LIFENOX Kakkar A.K, et al. N Engl J Med 2011 ; 365 :
REGISTRE IMPROVE Prophylaxie de la maladie thrombo-embolique veineuse (MTEV) chez des patients hospitalisés pour une pathologie aiguë en service de médecine.
CHARISMA Clopidogrel + aspirine contre aspirine seule pour la prévention des accidents athérothrombotiques. Bhatt DL et al. N Engl J Med 2006;354:
Aspirin in Patients Undergoing Non Cardiac Surgery POISE 2 Devereaux PJ et al. NEJM 2014;370:
ADVANCE-1 Apixaban ou enoxaparine pour la thromboprophylaxie après prothèse totale du genou Lassen MR et al. N Engl J Med 2009;361: Apixaban or.
ADVANCE-2 Apixaban versus énoxaparine pour la thromboprophylaxie après prothèse totale du genou (ADVANCE-2): un essai randomisé en double-aveugle Lassen.
RECORD4 Rivaroxaban versus enoxaparine pour la thromboprophylaxie après prothèse totale du genou (RECORD4) : essai randomisé Turpie AG et al. Lancet 2009;373:
ARISTOTLE Apixaban versus warfarine dans la fibrillation atriale
POISE-2 Aspirin in patients undergoing noncardiac surgery ACC Devereaux P.J, et al. N Engl J Med 2014 ; 370 :
Edoxaban versus warfarin for the treatment of symptomatic venous thromboembolism HOKUSAI-VTE Büller HR et al. N Engl J Med 2013 ; 369 :
LCA Edoxaban versus Warfarin for the Treatment of Symptomatic Venous Thromboembolism.
ASPIRE Low-dose Aspirin for Preventing Recurrent Venous Thromboembolism N Engl J Med 2012 DOI : /NEJMoa Brighton TA et al. AHA 2012.
RE-MODEL Study Essai clinique randomisé comparant
EINSTEIN-PE Oral Rivaroxaban for the treatment of symptomatic pulmonary embolism Büller H.R, et al. N Engl J Med 2012 ; 366 : Büller HR et al.
CALISTO Fondaparinux pour le traitement
HOKUSAI-VTE Edoxaban versus warfarin for the treatment of symptomatic venous thromboembolism ESC 2013 Büller HR et al. N Engl J Med 2013 ; 369 :
Transcription de la présentation:

Oral rivaroxaban for symptomatic venous thromboembolism MTEV/Rivaroxaban Traitement de la maladie thromboembolique veineuse par le rivaroxaban oral. Oral rivaroxaban for symptomatic venous thromboembolism The EINSTEIN Investigators N Engl J Med 2010

Contexte - Objectif MTEV/Rivaroxaban La MTEV (TVP et/ou EP) touche de 1 à 2/1000 sujets dans la population générale. Le traitement actuel, HBPM et relais AVK, est efficace en réduisant de 25 % à 3 % le risque de récidive durant les 6 à 12 mois de traitement initial. Après arrêt du traitement, le risque de récidive est de 5 à 10% durant la première année. Les limites d’utilisation des AVK sont bien connues : surveillance biologique, interactions médicamenteuses et alimentaires. Le risque de saignement grave après la première année de traitement est de 1 à 2 %. L’efficacité du rivaroxaban, inhibiteur direct du FXa actif par voie orale, a été démontrée dans la prévention de la MTEV après chirurgie majeure orthopédique. Pas de surveillance biologique, pas d’interaction alimentaire, peu d’interaction médicamenteuse. Le programme EINSTEIN comprend 3 études randomisées : une pour le traitement de la TVP (Acute DVT Study), une pour l’EP (Acute PE Study) et une pour le maintien du traitement de la TVP et/ou EP (Continued Treatment Study).  L’article du N Engl J Med 2010 rapporte les résultats des 1ère et 3ème études.. METV : maladie trhombo-embolique veineuse ; TVP : thrombose veineuse profonde ; EP : embolie pulmonaire The EINSTEIN Investigators N Engl J Med 2010

Méthodologie MTEV/Rivaroxaban Protocole Critère principal d’efficacité ►Acute DVT Study : étude randomisée, ouverte, comparant le rivaroxaban au traitement standard (enoxaparine et AVK) chez des patients présentant une TVP symptomatique aiguë. Etude de non infériorité. ► Continued Treatment Study : étude en double aveugle randomisée chez des patients traités 6 à 12 mois pour une TVP et/ou EP par le traitement standard ou le rivaroxaban, puis randomisés pour le placebo ou le rivaroxaban. Etude de supériorité. Critère principal d’efficacité Récidive de MTEV symptomatique, TVP et/ou EP fatale ou non Critères secondaires Mortalité, événements vasculaires, bénéfice clinique net (analyses en sous-groupes prédéfinis) Critères de tolérance ► Acute DVT Study : saignement majeur ou cliniquement significatif ► Continued Treatment Study : saignement majeur The EINSTEIN Investigators N Engl J Med 2010 .

Rivaroxaban 15 mg/12h 3 s, puis 20 mg/24h Warfarine ou acenocoumarol** Schéma des études MTEV/Rivaroxaban  Acute DVT Study TVP n = 3 349 R Enoxaparine 1 mg/kg/12h* (n=1718) Rivaroxaban 15 mg/12h 3 s, puis 20 mg/24h (n=1 731) OUVERT Warfarine ou acenocoumarol** 3, 6 ou 12 mois Critère principal d’efficacité Récidive de MTEV symptomatique, TVP et/ou EP fatale ou non * 5 jours minimum ; arrétée si INR égal à 2 (à 2 jours consécutifs), dosage ajusté pour INR 2-3 **début 48 h après randomisation  Continued Treatment Study TVP et/ou EP n = 1 196 R Placebo (n=594) DOUBLE AVEUGLE Rivaroxaban 20 mg/24h (n=602) 6 à 12 mois The EINSTEIN Investigators N Engl J Med 2010 .

CONTINUED TREATMENT STUDY Caractéristiques patients MTEV/Rivaroxaban Données démographiques et fonction rénale CARACTÉRISTIQUES ACUTE DVT STUDY CONTINUED TREATMENT STUDY Rivaroxaban (n = 1731) Tt standard* (n = 1718) (n = 602) Placebo (n = 594) Âge moyen (ans) 55.8±16.4 56.4±16.3 58.2±15.6 58.4±16 Hommes n (%) 993 (57.4) 967 (56.3) 354 (58.8) 339 (57.1) Poids n (%) ≤50 kg >50 –100 kg >100 kg absence de données 37 (2.1) 1443 (83.4)‡ 245 (14.2)‡ 6 (0.3) 49 (2.9) 1422 (82.8)* 246 (14.3)* 1 (<0.1) 10 (1.7) 491 (81.6)* 85 (14.1)* 16 (2.7) 5 (0.8) 488 (82.2)* 87 (14.6)* 14 (2.4) Clairance de la créatinine n (%) <30 ml/min 30–49 ml/min 50–79 ml/min ≥80 ml/min 115 (6.6) 393 (22.7) 1193 (68.9) 24 (1.4) 9 (0.5) 120 (7.0) 399 (23.2) 1170 (68.1) 20 (1.2) 37 (6.1) 134 (22.3) 373 (62.0) 58 (9.6) 44 (7.4) 122 (20.5) 373 (62.8) 50 (8.4) * enoxaprine/AVK ** Certains pourcentages < 100 % car chiffres « arrondis » The EINSTEIN Investigators N Engl J Med 2010

CONTINUED TREATMENT STUDY Caractéristiques patients MTEV/Rivaroxaban Caractéristiques cliniques CARACTÉRISTIQUES ACUTE DVT STUDY CONTINUED TREATMENT STUDY Rivaroxaban (n = 1731) Tt standard* (n = 1718) (n = 602) Placebo (n = 594) Diagnostic initial (n) TVP EP 1708 12 1697** 11 386 216 356 238 Délai médian avant randomisation (j) 5 204 206 Étiologie TVP ou EP n (%) sans facteur déclenchant chirurgie récente ou trauma immobilisation estrogénothérapie cancer actif suites de couches 1055 (60.9) 338 (19.5) 265 (15.3) 140 (8.1) 118 (6.8) 6 (0.3) 1083 (63.0) 335 (19.5) 260 (15.1) 115 (6.7) 89 (5.2) 11 (0.6) 440 (73.1) 21 (3.5) 89 (14.8) 23 (3.8) 28 (4.7) 1 (0.2) 441(74.2) 77 (13.0) 22 (3.7) 26 (4.4) Tb connus de la coagulation n (%) 107 (6.2) 116 (6.8) 49 (8.1) 48 (8.1) ATCDs de TVP n (%) 330 (19.2) 108 (17.9) 84 (14.1) *enoxaparine/AVK **seulement 1 distale The EINSTEIN Investigators N Engl J Med 2010

Non infériorité démontrée pour le rivaroxaban : Efficacité MTEV/Rivaroxaban Acute DVT Récidive de MTEV (critère principal) (en ITT) HR 0,68 (IC 95 % 0,44-1,04) p < 0,001 3,2% 2,1% n=36 3 % n=51 Type de récidive (en ITT) Récidive (n) Rivaroxaban (n=1731) Traitement standard ( n=1718) EP fatale EP vraisemblable* EP non fatale TVP + EP TVP 1 3 20 14 6 18 28 Traitement standard (n=1718) Rivaroxaban (n=1731) *Le diagnostic d’embolie pulmonaire n’a pas pu être éliminé ITT : intention de traiter HR : hazard ratio ; IC : intervalle de confiance Non infériorité démontrée pour le rivaroxaban : 36 événements (2,1%) vs 51 (3%) (HR 0,68 ; IC 95% 0,44-1,04 ; p< 0,001*) The EINSTEIN Investigators N Engl J Med 2010 * Limite de non inférioirté : 2,0

Efficacité MTEV/Rivaroxaban Acute DVT Récidive METV (critère principal) Taux cumulatif d’événements selon le critère principal d’efficacité (%) N à risque Rivaroxaban Tt standard Enoxaparine/AVK (n=1718) Rivaroxaban (n=1731) p<0,001 pour non infériorité Jours The EINSTEIN Investigators N Engl J Med 2010

Tolérance MTEV/Rivaroxaban Acute DVT MTEV + saignement majeur • Pas de différence significative en termes de saignement grave ou cliniquement significatif 139 patients (8.1%) dans le groupe rivaroxaban vs 138 patients (8.1%) dans le groupe traitement standard (HR 0,97 ; IC 95% 0,76-1.22 ; p= 0.77) • Pas de différence pour les événements vasculaires (0.7% vs 0.8%) ni les enzymes hépatiques (0,1% vs 0,2%) • Bénéfice clinique net en termes de récidive de MTEV + saignement majeur 51 patients (2,9%) dans le groupe rivaroxaban vs 73 (4,2%) dans le groupe traitement standard (HR 0,67 ; IC 95% 0,47-0,95 ; p = 0,03) The EINSTEIN Investigators N Engl J Med 2010

Tolérance MTEV/Rivaroxaban Acute DVT Saignement grave ou cliniquement significatif Enoxaparine/AVK (n=1711) Rivaroxaban (n=1718) Jours N à risque Rivaroxaban Tt standard Taux cumulatif d’événements selon le critère principal de tolérance (%) p=0,77 pour non infériorité The EINSTEIN Investigators N Engl J Med 2010

Efficacité MTEV/Rivaroxaban Continued Treatment Study Récidive de MTEV (critère principal) (en ITT) HR 0,18 (IC 95 % 0,09-0,39) p < 0,001 1,3 % n=8 7,1 %* n=42 Type de récidive (en ITT) Récidive (n) Rivaroxaban (n=602) Traitement standard ( n=594) EP fatale EP vraisemblable* EP non fatale TVP 1 2 5 13 31 Traitement standard (n=594) Rivaroxaban (n=602) *Le diagnostic d’embolie pulmonaire n’a pas pu être éliminé * Certains patients ont présenté plus d’un événement Supériorité démontrée du rivaroxaban : 8 événements (1,3%) vs 42 événements (7,1%) (HR 0,18 ; IC 95% 0,09-0,39 ; p < 0,001) Réduction relative : 82 % The EINSTEIN Investigators N Engl J Med 2010

Efficacité MTEV/Rivaroxaban Continued Treatment Study Récidive METV (critère principal) Placebo (n=594) Taux cumulatif d’événements selon le critère principal d’efficacité (%) p<0,001 pour supériorité Rivaroxaban (n=602) Jours N à risque Rivaroxaban Tt standard The EINSTEIN Investigators N Engl J Med 2010

Tolérance MTEV/Rivaroxaban Continued Treatment Study saignement grave • Pas de différence significative en termes de saignement grave 4 patients (0,7%) dans le groupe rivaroxaban vs 0 patient dans le groupe placebo • Pas de saignement fatal • Saignements non graves plus fréquents dans le groupe rivaroxaban : 5,4% vs 1,2% • Pas de différence pour les événements vasculaires (4 patients vs 3) ni les enzymes hépatiques (0,1% vs 0,2%) The EINSTEIN Investigators N Engl J Med 2010

Conclusion MTEV/Rivaroxaban Le rivaroxaban, à la dose de 15 mg 2 fois par jour pendant 3 semaines puis 20 mg jour, sans surveillance biologique, constitue une approche thérapeutique efficace et sûre dans la prise en charge initiale et maintenue de la MTEV. The EINSTEIN Investigators N Engl J Med 2010