Rivaroxaban for Thromboprophylaxis in Acutely Ill Medical Patients Cohen AT, et al. N Engl J Med 2013 ; 368 : 513-23 MAGELLAN.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Recommandations AFSSAPS Prévention et traitement de la MTEV en médecine Décembre 2009 Alexandre DUVIGNAUD.
Advertisements

Prévention de la maladie veineuse thromboembolique en réanimation
Nouveautés dans la fibrillation auriculaire
FUTURA/OASIS-8 Low versus standard dose unfractionned heparin for percutaneous coronary intervention in acute coronary syndrome patients treated with fondaparinux.
ADOPT Apixaban versus enoxaparin for thromboprophylaxis in medically ill patients.  Présentée à l’AHA nov 2011  Publiée simultanément dans le NEJM nov.
ATLAS ACS 2 -TIMI 51 Anti-Xa therapy to lower cardiovascular events in addition to standard therapy in subjects with acute coronary syndrome.  Présentée.
Apixaban versus warfarin in patients with atrial fibrillation
EXPLORE-Xa Betrixaban Compared With Open‑Label Dose-Adjusted Warfarin in Patients With Non-Valvular Atrial Fibrillation. Ezekowitz MD et al. ACC 2010.
EINSTEIN-DVT Oral rivaroxaban versus standard therapy for the acute and continued treatment of symptomatic deep vein thrombosis. Büller H et al. ESC 2010.
ROCKET AF Rivaroxaban Once-daily oral direct factor Xa inhibition compared with vitamin K antagonism for prevention of stroke and embolism trial in Atrial.
AVERROES Apixaban versus acetylsalicylic acid (ASA) to reduce the risk of stroke Connolly S et al. ESC 2010.
Christine Rubio-Sapède
OASIS-5 Comparaison du fondaparinux à l’énoxaparine dans le syndrome coronarien aigu Comparison of fondaparinux and enoxaparin in acute coronary syndromes.
Etude de la suffisance et de la stabilité de la méta-analyse cumulative dans une base de données des essais cliniques randomisés en pédiatrie DJEMLI Amina.
RE-COVER Dabigatran versus warfarine dans le traitement d’un accident thrombo-embolique veineux Schulman S et al. N Engl J Med 2009 ;361: Dabigatran.
ETUDE ASPIRE: LOW-DOSE ASPIRIN FOR PREVENTING RECURRENT VENOUS THROMBOEMBOLISM Timothy A. Brighton, M.B., B.S., John W. Eikelboom, M.B., B.S., Kristy Mann,
ROCKET AF Rivaroxaban versus warfarine dans la fibrillation atriale non valvulaire Rivaroxaban versus warfarin in nonvalvular atrial fibrillation. Patel.
FENOC Coût et résultats : comparaison de 2 agents bypass chez les patients atteints d’hémophilie A compliquée par un inhibiteur. Steen Carlsson K et al.
Inhibitor incidence after intensive FVIII replacement for surgery in mild and moderate haemophilia A: a prospective national study in the Netherlands.
PRÉVENTION THROMBOSE KT & HÉMOPATHIES Prévention des thromboses sur cathéter veineux central par la nadroparine dans les hémopathies malignes : une étude.
Registre RIETE Maladie thrombo-embolique veineuse pendant la grossesse et le post-partum : résultats du registre RIETE. Blanco-Molina A et al. Thromb Haemost.
Prise en Charge de l’Adulte Immunocompétent avec une Pneumonie Aiguë Critères de Gravité et Orientation Analyse de la Littérature
Stratégie de traitement anticoagulant dans l’EP.
Efficacy and safety of rivaroxaban compared with warfarin among elderly patients with nonvalvular atrial fibrillation in the Rivaroxaban once daily, oral,
ISAR-SAFE, ITALIC, DAPT Durée de la bithérapie AAP post ATL-stent actif Schulz-Schüpke S, et al. ISAR-SAFE, Gilard M, et al. ITALIC, Mauri L, et al. DAPT.
Prise en charge de la maladie hémorroïdaire dans une unité de proctologie A. AIT ERRAMI, I. HARAKI, S.OUBAHA, Z. SAMALANI, K.KRATI. SERVICE D’HÉPATO-GASTRO-ENTÉROLOGIE.
Apixaban for Extended Treatment of Venous Thromboembolism Agnelli G, et al. N Engl J Med 2012 DOI : /NEJMoa AMPLIFY-EXT.
ESPRIT Aspirin plus dipyridamole versus aspirin alone after cerebral ischemia of arterial origin (ESPRIT) : randomised controlled trial The ESPRIT Study.
R ESTAURATION DES FONCTIONS IMMUNITAIRES DANS LE SEPSIS : UNE MÉTA - ANALYSE Encadrants : François GUEYFFIER et Catherine CORNU BATOUT Jessica – M2 PHAME.
DIRECT STUDY Thromboprophylaxie par HBPM (daltéparine) chez les patients en réanimation pour insuffisance rénale sévère Prophylaxis against deep vein thrombosis.
Sommeil Sommeil Frédéric Gagnadoux (Angers) La Lettre du Pneumologue.
PROTECT Daltéparine versus héparine non fractionnée chez les patients de réanimation. Dalteparin versus unfractionated heparin in critically ill patients.
D-dimer to guide the duration of anticoagulation in patients with venous thromboembolism : a management study. DULCIS Palareti G, et al. Blood 2014 ; 124.
Phase 3 study of recombinant factor VIII Fc fusion protein in severe hemophilia A Mahlangu J et al Blood 2014, 123; PHASE 3 FVIII LA / HA.
HEAT-PPCI Unfractionated heparin versus bivalirudin in primary percutaneous coronary intervention (HEAT-PPCI) : an open-label, single centre, randomised.
Anticoagulant therapy for venous thromboembolism during pregnancy : a systematic review and a meta- analysis of the literature. Anticoagulation et grossesse.
Profil évolutif des déficits moteurs des patients atteints d’AVC dans le service de Neurologie HUJRB RAZAFINDRASATA R Santatra Interne des Hôpitaux en.
FREEDOM Strategies for Multivessel Revascularization in Patients with Diabetes N Engl J Med 2012 DOI : /NEJMoa Farkouh ME et al. AHA 2012.
Host-ASSURE Adjunctive Cilostazol vs double dose clopidogrel after PCI with drug eluting stent Hyo-Soo K et al. ACC 2012.
D-dimère : déterminant de la durée du traitement anticoagulant pour TVP ? D-dimer testing to determine the duration of anticoagulation therapy. PROLONG.
Prophylaxie adulte Efficacité et sécurité de la prophylaxie secondaire vs le traitement à la demande chez l’adulte avec hémophilie A sévère : résultats.
TRA 2° P Vorapaxar in the secondary prevention in atherothrombotic events Morrow DA et al. N Engl J Med 2012 ; 366 : Morrow DA et al. ACC 2012.
Oral rivaroxaban for symptomatic venous thromboembolism
Low-Molecular-Weight Heparin and Mortality in Acutely Ill Medical Patients. LIFENOX Kakkar A.K, et al. N Engl J Med 2011 ; 365 :
ENGAGE-AF TIMI 48 Edoxaban versus warfarin in patients with atrial fibrillation. AHA 2013 Giugliano R.P, et al. N Engl J Med 2013 ; 369 :
REGISTRE IMPROVE Prophylaxie de la maladie thrombo-embolique veineuse (MTEV) chez des patients hospitalisés pour une pathologie aiguë en service de médecine.
CHARISMA Clopidogrel + aspirine contre aspirine seule pour la prévention des accidents athérothrombotiques. Bhatt DL et al. N Engl J Med 2006;354:
ADVANCE-1 Apixaban ou enoxaparine pour la thromboprophylaxie après prothèse totale du genou Lassen MR et al. N Engl J Med 2009;361: Apixaban or.
ADVANCE-2 Apixaban versus énoxaparine pour la thromboprophylaxie après prothèse totale du genou (ADVANCE-2): un essai randomisé en double-aveugle Lassen.
RECORD4 Rivaroxaban versus enoxaparine pour la thromboprophylaxie après prothèse totale du genou (RECORD4) : essai randomisé Turpie AG et al. Lancet 2009;373:
V.TIXIER DESC Réanimation médicale Lyon 25/01/2010.
ARISTOTLE Apixaban versus warfarine dans la fibrillation atriale
L’atteinte hépatique au cours de la sarcoïdose : à propos de 7 cas CONGRÈS NATIONAL DE CHIRURGIE LAMII K, BELLABAH A, HLIWA W, HADDAD F, TAHIRI M, BADRE.
PRoFESS Aspirine et dipyridamole à libération prolongée versus clopidogrel en prévention des récidives d’AVC : étude en double aveugle contrôlée par placebo.
POISE-2 Aspirin in patients undergoing noncardiac surgery ACC Devereaux P.J, et al. N Engl J Med 2014 ; 370 :
Edoxaban versus warfarin for the treatment of symptomatic venous thromboembolism HOKUSAI-VTE Büller HR et al. N Engl J Med 2013 ; 369 :
LCA Edoxaban versus Warfarin for the Treatment of Symptomatic Venous Thromboembolism.
ACTIVE A Prévention des événements de la fibrillation auriculaire par le clopidogrel Effect of Clopidogrel added to Aspirin in patients with Atrial Fibrillation.
Explore the efficacy and safety of once-daily oral rivaroxaban for the prevention of cardiovascular events in subjects with non-valvular atrial fibrillation.
RE-NOVATE STUDY Essai clinique randomisé de non infériorité comparant le dabigatran étexilate à l’énoxaparine pour la prévention du risque thromboembolique.
Edoxaban versus warfarin in patients with atrial fibrillation. ENGAGE-AF TIMI 48 Giugliano RP, et al. N Engl J Med 2013 ; 369 :
ASPIRE Low-dose Aspirin for Preventing Recurrent Venous Thromboembolism N Engl J Med 2012 DOI : /NEJMoa Brighton TA et al. AHA 2012.
RE-MODEL Study Essai clinique randomisé comparant
ONYX Study Etude de dose du YM150, inhibiteur direct du facteur Xa par voie orale pour la prévention du risque thromboembolique veineux après chirurgie.
prophylaxie de la MTEV en milieu médical Méta-analyse
EINSTEIN-PE Oral Rivaroxaban for the treatment of symptomatic pulmonary embolism Büller H.R, et al. N Engl J Med 2012 ; 366 : Büller HR et al.
ENDORSE Risque d’événement thromboembolique veineux et prophylaxie dans le cadre de soins hospitaliers aigus : étude internationale. Venous thromboembolism.
ACCOAST Pretreatment with prasugrel in non-ST elevation acute coronary syndromes ESC 2013 Montalescot G, et al. N Engl J Med 2013.
Dabigatran versus warfarin in patients with atrial fibrillation.
HOKUSAI-VTE Edoxaban versus warfarin for the treatment of symptomatic venous thromboembolism ESC 2013 Büller HR et al. N Engl J Med 2013 ; 369 :
Transcription de la présentation:

Rivaroxaban for Thromboprophylaxis in Acutely Ill Medical Patients Cohen AT, et al. N Engl J Med 2013 ; 368 : MAGELLAN

Rappel Prévention TEV en milieu médical  La durée optimale de la prophylaxie TEV (courte ou prolongée) et le profil des patients médicaux, en situation aiguë, les plus susceptibles d’en bénéficier restent imprécis Facteurs de risque TEVPart attribuableIntervalle de confiance 95% Hospitalisation sans chirurgie21,5%(17,3-25,6) Néoplasie18,0%(13,4-22,6) Insuffisance cardiaque9,5%(3,3-15,8) Pathologie neurologique avec parésie d’un membre 6,9%(3,5-10,2) Heit J.A. Sem Thromb Hemost 2002 ; 28 suppl 2 : 3-13

Rappel Prévention TEV en milieu médical  Les rares études randomisées ne permettent pas de définir une stratégie prophylactique TEV pour les patients hospitalisés en milieu médical pour une pathologie aiguë Prophylaxie TEV courte Critère principal de jugement (%)* Hémorragies majeures (%) MEDENOX (1999) placebo enoxaparine 40 mg/j 14,9% 5,5% 1,1% 1,7% PREVENT (2004) placebo dalteparine 5,0% 2,8% 0,0% 0,4% ARTEMIS (2006) placebo fondaparinux 10,5% 5,6% 0,2% Prophylaxie TEV prolongée Critère principal de jugement (%)* Hémorragies majeures (%) EXCLAIM (2010) placebo enoxaparine prolongée 4,0% 2,5% 0,3% 0,8% ADOPT (2011) enoxaparine apixaban prolongé 3,06% 2,67% 0,19% 0,47% LIFENOX (2012) placebo enoxaparine 4,8% 4,9% 0,3% 0,4%  MEDENOX (Samama M, et al.) : tous les événements TEV entre J1-J14  PREVENT (Leizorovic A, et al.) : TVP proximales asymptomatiques, évts TEV symptom., mort subite entre J1-J21  ARTEMIS (Cohen, et al.) : tous les événements TEV entre J1-J15  EXCLAIM (Hull, et al.) : TVP proximales, EP symptomatiques, EP mortelle entre J10-J38  ADOPT (Goldhaber S.Z, et al.) : TVP prox. symptomatique ou non, EP mortelle ou non, mortalité TEV J1-J30  LIFENOX (Kakkar A.K, et al.) : Mortalité Totale J30

Rappel ADOPT Prévention TEV en milieu médical Conclusion 1 En milieu médical, l’utilisation prolongée (30 jours) d’une prophylaxie TEV par l’apixaban n’apporte pas bénéfice supplémentaire comparée à une prophylaxie courte par enoxaparine, et s’accompagne d’un surcroît significatif d’hémorragies majeures. L’utilisation inhabituellement prolongée de l’enoxaparine (6-14 jours contre ≤ 5 jours dans la pratique quotidienne) peut avoir défavorisé l’apixaban. EDVMI à distance de la sortie de l’hôpital à la recherche d’une TVP asymptomatique pratiqué seulement dans 64% des cas : élément susceptible d’avoir également défavorisé l’apixaban. Les résultats bruts de l’étude ADOPT ne permettent pas de recommander une prophylaxie TEV prolongée pour les patients médicaux. Les taux d’évènements TEV à J30 (3%) et dans les études comparables EXCLAIM et MAGELLAN (5 à 6%) mettent pourtant en évidence l’augmentation du risque TEV à distance de la sortie de l’hôpital. Une sélection plus précise des patients médicaux à risque TEV élevé est sans doute indispensable pour une prophylaxie adaptée. Conclusion 2

Rappel LIFENOX Prévention TEV en milieu médical Adjonction d’HBPM prophylactique (enoxaparine) à la contention veineuse sans bénéfice pour la prévention de la mortalité des patients hospitalisés pour une pathologie médicale aiguë grave : - étude de puissance statistique insuffisante : mortalité observée inférieure à mortalité supposée, par inclusion de patients probablement à risque plus faible (population plus jeune, poids plus faible) comparative-ment aux études antérieures similaires - pas de remise en cause de la prophylaxie TEV par HBPM et contention veineuse en milieu médical Conclusion

Rivaroxaban MAGELLAN  Rivaroxaban, anti-Xa oral, compétitif, direct, spécifique, en monoprise, pour la prévention des accidents thrombo-emboliques veineux chez les patients médicaux en situation aiguë Facteur Tissulaire/VIIa XIX IXa VIIIa Va Xa II IIa FibrinogèneFibrine Rivaroxaban ½ vie 5-13 heures Élimination : ⅓ excrétion rénale directe ⅔ excrétion hépatique via cytochrome ½ vie 5-13 heures Élimination : ⅓ excrétion rénale directe ⅔ excrétion hépatique via cytochrome

Méthodes Objectif Evaluer en milieu médical une prophylaxie TEV courte (10 jours, non infériorité) et prolongée (35 jours, supériorité) par le rivaroxaban oral (po) contre l’enoxaparine sous-cutanée (sc) Etude Étude clinique multinationale, randomisée, double insu, contrôlée versus un comparateur actif. Cohen AT, et al. N Engl J Med 2013 ; 368 : MAGELLAN

Schéma de l’étude Patients ≥ 40 ans hospitalisés pour une pathologie médicale aiguë en situation de mobilité réduite (n = 8101) R Placebo sc Rivaroxaban 10mg/j po (n=4050) Enoxaparine* sc (n = 4051) * 40mg/j Placebo po J10 ± 4 J35 ± 4 EDVMI Critère principal de jugement J10 non infériorité Critère principal de jugement J35 supériorité Critère principal de jugement TVP proximale asymptomatique (EDVMI) TVP prox. ou dist. symptomatique EP symptomatique non mortelle Mortalité TEV Suivi 90J ±7 Cohen AT, et al. N Engl J Med 2013 ; 368 : MAGELLAN

Patients Caractéristiques des patientsRivaroxaban (n = 4050) Enoxaparine (n = 4051) Âge moyen (ans)71 Hommes (%)55,652,6 Durée médiane hospitalisation (jours)11 Clairance de créatinine (ml/mn) < 30 ml/mn 30-< 50 ml/mn 50-≤ 80 ml/mn > 80 ml/mn Cohen AT, et al. N Engl J Med 2013 ; 368 : MAGELLAN

Patients Pathologies médicales aiguës justifiant une prophylaxie TEV Rivaroxaban (n = 4050) Enoxaparine (n = 4051) Pathologie infectieuse aiguë46%45% Décompensation cardiaque32%33% Décompensation respiratoire27%29% AVC17% Néoplasie évolutive7% Pathologie articulaire inflammatoire en poussée 4% Autres Pathologies médicales1% ≥ 2 FdR TEV30%31% Cohen AT, et al. N Engl J Med 2013 ; 368 : MAGELLAN

Résultats Rivaroxaban (n = 4050) Enoxaparine (n = 4051) Évts du critère principal de jugement2,7% TVP proximale asymptomatique2,4% TVP symptomatique du membre inférieur0,2% EP symptomatique non mortelle0,2%< 0,1% Mortalité de cause TEV0,1%0,2% 0,9680,7131,334 p = 0,0025 pour la non infériorité SupérieurNon inférieurInférieur Comparaison J10 01,001,5 Risque relatif Cohen AT, et al. N Engl J Med 2013 ; 368 : MAGELLAN

Résultats Hémorragies Rivaroxaban (n = 3997) Enoxaparine (n = 4001) Risque Relatif p J1 - J10 Hémorragie cliniquement significative (majeure + mineure) Hémorragie majeure 2,8% 0,6% 1,2% 0,3% 2,3 2,2 < 0,0001 0,0318 J1 - J35 Hémorragies cliniquement significative Hémorragie majeure 4,1% 1,1% 1,7% 0,4% 2,5 2,9 < 0,0001 0,0004 J10 - J35 Hémorragies cliniquement significative Hémorragie majeure 1,4% 0,5% 0,1% 3,0 4,8 < 0,0001 0,0045 Cohen AT, et al. N Engl J Med 2013 ; 368 : MAGELLAN

Résultats Autres événements J35 ÉvènementsRivaroxaban (n = 3997) Enoxaparine (n = 4001) Bénéfice clinique net*9,4%7,8% Évt Cardiovasculaire1,8%1,6% Mortalité totale5,1%4,8% * Bénéfice clinique net : TVP proximale asymptomatique, TVP symptomatique, EP symptomatique non mortelle, mortalité TEV, recours à un traitement d’une hémorragie majeure et mineure Cohen AT, et al. N Engl J Med 2013 ; 368 : MAGELLAN

Récapitulatif Agnelli G, et al. N Engl J Med 2012 DOI : /NEJMoa Prophylaxie TEV courte Critère principal de jugement (%)* Hémorragies majeures (%) MEDENOX (1999) placebo enoxaparine 40 mg/j 14,9% 5,5% 1,1% 1,7% PREVENT (2004) placebo dalteparine 5,0% 2,8% 0,0% 0,4% ARTEMIS (2006) placebo fondaparinux 10,5% 5,6% 0,2% MAGELLAN (2012) enoxaparine Rivaroxaban prol. 2,7% 0,3% 0,6%  MEDENOX (Samama M, et al.) : tous les évts TEV entre J1-J14  PREVENT (Leizorovic A, et al.) : TVP proximales asymptomatiques, évts TEV sympt., mort subite entre J1-J21  ARTEMIS (Cohen, et al.) : tous les évts TEV entre J1-J15  EXCLAIM (Hull, et al.) : TVP proximales, EP symptomatiques, EP mortelle entre J10-J38  ADOPT (Goldhaber S.Z, et al.) : TVP prox. symptomatique ou non, EP mortelle ou non, mortalité TEV J1-J30  LIFENOX (Kakkar A.K, et al.) : Mortalité Totale J30  MAGELLAN (Cohen A.T, et al.) : TVP prox. asymptomatique (EDVMI), TVP prox. ou dist. symptomatique, EP symptomatique non mortelle, mortalité TEV J10 et J35 Prophylaxie TEV prolongée Critère principal de jugement (%)* Hémorragies majeures (%) EXCLAIM (2010) placebo enoxaparine prolongée 4,0% 2,5% 0,3% 0,8% ADOPT (2011) enoxaparine apixaban prolongé 3,06% 2,67% 0,19% 0,47% LIFENOX (2012) placebo enoxaparine 4,8% 4,9% 0,3% 0,4% MAGELLAN (2012) enoxaparine Rivaroxaban prol. 5,7% 4,4% 0,4% 1,1% Prévention TEV en milieu médical

Conclusion L’étude MAGELLAN confirme la persistance d’un risque TEV au-delà de la seule période initiale d’hospitalisation ou d’immobilisation en milieu médical aigu. Contre l’enoxaparine sc (40 mg/j sc), le rivaroxaban (10 mg/j po), anti-Xa oral en monoprise, permet une prévention TEV non inférieure sur une période courte (10 jours) voire supérieure sur une période prolongée (35 jours). L’hétérogénéité de bénéfice oblige à mieux définir les populations médicales justifiant une prophylaxie TEV par anticoagulant Taux faible d’hémorragies mais significativement supérieur dans le groupe traité par rivaroxaban tout au long de l’étude. Cohen AT, et al. N Engl J Med 2013 ; 368 : MAGELLAN