GENERAL ASSEMBLY OF STATES PARTIES TO THE WORLD HERITAGE CONVENTION 17 th e ASSEMBLEE GENERALE DES ETATS PARTIES A LA CONVENTION DU PATRIMOINE MONDIAL.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Le rôle des normes en matière de sécurité sociale et suivi par l’OIT Discussion récurrente sur l’objectif stratégique de la protection sociale (sécurité.
Advertisements

Evaluation des nouvelles propositions d’inscription January 2013.
Session d’information 29 juin 2016 Evaluation des mandataires DG_OPO_DOP_23480.
Intégration et usages innovants de la vidéo dans les pratiques pédagogiques en Economie et Gestion. Réunion du 11 mars 2016 – Usages numériques et TRAAM.
Présentation des résultats de la COMPOSANTE 2 Estimation de la valeur économique et sociale des services rendus par les écosystèmes forestiers méditerranéens.
Semaine de formation Afrique francophone Intégration de l’ITIE dans les systèmes de gestion Abidjan, août 2016.
1 Mise en place de la gestion de projet à la Chartreuse Octobre 2012 DAG.
Peut-on tirer un premier bilan du Jumelage Transport ? Michel Bellier Chef de Projet.
L’évolution du SI. Introduction De nombreux éléments peuvent amener une organisation à faire évoluer son système d’information : Modification des besoins.
Stratégie en Ressources Humaines Peter Baker, JD, MBA.
Refonte du portail eaufrance Présentation du cadre de référence pour avis GCIB – 14/10/2014 – Anne Macaire.
Proposition de stratégie
Pourquoi inquiète-t-il les acteurs de terrain?
LES PRATIQUES D’EVALUATION EN SVT DEFINITIONS OBJECTIFS MODALITES
L’évaluation externe des formations par le HCERES
Reforme du collège physique chimie au cycle 4
L’évaluation concerne toutes les phases de l’enseignement, avant, pendant et après la situation d’apprentissage. Les objectifs de chaque séance, clairement.
épreuve E6 questionnement possible
Systèmes de sécurité sociale, travail et salaires décents et
Sylvain Hamel - Analyste
1.1 La définition de la déontologie Textes de référence § 3.1 Principes et cadre d’intervention § Déontologie a) une attitude générale.
StrAtégie commerciale
7.9 Les entretiens annuels Textes de référence Norme AFNOR NF X § 5 Compétences requises liées aux fonctions 7.9 Les entretiens annuels.
La francisation des entreprises au Québec
MODULE 1 Contexte des directives relatives à la VBG
Daniel Turp Professeur titulaire
Ce diaporama est également disponible en ligne, à l’adresse suivante :
La seconde POP L/T Seconde professionnelle à orientation progressive pour la filière transport et logistique.
Pédagogie par objectif
7.10 Le suivi des évaluations annuelles Textes de référence Norme AFNOR NF X § 5 Compétences requises liées aux fonctions 7.10 Le suivi.
Présentation générale de la réforme
Formation OMS AFRO sur la « Santé dans toutes les politiques »
Introduction au principe de la mise en réseau
Projet tutoré DUT1.
Quelques pistes pour l’avenir
Créez votre entreprise Part 4
Créez votre entreprise Partie 4
4ème séminaire annuel de CABRI
Assemblée générale septembre 2017
Le travail en ateliers Séminaire des DDFPT 2017 Lycée Jean Macé- Vitry
Chef Lance Haymond 30 octobre 2017
Evaluation de la formation
Démarche d'investigation
Épreuve E5 Diagnostic opérationnel et proposition de solutions
Présentation pour la Réunion du projet RESUMé
APEL ST BRUNO INFORMATION PARENTS CORRESPONDANTS 20 septembre 2018.
Le développement durable dans la Loi minière au Brésil: les aspects environnementaux actuels, le nouveau cadre réglementaire et les défis pour la croissance.
Madame, Monsieur, Cher(e) élève,
Journalisme et démocratie
Les opérations intellectuelles et le dossier documentaire
Bilan de projet pour [Nom du projet]
L’expérimentation de la médiation préalable obligatoire
Royaume du Maroc La Planification stratégique en matière des droits de l’Hommes LE PLAN D’ACTION NATIONAL EN MATIÈRE DE DÉMOCRATIE ET DES DROITS DE.
Table d’échanges DGACQ/ RPGTI 19 octobre 2012.
Préparer un rapport pour les organes de traités
Délégation départemental de la Dordogne
LE PROJET D’ACCORD DE COOPERATION PREMAZ/BOFAS 3
Plaidoyer Cluster Nutrition
ACTIVITÉS EN MILIEU PROFESSIONNEL
03/05/2019 L’organisation et la gestion des fichiers sur le site collaboratif Martine Cochet 2SitePleiadeGestionFichiers.
Établir mon budget et monter mes états financiers (partie I)
Construire une séance de
PPT Introduction aux outils Step-by-Step
DOSSIER DE CANDIDATURE
L’évaluation externe des formations par le HCERES
Madame, Monsieur, Cher(e) élève,
Mise en œuvre des mesures d’accompagnement
Le processus participatif
CR-GR-HSE-414 Exigences HSE pour l’opération des pipelines
Convention 20 septembre 2019.
Transcription de la présentation:

GENERAL ASSEMBLY OF STATES PARTIES TO THE WORLD HERITAGE CONVENTION 17 th e ASSEMBLEE GENERALE DES ETATS PARTIES A LA CONVENTION DU PATRIMOINE MONDIAL Session d’Orientation Mardi 27 Octobre 2009 Propositions d’inscription sur la Liste du patrimoine mondial ICOMOS

GENERAL ASSEMBLY OF STATES PARTIES TO THE WORLD HERITAGE CONVENTION 17 th e ASSEMBLEE GENERALE DES ETATS PARTIES A LA CONVENTION DU PATRIMOINE MONDIAL L’objectif des propositions d’inscription De quelle façon peut on donner aux propositions d’inscription les meilleures chances de succès ? Le processus d’évaluation Les résultats

GENERAL ASSEMBLY OF STATES PARTIES TO THE WORLD HERITAGE CONVENTION 17 th e ASSEMBLEE GENERALE DES ETATS PARTIES A LA CONVENTION DU PATRIMOINE MONDIAL Objectif des propositions d’inscription Réussir l’inscription d’un bien sur la Liste du patrimoine mondial Convaincre les organisations consultatives, et finalement le Comité, que le bien possède : VUE Intégrité et authenticité Protection, conservation et gestion appropriées

GENERAL ASSEMBLY OF STATES PARTIES TO THE WORLD HERITAGE CONVENTION 17 th e ASSEMBLEE GENERALE DES ETATS PARTIES A LA CONVENTION DU PATRIMOINE MONDIAL Présenter une argumentation solide et bien documentée expliquant : En quoi consiste le bien Pourquoi il a une VUE Quels sont les attributs qui reflètent la VUE Comment la VUE est maintenue –grâce à une protection et une gestion appropriées des attributs qui reflètent la VUE Objectif des propositions d’inscription

GENERAL ASSEMBLY OF STATES PARTIES TO THE WORLD HERITAGE CONVENTION 17 th e ASSEMBLEE GENERALE DES ETATS PARTIES A LA CONVENTION DU PATRIMOINE MONDIAL Obtenir la compréhension et le soutien des Parties prenantes clés Au niveau local, national, et si possible, international Objectif des propositions d’inscription

GENERAL ASSEMBLY OF STATES PARTIES TO THE WORLD HERITAGE CONVENTION 17 th e ASSEMBLEE GENERALE DES ETATS PARTIES A LA CONVENTION DU PATRIMOINE MONDIAL De nombreux biens ne réussissent pas être inscrits sur la Liste –Notamment au cours de la première soumission du dossier –Bien que les Organisations Consultatives mettent tout en œuvre pour arriver au résultat le plus positif possible –Parfois il n’est pas possible de recommander l’inscription –OC formulent dans tous les cas des recommandations visant a renforcer la protection, conservation et la gestion

GENERAL ASSEMBLY OF STATES PARTIES TO THE WORLD HERITAGE CONVENTION 17 th e ASSEMBLEE GENERALE DES ETATS PARTIES A LA CONVENTION DU PATRIMOINE MONDIAL De quelle façon peut on donner aux propositions d’inscription les meilleures chances de succès ? Listes indicatives Temps Accentuer certains points

GENERAL ASSEMBLY OF STATES PARTIES TO THE WORLD HERITAGE CONVENTION 17 th e ASSEMBLEE GENERALE DES ETATS PARTIES A LA CONVENTION DU PATRIMOINE MONDIAL Listes indicatives Point de départ crucial Il est essentiel que les listes indicatives refletent : –La réflexion en cours du Comité : Stratégie globale –Etudes des organisations consultatives Rapport combler les lacunes Etudes thématiques –Concepts clés du patrimoine mondial Orientations

GENERAL ASSEMBLY OF STATES PARTIES TO THE WORLD HERITAGE CONVENTION 17 th e ASSEMBLEE GENERALE DES ETATS PARTIES A LA CONVENTION DU PATRIMOINE MONDIAL La réflexion sur la VUE a évolué au cours du temps En réponse aux changements de perception sur le patrimoine –En association avec la mise en œuvre de la Convention du patrimoine mondial Les listes indicatives doivent tenir compte, et dans une certaine mesure, refléter la pensée de leur époque –Il est souhaitable que les listes indicatives soient révisées au moins tous les 10 ans Listes indicatives

GENERAL ASSEMBLY OF STATES PARTIES TO THE WORLD HERITAGE CONVENTION 17 th e ASSEMBLEE GENERALE DES ETATS PARTIES A LA CONVENTION DU PATRIMOINE MONDIAL Des listes indicatives bien orientées et documentées –Demande du temps, une expertise et un soutien –N’est pas le travail d’un petit groupe d’experts travaillant de façon isolée Si les propositions d’inscription doivent être soutenues à tous les niveaux –Notamment par les communautés locales Il est essentiel que les listes indicatives soient l’occasion de mettre en perspective la patrimoine national et de discussions sur ce qui pourrait être proposé pour inscription Listes indicatives

GENERAL ASSEMBLY OF STATES PARTIES TO THE WORLD HERITAGE CONVENTION 17 th e ASSEMBLEE GENERALE DES ETATS PARTIES A LA CONVENTION DU PATRIMOINE MONDIAL La Liste indicative doit être le moment de de mener une première réflexion sur : Déclaration de VUE Analyse comparative pour montrer si : –Un bien similaire est déjà inscrit sur la Liste –D’autres biens similaires pourraient être proposés pour inscription dans le futur Listes indicatives

GENERAL ASSEMBLY OF STATES PARTIES TO THE WORLD HERITAGE CONVENTION 17 th e ASSEMBLEE GENERALE DES ETATS PARTIES A LA CONVENTION DU PATRIMOINE MONDIAL Propositions d’inscription : Temps Le temps est le plus grand ennemi de la réussite des propositions d’inscription Du temps est nécessaire pour : Soutenir les mécanismes – national et local Rassembler la documentation Recherche Cartographie Nouveaux systèmes de gestion/coordination Protection juridique spécifique

GENERAL ASSEMBLY OF STATES PARTIES TO THE WORLD HERITAGE CONVENTION 17 th e ASSEMBLEE GENERALE DES ETATS PARTIES A LA CONVENTION DU PATRIMOINE MONDIAL Manque de temps suffisant –Peut être dû à des engagements politiques Peut conduire à des dossiers qui ne sont pas bien positionnés, ni suffisamment justifiés, ou incomplets Cela peut conduire à des recommandations de renvoyer ou différer Et une frustation de la part des Etats parties, du Comité et des organisations consultatives Propositions d’inscription : Temps

GENERAL ASSEMBLY OF STATES PARTIES TO THE WORLD HERITAGE CONVENTION 17 th e ASSEMBLEE GENERALE DES ETATS PARTIES A LA CONVENTION DU PATRIMOINE MONDIAL Une équipe restreinte – qui fonctionne comme un groupe Un processus qui se focalise sur: –Identifier une VUE potentielle et des attibuts –S’assurer qu’elle est Justifiée par une analyse comparative Soutenue par une documentation et des recherches –Etre sûr qu’une protection et une gestion appropriées sont en place Propositions d’inscription : Accent

GENERAL ASSEMBLY OF STATES PARTIES TO THE WORLD HERITAGE CONVENTION 17 th e ASSEMBLEE GENERALE DES ETATS PARTIES A LA CONVENTION DU PATRIMOINE MONDIAL Un dossier qui se concentre sur : –La justification de la VUE comme partie cruciale du dossier Un dossier volumineux ne masque pas la faiblesse de la justification de la VUE –Le factuel ne remplace pas les arguments La VUE concerne : Pourquoi le bien est d’une importance universelle : le dossier expose le cas Propositions d’inscription : Accent

GENERAL ASSEMBLY OF STATES PARTIES TO THE WORLD HERITAGE CONVENTION 17 th e ASSEMBLEE GENERALE DES ETATS PARTIES A LA CONVENTION DU PATRIMOINE MONDIAL Certains dossiers : Semblent avoir été écrits trop vite Manque d’argumentation – de recherche Sont écrits par des experts qui n’associent pas correctement les arguments au bien VUE semble avoir été écrite à la fin et non au début du processus Déséquilibre – faits trop nombreux, analyse, justification et arguments pas suffisants Propositions d’inscription : Accent

GENERAL ASSEMBLY OF STATES PARTIES TO THE WORLD HERITAGE CONVENTION 17 th e ASSEMBLEE GENERALE DES ETATS PARTIES A LA CONVENTION DU PATRIMOINE MONDIAL Comme de nombreuses propositions d’inscription sont devenues plus complexes Paysages culturels vastes, propositions en série L’accent mis sur des messages clés devient beaucoup plus important Pour parvenir à cela, de bons systèmes de gestion sont nécessaires Propositions d’inscription : Accent

GENERAL ASSEMBLY OF STATES PARTIES TO THE WORLD HERITAGE CONVENTION 17 th e ASSEMBLEE GENERALE DES ETATS PARTIES A LA CONVENTION DU PATRIMOINE MONDIAL Propositions d’inscription : processus d’évaluation Toute la documentation doit être soumise au Centre du patrimoine mondial Délai pour les propositions d’inscription - 1er Février Soumission volontaire d’un draft de proposition d’inscription – fin septembre

GENERAL ASSEMBLY OF STATES PARTIES TO THE WORLD HERITAGE CONVENTION 17 th e ASSEMBLEE GENERALE DES ETATS PARTIES A LA CONVENTION DU PATRIMOINE MONDIAL Deux éléments principaux dans l’évaluation des Organisations Consultatives : 1.VUE 2.Protection et gestion Les deux doivent être en place avant l’inscription Un bien peut échouer sur l’un ou l’autre de ces points : –Il peut avoir une VUE mais pas une protection et gestion satisfaisantes –Il peut être bien protégé et géré mais ne pas avoir de VUE

GENERAL ASSEMBLY OF STATES PARTIES TO THE WORLD HERITAGE CONVENTION 17 th e ASSEMBLEE GENERALE DES ETATS PARTIES A LA CONVENTION DU PATRIMOINE MONDIAL Propositions d’inscription ↓ UNESCO ↓ ICOMOS ↓ Groupe de travail patrimoine mondial ↓ Etude de documents + Mission + Etude de documents ↓ Commission de l’ICOMOS ↓ Comité patrimoine mondial Processus d’évaluation

GENERAL ASSEMBLY OF STATES PARTIES TO THE WORLD HERITAGE CONVENTION 17 th e ASSEMBLEE GENERALE DES ETATS PARTIES A LA CONVENTION DU PATRIMOINE MONDIAL Mission d’évaluation Intéraction principale avec les Etats parties Objectif : –Protection, conservation, gestion, présentation, soutien de la communauté –Pas sur la VUE Experts en mission ne donneront pas leur avis –Conférences de presse ne doivent pas être organisées C’est le dossier qui est évalué –La mission vient trop tard pour apporter de nouveaux arguments

GENERAL ASSEMBLY OF STATES PARTIES TO THE WORLD HERITAGE CONVENTION 17 th e ASSEMBLEE GENERALE DES ETATS PARTIES A LA CONVENTION DU PATRIMOINE MONDIAL Complément d’information Suite à la mission ou au panel Organisations Consultatives peuvent demander des informations complémentaires Renforcement du dialogue avec les Etats Parties : –Panels en Novembre/Décembre Demande d’information compémentaire plus tôt –Tous les Etats parties ne seront pas contactés durant le processus d’évaluation Etats parties devraient faire leur possible pour répondre de façon succinte Plutôt que de soumettre des dossiers nouveaux ou très largement révisés

GENERAL ASSEMBLY OF STATES PARTIES TO THE WORLD HERITAGE CONVENTION 17 th e ASSEMBLEE GENERALE DES ETATS PARTIES A LA CONVENTION DU PATRIMOINE MONDIAL Résultat de l’évaluation Le résultat est une opinion collégiale de l’organisation consultative compétente –Pas l’opinion seule des experts de mission Le résultat est présenté au Comité à travers le : –Le rapport de l’organisation consultative –Une brève présentation illustrée

GENERAL ASSEMBLY OF STATES PARTIES TO THE WORLD HERITAGE CONVENTION 17 th e ASSEMBLEE GENERALE DES ETATS PARTIES A LA CONVENTION DU PATRIMOINE MONDIAL Résultat du Comité Inscrire VUE justifiée, protection, gestion en place Ne pas inscrire VUE pas justifiée et ne pourra pas être justifiée dans le futur

GENERAL ASSEMBLY OF STATES PARTIES TO THE WORLD HERITAGE CONVENTION 17 th e ASSEMBLEE GENERALE DES ETATS PARTIES A LA CONVENTION DU PATRIMOINE MONDIAL Renvoyer : VUE démontrée Information complémentaire, clarification nécéssaires Pas de nouvelle mission nécessaire Différer : VUE pas démontrée de façon satisfaisante Dossier nouveau ou révisé nécessaire Mission nécessaire Résultat du Comité

GENERAL ASSEMBLY OF STATES PARTIES TO THE WORLD HERITAGE CONVENTION 17 th e ASSEMBLEE GENERALE DES ETATS PARTIES A LA CONVENTION DU PATRIMOINE MONDIAL Que ce soit différer ou renvoyer, la proposition d’inscription peut être soumise de nouveau dans les années qui suivent son examen Différé – processus d’évaluation complet sur 14 mois Avec une nouvelle mission et de nouvelles études de document Renvoyé – processus d’évaluation plus court sur deux mois Pas de mission ou d’études de document Pas satisfaisant lorsque de nouvelles délimitations, justification, ou critères sont nécessaires Résultat du Comité

GENERAL ASSEMBLY OF STATES PARTIES TO THE WORLD HERITAGE CONVENTION 17 th e ASSEMBLEE GENERALE DES ETATS PARTIES A LA CONVENTION DU PATRIMOINE MONDIAL Les organisations consultatives agissent dans l’intérêt des biens Cela signifie que parfois il est recommandé que plus de temps soit accordé pour Définir la VUE et les attributs de façon appropriée Mettre en place une protection et des mécanismes de gestion solides Tenter et s’assurer que les biens n’apparaissent pas sur la Liste concernant l’état de conservation Peu après leur inscription

GENERAL ASSEMBLY OF STATES PARTIES TO THE WORLD HERITAGE CONVENTION 17 th e ASSEMBLEE GENERALE DES ETATS PARTIES A LA CONVENTION DU PATRIMOINE MONDIAL Thank you Merci Gracias Спасибо 谢谢 ﺸﻜﺮﺍﻦ