Efficacy and safety of enoxaparin versus unfractionated heparin during percutaneous coronary intervention : systematic review and meta-analysis. Enoxaparine.

Slides:

Advertisements

Présentations similaires

unstable angina undergoing PCI.

Advertisements

syndromes coronariens aigus

TAPAS Thrombus aspiration during percutaneous coronary intervention in acute myocardial infarction study (TAPAS) mortality and reinfarction at 1 year.

ASSENT 3+ Comparaison de l’efficacité et de la sécurité des traitements par HBPM ou HNF, en association avec la fibrinolyse par TNK-t-PA dans la prise.

FUTURA/OASIS-8 Low versus standard dose unfractionned heparin for percutaneous coronary intervention in acute coronary syndrome patients treated with fondaparinux.

Prévention de la mortalité de l’IDM aigu

FINESSE Facilitated Intervention with Enhanced Reperfusion Speed to Stop Events ESC 2007 FINESSE.

ATOLL Acute STEMI treated with primary PCI and intravenous enoxaparin or UFH to lower ischemic and bleeding events at short and long-term follow-up. Montalescot.

ABOARD* Essai multicentrique randomisé comparant une stratégie invasive immédiate versus différée chez des patients présentant un syndrome coronarien aigu.

ATLAS ACS 2 -TIMI 51 Anti-Xa therapy to lower cardiovascular events in addition to standard therapy in subjects with acute coronary syndrome.  Présentée.

Revascularisation coronaire prophylactique avant chirurgie vasculaire

CARESS-AMI Combined Abciximab Reteplase Stent Study in Acute Myocardial Infarction ESC CARESS-AMI.

Registre MATRIX Long term safety of DES (drug eluting stents) in off-label use : results of the MATRIX registry. Dangas G.D et al. American College of.

TRITON-TIMI 38 Intensive oral antiplatelet therapy for reduction of ischaemic events including stent thrombosis in patients with acute coronary syndromes.

ISAR-REACT Anti-GPIIbIIIa (abciximab) en complément d’une dose de charge en clopidogrel avant angioplastie avec mise en place d’une endoprothèse coronaire.

Actualités sur les antiagrégants plaquettaires

ISAR REACT 3A A trial of reduced dose of unfractioned heparin in biomarker negative patients undergoing percutaneous coronary intervention. Schulz S et.

TRIANA Tratamiento del infarto agudo de miocardio en ancianos Bueno H et al.

Platelet inhibition with cangrelor in patients undergoing PCI.

TRITON-TIMI 38 Evaluation of Prasugrel Compared with Clopidogrel in Patients with Acute Coronary Syndromes and Planned Percutaneous Coronary Intervention:

EXTRACT-TIMI 25 Enoxaparin and Thrombolysis reperfusion for acute myocardial infarction treatment ESC 2007 EXTRACT-TIMI 25.

Intravenous platelet blockade with cangrelor during PCI.

NORDISTEMI Norwegian study on district treatment of ST-elevation myocardial infarction Halvorsen S. et al.

ICTUS Comparaison entre revascularisation coronaire précoce

OASIS-5 Comparaison du fondaparinux à l’énoxaparine dans le syndrome coronarien aigu Comparison of fondaparinux and enoxaparin in acute coronary syndromes.

RE-COVER Dabigatran versus warfarine dans le traitement d’un accident thrombo-embolique veineux Schulman S et al. N Engl J Med 2009 ;361: Dabigatran.

Dr. A .BOUZERDA 1CMC .Agadir

FAME 2 Fractional Flow Reserve-Guided PCI versus Medical Therapy in Stable Coronary Disease De Bruyne B et al. ESC 2012.

CHARISMA Clopidogrel + aspirine contre aspirine seule pour la prévention des accidents athérothrombotiques. Bhatt DL et al. N Engl J Med 2006;354:

MTEV ET CANCER EVOLUTIF Thrombose veineuse chez les patients atteints de cancer évolutif Seddighzadeh A et al. Thromb Haemost 2007; 98: Venous.

ACTIVE A Prévention des événements de la fibrillation auriculaire par le clopidogrel Effect of Clopidogrel added to Aspirin in patients with Atrial Fibrillation.

JPPP Low-dose aspirin for primary prevention of cardiovascular events in elderly patients with multiple atherosclerotic risk factors. A randomized control.

RE-NOVATE STUDY Essai clinique randomisé de non infériorité comparant le dabigatran étexilate à l’énoxaparine pour la prévention du risque thromboembolique.

Prasugrel vs Clopidogrel for Acute Coronary Syndromes without Revascularization TRILOGY ACS Roe MT et al. N Engl J Med 2012 ; 367:

Edoxaban versus warfarin in patients with atrial fibrillation. ENGAGE-AF TIMI 48 Giugliano RP, et al. N Engl J Med 2013 ; 369 :

ASPIRE Low-dose Aspirin for Preventing Recurrent Venous Thromboembolism N Engl J Med 2012 DOI : /NEJMoa Brighton TA et al. AHA 2012.

Rome – ESC 2016 Marie Viala, CHU Montpellier-Nîmes TDLB

RE-MODEL Study Essai clinique randomisé comparant

WOEST First randomised trial comparing two regimens with and without aspirin in patients on oral anticoagulant therapy undergoing coronary stenting. Dewilde.

X-VERT Explore the efficacy and safety of once-daily oral rivaroxaban for the prevention of cardiovascular events in subjects with non-valvular atrial.

Moderate Pulmonary Embolism treated with thrombolysis

FVIIIr Pégylé Prolonged bleeding-free period following prophylactic infusion of recombinant factor VIII reconstitued with pegylated liposomes Spira J and.

ONYX Study Etude de dose du YM150, inhibiteur direct du facteur Xa par voie orale pour la prévention du risque thromboembolique veineux après chirurgie.

prophylaxie de la MTEV en milieu médical Méta-analyse

ADVANCE-3 Apixaban versus enoxaparin for thromboprophylaxis after hip replacement Lassen MR et al NEJM 2010; 363 :

Warfarin and Aspirin in Patients with Heart Failure and Sinus Rhythm

Phase 3 long acting rFIX glycoPEG Hémophilie B

ATLAS ACS 2 – TIMI 51 Anti-Xa therapy to lower cardiovascular events in addition to standard therapy in subjects with acute coronary syndrome Gibson CM.

1–Thrombolysis in myocardial infarction

ATLANTIC Administration of Ticagrelor in the cath lab or in the ambulance for new ST elevation myocardial infarction to open the coronary artery Montalescot.

IST-3 The benefits and harms of intravenous thrombolysis with recombinant tissue plasminogen activator within 6h of acute ischaemic stroke (the third international.

CALISTO Fondaparinux pour le traitement

ATLAS ACS-TIMI 46 Rivaroxaban versus placebo dans le SCA

Congrès National de Chirurgie 2017

Surveillance AVK Warfarin dose assessment every 4 weeks versus every 12 weeks in patients with stable international normalized ratios.

La perte de cheveux, pas si banale que ça!

WOEST First randomised trial comparing two regimens with and without aspirin in patients on oral anticoagulant therapy undergoing coronary stenting. Dewilde.

Pr L CHRISTIAENS Actualités ESC 2017 Pr L CHRISTIAENS

AMADEUS Comparaison de l’idraparinux avec les AVK en prévention des accidents thrombo-emboliques de la fibrillation auriculaire : étude randomisée, ouverte,

HOKUSAI-VTE Edoxaban versus warfarin for the treatment of symptomatic venous thromboembolism ESC 2013 Büller HR et al. N Engl J Med 2013 ; 369 :

Syndrome Coronaire Aigu Sans Sus-décalage Du Segment ST

Platelet inhibition and patient outcomes

Strategies for Multivessel Revascularization in Patients with Diabetes

Traitement en double-aveugle Puissance pour supériorité

TRA 2° P Vorapaxar in the secondary prevention in atherothrombotic events Morrow DA et al. N Engl J Med 2012 ; 366 : Morrow DA et al. ACC 2012.

Étude VERDICT : approche invasive précoce dans les NSTEMI (1)

Dépistage par mammographie : Mortalité en dehors du cancer du sein

Host-ASSURE Adjunctive Cilostazol vs double dose clopidogrel after PCI with drug eluting stent Hyo-Soo K et al. ACC 2012.

Principaux critères d’inclusion

TRILOGY ACS Prasugrel vs Clopidogrel for Acute Coronary Syndromes Patients managed without Revascularization. Ohman M, et al. ESC 2012.

Transcription de la présentation:

Efficacy and safety of enoxaparin versus unfractionated heparin during percutaneous coronary intervention : systematic review and meta-analysis. Enoxaparine vs HNF Silvain J et al. BMJ 2012;Feb 3:

Méthodes Objectif Evaluer l’efficacité et la tolérance l’énoxaparine versus l’héparine non fractionnée (HNF) lors d’une angioplastie percutanée sur les artères coronaires. Type de l’étude Méta-analyse des études publiées entre Janv 1996 et Mai 2011, indexées dans Pubmed et Cochrane Library. Critères d’inclusion Essais randomisés et non randomisés rapportant des données sur l’efficacité (mortalité) et la tolérance (saignement majeur) Enoxaparine vs HNF Silvain J et al. BMJ 2012;Feb 3:

Schéma de l’étude Critères de jugement Efficacité : décès, IDM Tolérance : hémorragies majeures et mineures Articles identifiés par la recherche dans les bases de données Pubmed et Cochrane (n=229) Etudes relues en détail (n=34) Etudes incluses dans la méta-analyse (n=23) Non pertinents ou ne correspondant pas au critères d’inclusion (n=195) Exclusion (n=11) Pas de données sur les événements ischémiques (n=1) Pas de données sur le type d’intervention coronaire percutanée (n=6) Analyse secondaires d’études (n=2) Utilisation d’autres HBPM que l’énoxaparine (n=2) Enoxaparine vs HNF Silvain J et al. BMJ 2012;Feb 3:

Résultats Décès cardiovasculaire, IDM, hémorragie Toutes procédures d’angioplastie coronaire (PCI) Décès (278/13943 vs 622/17023) Décès ou IdM (836/11924 vs 1351/14968) Complications d’IdM (765/13943 vs 1135/17023) Saignement Majeur (295/13852 vs 564/16923) Saignement mineur (718/13150 vs 793/13669) PCI primaire pour STEMI Décès (112/3590 vs 401/6653) Décès ou IdM (139/3590 vs 499/6653) Complications d’IdM (96/3590 vs 275/6653) Saignement Majeur (92/3499 vs 298/6653) Saignement mineur (138/3216 vs 177/4372) NNT 60 RR=0,66 [0,57-0,76] 50 RR=0,68 [0,57-0,81] 66 RR=0,75 [0,66-0,85] 83 RR=0,80 [0,68-0,96] - RR=0,92 [0,74-1,14] NNT 34 RR=0,52 [0,42-0,64] 28 RR=0,56 [0,42-0,76] 68 RR=0,76 [0,60-0,96] 53 RR=0,72 [0,56-0,93] - RR=0,94 [0,60-1,47] IDM: infarctus du myocarde. NNT: number needed to treat Enoxaparine vs HNF Silvain J et al. BMJ 2012;Feb 3:

Résultats Efficacité (mortalité) Analyse sous groupe Nbe d’étudesNbe patientsRisque relatif Global ,66 [0,57-0,76] Articles publiés ,66 [0,57-0,77] Larges Etudes (>500) ,65 [0,52-0,81] Petites Etudes (<500) ,59 [0,20-1,78] STEMI ,62 [0,48-0,78] Essais randomisés ,78 [0,66-0,93] Registres787070,43 [0,33-0,57] Enoxaparine sc ,70 [0,53-0,94] Enoxaparine iv ,66 [0,50-0,88] Enoxaparine vs HNF Silvain J et al. BMJ 2012;Feb 3:

Résultats Tolérance (saignements majeurs) Analyse sous groupe Nbe d’étudesNbe patientsRisque relatif Global ,66 [0,57-0,76] Articles publiés ,66 [0,57-0,77] Larges Etudes (>500) ,65 [0,52-0,81] Petites Etudes (<500) ,59 [0,20-1,78] STEMI ,62 [0,48-0,78] Essais randomisés ,78 [0,66-0,93] Registres787070,43 [0,33-0,57] Enoxaparine sc ,70 [0,53-0,94] Enoxaparine iv ,66 [0,50-0,88] Enoxaparine vs HNF Silvain J et al. BMJ 2012;Feb 3:

Conclusion L’énoxaparine apparait supérieur à l’héparine non fractionnée pour réduire la mortalité et le saignement en cas d’angioplastie coronaire et plus particulièrement si elle est utilisée chez des patients ayant une angioplastie primaire pour un syndrome coronaire aigu avec sus décalage du segment ST. Enoxaparine vs HNF Silvain J et al. BMJ 2012;Feb 3: