BACCALAUREAT TECHNOLOGIQUE Série sciences et technologies de la gestion   Définition des épreuves obligatoires de langues vivantes applicables à la session.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Baccalauréat professionnel 3 ans Juin 2011
Advertisements

EPREUVE OBLIGATOIRE DE LANGUES VIVANTES BACCALAUREAT PROFESSIONNEL 3 ANS BO n°21 du 27 mai 2010.
BO n°21 du 27 mai 2010 EPREUVE FACULTATIVE DE LANGUES VIVANTES BACCALAUREAT PROFESSIONNEL 3 ANS.
D. CARLOT ET J. FESTA IEN ANGLAIS-LETTRES ACADEMIE DE CRETEIL
L’HISTOIRE DES ARTS EN PREPAPRO
L’ÉPREUVE ANTICIPÉE D’HISTOIRE GÉOGRAPHIE
L’EPREUVE D’HISTOIRE-GEOGRAPHIE AU BACCALAUREAT SERIE ES (2013)
ECONOMIE et DROIT Terminale STG
Baccalauréat Professionnel Epreuves obligatoires de langues vivantes
La Certification intermédiaire Académie de Strasbourg. Lettres en LP Décembre 2009.
Le dispositif dévaluation des personnels de direction. Le diagnostic détablissement Groupe Inspection Établissements et Vie Scolaire P.C Janvier 2004.
CAP Mécanicien en Maintenance de véhicules
BEP Maintenance des véhicules et des matériels
CONTRÔLE EN COURS DE FORMATION
3 février 2009Jean-Pierre COLLIGNON1 Séminaire IEN STI Lycée Diderot - PARIS – 3 février 2009 Les Périodes de Formation en Milieu Professionnel.
Pourquoi choisir la filière L Musique ? Hélène WAGNER 2013.
Banque de données « Bakoro »
DNB DIPLÔME NATIONAL DU BREVET
Geneviève Gaillard – Jean-Michel Schmitt Séminaire BTP Lycée Louis le Grand – PARIS novembre 2013 Enseignement de Technologie en Langue Vivante.
Le nouveau baccalauréat S Inspection Pédagogique Régionale Physique-Chimie Journées académiques Octobre 2012.
Algorithmique Formation filée de mathématiques 9 décembre 2010.
Présenter une notion à l’oral
Us et abus des médias texte de D. Wolton Proposition pour une étude de largumentaire.
Baccalauréat : les épreuves de LVE dans les séries générales (L, ES et S) et technologiques (STI2D, ST2A, STL, STG et ST2S) à compter de la session 2013.
BACCALAURÉAT Épreuves de langues vivantes LV1, LV2 Toutes séries sauf L Général et technologique.
PARLER, LIRE et ECRIRE en mathématiques
M.A.C.L.É UN DISPOSITIF POUR FAVORISER LA RÉUSSITE EN LECTURE MODULE DAPPROFONDISSEMENT DES COMPÉTENCES EN LECTURE/ÉCRITURE Cest un décloisonnement concentré
Jean BOUJONNIER Lycée français de Toronto 4 et 5 mai 2009.
« CUISINE » ET « COMMERCIALISATION ET SERVICES EN RESTAURATION » LES BACCALAUREATS PROFESSIONNELS Mme Gina THEODORE IEN-ET ECONOMIE GESTION.
CCF / F. DUBOIS IEN ET/STI 1 VALIDATION - CERTIFICATION n Il existe plusieurs formes de validation en vue de la certification : u forme PONCTUELLE u forme.
LITTÉRATURE ÉTRANGÈRE EN LANGUE ÉTRANGÈRE Inspection pédagogique régionale danglais Sources : BO spécial n°9 du 30 septembre 2010 Inspection générale danglais.
Les TPE en 1ES Comment ça marche?.
MODULE DAUTOFORMATION LA PRÉPARATION DE RENTRÉE PRISE EN MAIN.
Socle commun et livret personnel de compétences
Les épreuves de S.E.S. au baccalauréat 2013 Formateurs en sciences économiques et sociales de l'académie de Versailles.
Guy Boudenc Lycée Saint Joseph GAILLAC
Epreuve pratique dévaluation des capacités expérimentales Durée : 1 heure : 4 points sur 20 Lévaluation des capacités expérimentales a lieu dans le courant.
Brevet des collèges Session 2008.
ORGANISATION PRATIQUE DE L’EPREUVE DE LANGUE VIVANTE OBLIGATOIRE EN CCF (à partir de la session 2012) Vrai ou Faux ? Les citations en bleu sont des extraits.
NOUVELLES MODALITES D’EVALUATION à compter de la session 2011
Les sections européennes et de langues orientales
Baccalauréat LVE : épreuves d’expression orale
Le point sur les nouvelles épreuves du baccalauréat
Pourquoi apprendre l’anglais ?
Baccalauréat général, série scientifique : épreuve de sciences de la vie et de la Terre à compter de la session 2013.
Épreuves de langues vivantes LV1, LV2
Les épreuves du bac ANGLAIS.
Séminaire national 16 mai 2012 Lycée Raspail Paris.
L.v.A. Langue vivante approfondie
Nouvelles modalités des épreuves de langues vivantes
Première S: BO n°5 du 3 février 2011 Note de service n° du
ÉPREUVE de CONTRÔLE BACCALAURÉAT PROFESSIONNEL
Le CCF en Anglais BTS STI. 2/14 Définition du CCF : Ce n’est pas le ‘contrôle continu’. C’est une évaluation : ‘individualisée’ ; organisée sur une période.
Programme cycle terminal (rappel)
EPREUVE ORALE D’ANGLAIS BTS AVA
EPREUVE OBLIGATOIRE DE LANGUES VIVANTES BACCALAUREAT PROFESSIONNEL 3 ANS BO n°21 du 27 mai 2010.
1 Management des unités commerciales Management des unités commerciales LANGUE VIVANTE ÉTRANGÈRE I - coefficient 3 L’usage d’un dictionnaire bilingue est.
BACCALAUREAT PROFESSIONNEL
Les épreuves du baccalauréat STG
Rénovation BTS industriels
L’oral de contrôle Session 2014
MODALITES DE L’EPREUVE DE LANGUE Baccalauréat Professionnel 3 ans BO n° du 27 mai 2010.
MODALITES DE L’EPREUVE DE LANGUE
Le programme du Cycle terminal
Catherine Torres Wolf Halberstadt IA- IPR Allemand Novembre 2006
Epreuve Histoire des Arts DNB 2015
GREA 27 septembre 2012 L’évaluation en langues vivantes au baccalauréat à partir de 2014 note de service n° du Modalités Baccalauréat.
Classe de Terminale Espagnol.
25 mai 2012 Professeurs de Sections européennes.
Réforme du baccalauréat
Transcription de la présentation:

BACCALAUREAT TECHNOLOGIQUE Série sciences et technologies de la gestion   Définition des épreuves obligatoires de langues vivantes applicables à la session 2007 de l’examen Nouvelle Calédonie M. PEREZ – F. RODRIGUEZ

Epreuve de langue vivante LV1 LV2 Spécialité Coeff GSI 2 CFE CGRH 3 Mercatique Spécialité Coeff GSI CFE 2 Mercatique CGRH 3 M. PEREZ – F. RODRIGUEZ

Les épreuves de LV1 et de LV2 sont composées chacune de deux parties ECRIT ORAL Une évaluation ponctuelle terminale portant sur la compréhension écrite et l’expression écrite  Une évaluation de l’expression orale, organisée pendant le temps scolaire + M. PEREZ – F. RODRIGUEZ

1ère Partie: Évaluation de l’écrit Durée 2 heures Notée sur 20 points L’expression écrite (10 points) La compréhension de l’écrit (10 points) + M. PEREZ – F. RODRIGUEZ

La compréhension de l’écrit  Le texte peut être narratif, descriptif, ou argumentatif  Il peut comporter du dialogue  Il est rédigé dans une langue accessible sans lexique spécialisé  Sa longueur n’excède pas 50 lignes M. PEREZ – F. RODRIGUEZ

Les tâches demandées Elles correspondent chacune à un niveau différent de compétence (A2, B1 ou B2) du Cadre Européen Commun de Référence pour les Langues - CECRL. M. PEREZ – F. RODRIGUEZ

Compréhension niveau A2 Une ou plusieurs tâches vérifiant l’aptitude du candidat : à identifier le sujet ou la thématique générale du texte à repérer dans le texte une information importante concernant un thème ou une problématique donnés à comprendre les événements ou informations essentiels présents dans le texte M. PEREZ – F. RODRIGUEZ

Compréhension niveau B1 Une ou plusieurs tâches vérifiant l’aptitude du candidat : à comprendre les conclusions d’une argumentation à comprendre les liens logiques ou chronologiques entre des informations ou événements relatés dans le texte à comprendre les motivations et réactions des personnages, du narrateur ou de l’auteur quand elles sont clairement exprimées M. PEREZ – F. RODRIGUEZ

Compréhension niveau B2 Une ou plusieurs tâches vérifiant l’aptitude du candidat : à percevoir l’implicite dans le texte à comprendre les détails significatifs d’un document informatif ou factuel ET M. PEREZ – F. RODRIGUEZ

L’expression écrite niveau B1 A partir des indications données, le candidat devra rédiger un texte simple et construit, prenant appui sur des événements, des faits ou des prises de position qu’il aura identifiés dans le texte servant de support à l’évaluation de la compréhension  Est évaluée essentiellement l’aptitude du candidat à rédiger, dans une langue correcte et directement compréhensible, un texte cohérent et clairement articulé à l’aide de liens logiques et chronologiques simples et courants  M. PEREZ – F. RODRIGUEZ

L’expression écrite niveau B2 Le candidat devra construire une argumentation personnelle à propos d’un thème en relation avec le texte servant de support à la compréhension de l’écrit  Est évaluée essentiellement l’aptitude du candidat à exprimer de façon nuancée et argumentée une opinion ou un avis, en présentant clairement, dans une langue correcte, aussi précise et riche que possible, les avantages ou les inconvénients d’une proposition, les points forts et les limites d’une prise de position  M. PEREZ – F. RODRIGUEZ

2ème Partie: Évaluation de l’expression orale Préparation: 10 minutes Durée: 10 minutes Notée sur: 20 points M. PEREZ – F. RODRIGUEZ

L’expression orale Elle fait l’objet d’une évaluation, dans l’établissement des candidats, par les professeurs de cet établissement enseignant les langues concernées On veillera à ce que les élèves ne soient pas évalués par leurs professeurs de l’année terminale en cours. Cette évaluation est placée au début du troisième trimestre Les candidats reçoivent une convocation du chef d’établissement M. PEREZ – F. RODRIGUEZ

Les documents supports Les documents supports de l’épreuve orale sont élaborés par une commission académique L’évaluation prend appui sur l’un des deux documents proposés par le professeur M. PEREZ – F. RODRIGUEZ

Les documents supports Ces documents peuvent relever de genres très différents: - image publicitaire - dessin humoristique - photographie - reproduction d’une œuvre plastique - citation - proverbe - aphorisme - question invitant le candidat à prendre position sur une question d’actualité ou un phénomène de société - slogan - titre d’article de presse… M. PEREZ – F. RODRIGUEZ

Les documents supports Le document proposé au candidat doit jouer le rôle de déclencheur de parole. Il doit donc présenter un réel potentiel de parole, afin que le candidat puisse à la fois s’exprimer en continu à son propos et se prêter ensuite à un échange avec l’examinateur En conséquence, il ne doit poser aucun problème de compréhension pour le candidat. Le contenu doit en être transparent, afin que le candidat puisse réagir en en proposant au moins un compte-rendu descriptif, dans le meilleur des cas une interprétation Si le document est de nature textuelle, il sera nécessairement bref et d’accès aisé. Il ne devra pas présenter de difficultés lexicales, afin que la perception de son contenu soit immédiate pour le candidat et qu’il ne constitue pas un obstacle à l’objet de l’évaluation : la prise de parole Dans le même souci de faciliter la prise de parole, on veillera à proposer aux candidats des documents relevant de domaines qui leur sont familiers M. PEREZ – F. RODRIGUEZ

La mise en œuvre Le candidat choisit un document parmi les 2 proposés, puis dispose de 10 minutes de préparation Ce document NE DONNE PAS LIEU A UN COMMENTAIRE FORMEL. Il doit permettre au candidat de réagir spontanément dans une prise de parole en continu (: 1ère moitié de l ’épreuve, pendant laquelle l’examinateur s’abstient d’intervenir). Dans un deuxième temps, le document servira d’amorce à une conversation conduite par le professeur M. PEREZ – F. RODRIGUEZ

compte brièvement du document retenu et doit La mise en œuvre Le candidat rend compte brièvement du document retenu et doit ensuite, au cours de l’entretien conduit par l’examinateur, faire la preuve de son aptitude à l’expression et à la communication spontanées Lorsque le candidat est interrogé sur un texte, l’examinateur peut lui demander d’en lire un passage, ou d’en traduire quelques lignes (cette activité ne se substituera en aucun cas à une communication authentique) M. PEREZ – F. RODRIGUEZ

L’évaluation de l’expression orale On attend du candidat, en référence au niveau B2 du CECRL pour la LV1 et au niveau B1 pour la LV2, qu’il s’exprime clairement dans une gamme de langue suffisamment étendue pour pouvoir décrire, exprimer un point de vue, voire développer une argumentation . On valorisera la capacité à varier la formulation Le candidat devra pouvoir communiquer avec un certain degré d’aisance et de spontanéité rendant tout à fait possible une interaction régulière Il devra s’exprimer dans une langue grammaticalement acceptable et avoir acquis une prononciation claire et une intonation pertinente M. PEREZ – F. RODRIGUEZ

Conduite de l’évaluation orale Pour chaque candidat, le professeur conduit son évaluation à partir d’une grille de référence (LV1 ou LV2), laquelle a valeur de copie d’examen Il formule une proposition de note et une appréciation consignées sur un bordereau accompagnant l’ensemble des grilles d’évaluation La proposition de note et l’appréciation ne sont pas communiquées au candidat M. PEREZ – F. RODRIGUEZ

Calcul de la note finale à l’examen La note sur 20 obtenue à la partie « Evaluation de l’écrit » est doublée pour obtenir une note sur 40 Il y est ajouté la note sur 20 obtenue à la partie « Evaluation de l’expression orale », pour obtenir une note sur 60 Cette note sur 60 est divisée par 3 M. PEREZ – F. RODRIGUEZ

EN RÉSUMÉ: L’épreuve se veut une tentative de COMMUNICATION AUTHENTIQUE. On n’attendra donc pas du candidat un commentaire ou une explication de nature formelle, mais une réaction spontanée en continu, suivie d’un échange avec l’examinateur M. PEREZ – F. RODRIGUEZ

Epreuve orale de contrôle du second groupe Préparation: 20 minutes Durée: 20 minutes Notée sur: 20 points M. PEREZ – F. RODRIGUEZ

Epreuve orale de contrôle du second groupe Cette liste de trois documents doit obligatoirement comporter au moins un texte (la longueur peut varier en fonction de sa difficulté) Parmi les trois documents présentés, l’examinateur choisit celui qui fera l’objet de l’interrogation Lorsque les documents retenus ne se trouvent pas dans un manuel scolaire d’usage actuel courant, les candidats doivent en apporter deux exemplaires Les candidats présentent à l’examinateur trois documents parmi ceux étudiés au cours de l’année de classe terminale Si un candidat ne présente pas de documents, l’examinateur mentionne le fait au procès-verbal et propose au candidat deux ou trois documents entre lesquels il lui demande de choisir M. PEREZ – F. RODRIGUEZ

Les critères d'évaluation L'intelligibilité du contenu exprimé La correction morphosyntaxique et phonétique L'aptitude à l'autocorrection La richesse, la souplesse et la précision des moyens linguistiques mis en œuvre L'aptitude à analyser et à argumenter L'aisance à s'exprimer L'aptitude à la prise de parole en continu et à la prise de risques La capacité à réagir aux incitations ou aux questions de l'examinateur On valorisera les manifestations pertinentes de la culture générale du candidat En aucun cas, le candidat ne doit réciter une présentation, un résumé ou une analyse appris par cœur M. PEREZ – F. RODRIGUEZ

 Évaluation de la compréhension de l’oral 2008 A compter de la session 2008, l’évaluation de la COMPRÉHENSION DE L’ORAL a vocation à constituer la troisième partie de l’épreuve de langues vivantes de la série STG, que ce soit en LV1 ou en LV2 M. PEREZ – F. RODRIGUEZ

Des questions?.. Quelques réponses... source: M. Clemente, I.A.-I.P.R d’espagnol, Mme Lafargue, professeur formateur en allemand, Mme Weyrmeersch, I.A.-IPR d’anglais 1) Qui choisit les profs qui vont faire passer l’épreuve ? A priori, le proviseur. Tous les professeurs sont potentiellement concernés, même s’ils n’enseignent pas en STG. 2) Comment sont-ils rémunérés ? Ils ne sont pas rémunérés. La passation se fera sur le temps habituel de cours (modalités précises à fixer par les chefs d’établissements). 3) Que se passe-t-il s’il y a un seul prof dans une langue (italien, portugais, etc) Pour les langues modimes, les élèves pourront être interrogés par leur prof. L’examen est objectivé par la grille d’évaluation. 4) Y aura-t-il des «échanges» de profs de lycée à lycée ? Normalement non. 5) Des demi-journées seront-elles banalisées pour la passation? Ou se fera-t-elle sur les heures de cours ? L’organisation dépend des chefs d’établissement. Soit des journées sont banalisées pour les candidats et les examinateurs, soit les élèves sortent des cours au fur et à mesure des convocations. Une fourchette de dates sera donnée par le vice-rectorat (première semaine d’octobre). 6) Y aura-t-il des dates précises pour l’académie ? M. PEREZ – F. RODRIGUEZ

Questions: la passation des épreuves 1) A partir de quand les sujets seront-ils accessibles ? Les documents déclencheurs de parole arriveront quelques jours avant les épreuves dans les établissements. Les professeurs prendront connaissance des documents juste avant les épreuves. Le logique de l’épreuve n’est pas de préparer le document. 3) Y aura-t-il, avec les documents, une grille de réponses attendues, de questions de relance ? Réponses attendues, non, questions de relance, oui. 2) Sur quels supports ? Sur des cédéroms, et l’établissement devra alors assurer l’impression et la reproduction, ou bien la reprographie sera déjà faite par le vice-rectorat. 6) Proverbe, aphorisme : n’est-ce pas un peu court ? Que peut-on attendre du candidat ? Qu’il s’exprime à partir d’une phrase, d’un titre de presse. Exemple : imaginons un titre d’un article de presse du style : « 80% des hommes ne savent pas repasser et ne font jamais la lessive. » Le candidat commentera cette phrase du point de vue du phénomène de société mais aussi, s’il le souhaite, du point de vue de son expérience personnelle. 5) Choix du document par le candidat : Il faut lui donner les deux documents: il choisit immédiatement et va préparer avec un seul document qu'il doit rendre à la fin de l'épreuve. 4)Les examinateurs peuvent-ils utiliser d’autres documents? NON M. PERZ – F. RODRIGUEZ

Questions: la passation des épreuves 8) Faut-il être très rigoureux dans la gestion du temps et minuter l’épreuve ? Oui mais sans rigidité excessive. 7) Le candidat peut-il demander du vocabulaire à l’examinateur ? Oui 10) Faut-il arrêter un élève au bout de 5 mn d’expression en continu afin de passer à l’interaction ? Oui mais en le laissant terminer sa phrase ou son explication. Si un élève n’arrive pas à utiliser ses 5 mn d’expression en continu et s’arrête au bout de 2 minutes, il faut passer à l’interaction mais garder la durée de l’interaction. C'est-à-dire que l’épreuve durera en totalité 7 minutes au lieu des 10 prévues. Sinon, ne pas interrompre le candidat dans les premières 5 minutes, ne pas demander de commentaire du doc., ne pas aller dans le détail du doc. 9) Si un candidat ne dit vraiment rien ou quelques mots ne formant pas de phrases, ou qu’il répète une phrase lue dans le document, comment note-t-on ? S’il y a absence totale de production, on peut mettre zéro, il faudra le signaler dans la case appréciation. M. PEREZ – F. RODRIGUEZ