Bordeaux Métropole - Captage de Cap de Bos Autorisation de prélever et protection Le captage est composé : d’un forage à l’Oligocène (08028X0200) dit F1 de 155 m (approfondissement en 2012) d’un forage au Miocène (08028X0345) dit F1bis de 17 m (créé en 2012) d’une source (08028X0006) utilisée depuis 1906 Demande d’autorisation pour : F1 : 250 m 3 /h, m 3 /j, 2,2 Mm 3 /an F1bis ou source : 1 Contexte et objet : Basses eaux : 500 m 3 /h, m 3 /j, 4.38 Mm 3 /an Hautes eaux : 700 m 3 /h, m 3 /j, Mm 3 /an

L’ensemble du dossier relatif à la protection n’appelle pas de remarque particulière. Pour l’autorisation de prélever, incongruité de la demande : que signifie hautes eaux et basses eaux avec des volumes annuels ? Quand détermine t’on que l’on est en haute ou basse eau ? Il n’y a pas d’élément de réponse dans le dossier. Des cotes limites de niveau dynamique sont fixées par l’hydrogéologue agréé. Il n’a pas été retrouvé de justificatif à ces cotes. Or des limites au rabattement ne se justifient que pour gérer un risque de dénoyage (cote que le SAGE impose de faire figurer dans l'arrêté d'autorisation) mais ce risque est absent dans le cas présent. 2 Analyse du dossier : Bordeaux Métropole - Captage de Cap de Bos Autorisation de prélever et protection

3 F1bis : Miocène F1 : Oligocène Miocène Oligocène Limite ND Bordeaux Métropole - Captage de Cap de Bos Autorisation de prélever et protection

L’ouvrage F1 à l'Oligocène serait équipé d'une pompe de 150 m 3 /h pour une autorisation à 250 m 3 /h d’après le dossier. Pour mémoire, les essais de puits ont révélé que le débit critique (limite à l'exploitation de l'ouvrage) n'était toujours pas atteint à 310 m 3 /h. De plus, sur ce secteur, l’Oligocène peut être considéré comme une ressource dont l'exploitation est à privilégier pour soulager les ressources déficitaires ou l'Oligocène soumis au risque de dénoyage. Se priver de ce potentiel de production, s'il n'est pas justifié, va à l'encontre des principes arrêté dans le SAGE. Pour F1bis au Miocène, la cote limite proposée semble plus cohérente avec une limite de captivité. Toutefois, le colmatage de l’ouvrage dans un si bref délai pose question sur la pertinence des débits d’exploitation (origine du colmatage à déterminer plus précisément). 4 Analyse du dossier : Bordeaux Métropole - Captage de Cap de Bos Autorisation de prélever et protection

5 Proposition d’avis : Considérant : les unités de gestion concernées, à savoir Oligocène-centre à l’équilibre et Miocène-centre non déficitaire ; l’usage de l’eau à savoir l'alimentation en eau potable ; le contenu technique du dossier et l’avis de l’hydrogéologue agréé ; le projet peut être jugé compatible avec le SAGE Nappes profondes de Gironde. Toutefois, dans le but d'une meilleure valorisation du potentiel du site pour contribuer à la gestion équilibrée et durable des nappes profondes, la CLE demande que soient réexaminées la pertinence et la justification des limites proposées pour l'exploitation des deux ouvrages, tant pour ce qui concerne les débits d'exploitation que les cotes maximales de rabattement. Bordeaux Métropole - Captage de Cap de Bos Autorisation de prélever et protection