La Lettre du Cancérologue Cancer de lovaire avancé (1) ASCO 2002 - daprès Vasey PA, abstr. 804 act. Étude SCOTROC Actualisation - Survie sans progression.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Mais vous comprenez qu’il s’agit d’une « tromperie ».
Advertisements

Étude de phase III du DCCG (Dutch Colorectal Cancer Group)
Distance inter-locuteur
La Lettre du Cancérologue E2100AVADORIBBON-1 (Cape) RIBBON-1 (Tax/Anthra) (n = 722)(n = 488)(n = 1 237) Non-BEVBEVNon-BEVBEV*Non-BEVBEVNon-BEVBEV SSR en.
1 La Lettre du Cancérologue ECOG2501 (1) Justificatif de létude Sorafenib : inhibiteur multicible Raf, c-kit, PDGF AMM dans le cancer du rein Première.
1 La Lettre du Cancérologue ASCO Daprès K. Broglio et al., abstract 1001 actualisé Survie après la rechute en fonction de la conservation du statut.
BRIM3 : étude de phase III vemurafenib versus dacarbazine - Méthodologie 1 Etude de phase III multicentrique, randomisée, comparant un inhibiteur de BRAF,
La Lettre du Cancérologue Traitement adjuvant du cancer colique Essai de phase III N0147 Patients KRASwt : Alberts SR et al., abstr Patients KRASm.
R Schéma de l’étude Progression 1:1 Capécitabine oxaliplatine
Maladie compatible avec un cancer de l’ovaire
Carboplatine + paclitaxel (1 cycle = 3 semaines)
Crossover à progression
Inspection visuelle à l’acide acétique (IVA)
Étude PARAMOUNT Pémétrexed 500 mg/m²/3 semaines
Intervalle libre sans platine (ILP) Définition
PointBreak : schéma de l’étude
mFOLFOX6 2 x sem. pendant 6 mois CCR Stades II et III R
Cancers bronchiques 1 Essai de phase III IFCT-GFPC 0502 : comparaison d’un traitement de maintenance par gemcitabine ou erlotinib à la simple surveillance.
Ipilimumab (IPI) + dacarbazine (DTIC) versus DTIC seule en traitement de 1re ligne : étude de phase III 1 Méthodologie Critères d’inclusion Mélanome non.
Melphalan/prednisone/lénalidomide (MPR) versus melphalan haute dose- autogreffe (MEL200) en traitement de 1er ligne du myélome multiple A. Palumbo (Turin,
Patients (n = 530) Biomarqueurs IHC (n = 412) Séquençage (n = 418) 200 patients évaluables pour les facteurs pronostiques cliniques et biologiques Comparaison.
3ème JOURNEE d’ONCOLOGIE THORACIQUE MIDI-PYRENEES 2011
** Bocéprevir + PEG-IFN α-2b RBV
LES TRIANGLES 1. Définitions 2. Constructions 3. Propriétés.
Sommaire L’ibrutinib dans tous ses états… 3
CLL11 : chlorambucil (CLB) versus CLB + rituximab (R)
Les chiffres & les nombres
La Lettre du Cancérologue Essai RTOG 0525 : schéma de lessai Daprès Gilbert MR et al., abstr actualisé Dose standard TMZ mg/m² J1-J5/28j.
Oligodendrogliome anaplasique : BCNU + TMZ avant RTE
Année universitaire Réalisé par: Dr. Aymen Ayari Cours Réseaux étendus LATRI 3 1.
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
CROI Daprès Xxxxx. et al., abstr. xxx actualiséLa Lettre de lHépato-gastroentérologue Étude LEAGUE-1 : daclatasvir 30 mg + siméprévir ± RBV dans.
Aire d’une figure par encadrement
Rb régulateur du point R
Étude LEAGUE-1 : daclatasvir + simeprevir ± RBV dans les GT1 (2)
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
Critère principal : Survie à 1 an 40 % vs 30 % RAM + PTX (n = 330)
Bevacizumab 7,5 mg/kg/3 sem. jusqu’à progression
1/65 微距摄影 美丽的微距摄影 Encore une belle leçon de Macrophotographies venant du Soleil Levant Louis.
progressif après 1 ou 2 lignes de CT
Prodrogue inactive TH302 Métabolite actif Zone d’hypoxie Hypoxie
Taux de réponse objective (%)
Contexte Étude PROFILE 1007 (1)
Contexte Étude GORTEC TPEx (1)
L’élotuzumab, un anticorps monoclonal dans le myélome multiple
Étude OVAR 16 (1) Schéma de l'étude R
La Lettre du Cancérologue 1 re étude chez l’homme du CO-1686 (1) (ITK irréversible et hautement sélectif de EGFR avec mutation activatrice et T790M) ASCO.
LLC 2007 SA : schéma de l’étude INCLUSIONINCLUSION INCLUSIONINCLUSION ÉVALUATIONÉVALUATION ÉVALUATIONÉVALUATION RANDOMISATIONRANDOMISATION RANDOMISATIONRANDOMISATION.
La Lettre du Cancérologue Étude TNT (1) RO-, RP-/inconnu & HER2- ou BRCA1/2 muté connu Métastatique ou en récidive localement avancée Critères d’exclusion.
La Lettre du Cancérologue Étude Vinflunine + capecitabine chez les patients résistantes aux taxanes (1) ASCO ® D’après Aapro MS et al., abstr
IMPRESS : y a-t-il un bénéfice à poursuivre le géfitinib en association à la chimiothérapie lors de la résistance acquise ? Essai randomisé Patients Cisplatine.
(avant entrée dans l’étude)
Tumeurs avec réarrangement de ALK : étude de phase III (PROFILE 1014) comparant en première ligne crizotinib contre pémétrexed et cisplatine/carboplatine.
Etude JO25567 de phase III en première ligne, erlotinib et bevacizumab contre erlotinib seul : tumeurs EGFR mutées (1) n = 75 Erlotinib150 mg/j Bevacizumab15.
Caractéristiques des patients à l’inclusion Paramètres Naïfs 12 sem.
ICON7 : schéma de l’étude
La Lettre du Cancérologue Paclitaxel Docétaxel AC AC Taxane RT Traitement hormonal A – 60 mg/m² C – 600 mg/m² J1 = J21 A – 60 mg/m² C – 600.
La Lettre du Cancérologue Étude SWOG S0500 (1) CTC collectées avant la première ligne de CT Bras B Maintien de la première ligne de CT jusqu’à progression.
La Lettre du Cancérologue ASCO ® D’après Pérol M et al., abstr. LBA8006, actualisé Étude de phase II REVEL : comparaison entre docétaxel + ramucirumab.
Étude 301 (1) Schéma de l’étude
RADIANT : étude randomisée de phase 3 en double aveugle erlotinib vs placebo après résection complète +/- chimiothérapie adjuvante dans les CBNPC EGFR+
La Lettre du Cancérologue Mélanome (1) Fotémustine vs dacarbazine chez les patients présentant un mélanome métastatique avec ou sans métastases cérébrales.
Inhibiteurs de la farnesyl transférase
CheckMate 057 : étude de phase III comparant en deuxième ligne nivolumab et docétaxel dans les cancers non épidermoïdes (1) Nivolumab 3 mg/kg toutes les.
PSA de base ( 150 vs  150 ng/ml)
Meilleure réponse globale
Revue centralisée (n = 36)
Traitement jusqu’à progression ou effet indésirable inacceptable
La Lettre du Cancérologue Tumeurs gynécologiques (1) : cancer du col évolué 57 ASCO d’après Moore DH (801 act.) Étude de phase III : CDDP vs CDDP.
Étude de phase III, CheckMate 017 comparant en seconde ligne nivolumab et docétaxel dans les cancers épidermoïdes (1) Nivolumab 3 mg/kg toutes les 2.
Transcription de la présentation:

La Lettre du Cancérologue Cancer de lovaire avancé (1) ASCO daprès Vasey PA, abstr. 804 act. Étude SCOTROC Actualisation - Survie sans progression Mois Patientes à risque : PC537 DC Survivants sans progression (%) Paclitaxel 175 mg/m 2 /carboplatine (AUC 5) Docétaxel 75 mg/m 2 /carboplatine (AUC 5) 42

La Lettre du Cancérologue Cancer de lovaire avancé (2) ASCO daprès Joly F, abstr. 806 act. Paclitaxel-carboplatine avec ou sans PSC (modulateur de MDR) Temps jusquà progression Survie (%) Mois (post- randomisation) p = 0, Temps moyen jusquà progression PC-PSC13,2 mois PC13,5 mois patientes : PC-PSC :- paclitaxel : 80 mg/m 2 J1 - carboplatine : 5 mg/kg/6 h J0 à J3, 12 doses PC : - paclitaxel : 175 mg/m 2 /3 h J1 - carboplatine : AUC 6 J1, toutes les 3 semaines x 6 cycles (option + 3 cycles) 43

La Lettre du Cancérologue Cancers de lovaire (1) 20,7 mois15,7 mois Survie sans progression masses résiduelles importantes 24,3 mois 19,3 mois Survie sans progression ensemble des patientes Bras 2 i.p. + i.v. Paclitaxel : 135 mg/m 2 en perf. de 24 h suivi de CDDP : 100 mg/m 2 i.p. Paclitaxel : 60 mg/m 2 J8 Bras 1 i.v. Paclitaxel : 135 mg/m 2 en perf. de 24 h suivi de CDDP : 75 mg/m 2 Survie sans progression 417 patientes, stade III ASCO daprès Amstrong DK, abstr. 803 act. Essai de phase III (GOG 172) comparant paclitaxel-cisplatine i.v. à cisplatine i.p. et paclitaxel i.v. et i.p. (1) 44

La Lettre du Cancérologue Cancers de lovaire (2) Mois En vieDécèsTotal i.v i.p ,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Survie ASCO daprès Amstrong DK, abstr. 803 act. Essai de phase III (GOG 172) comparant paclitaxel-cisplatine i.v. à cisplatine i.p. et paclitaxel i.v. et i.p. (2) Survie globale 45

La Lettre du Cancérologue Doxil/Caelyx ® vs paclitaxel après une 1 re ligne à base de platine dans les cancers de lovaire Essai de phase III du GOG Temps jusquà progression Patientes (%) Semaines Log-rank : p = 0,19 Doxil/Caelyx ® : 50 mg/m 2 /28 j, n = 107 Paclitaxel : 175 mg/m 2 /21 j, n = 107 Paclitaxel 20,9 semaines Doxil/Caelyx ® 19 semaines ASCO daprès OByrne KJ, abstr. 808 act. Cancers de lovaire (3) 46

La Lettre du Cancérologue Semaines depuis la 1 re dose Log-rank : p = 0,71 Doxil/Caelyx ® (n = 106) Paclitaxel (n = 107) Paclitaxel 20,9 semaines Doxil/Caelyx ® 19 semaines ASCO daprès OByrne KJ, abstr. 808 act. Cancers de lovaire (4) Doxil/Caelyx ® vs paclitaxel après une 1 re ligne à base de platine dans les cancers de lovaire (2) Essai de phase III du GOG Survie globale Patientes (%)

La Lettre du Cancérologue Étude de phase III comparant doxorubicine-cisplatine à doxorubicine-cisplatine-paclitaxel (GOG 177) 15,312,1SG (médiane en mois) 8,3 p < 0,0015,3SSP (médiane en mois) 57 % p < 0,00134 %RC + RP 36 %27 %RP 22 %7 %RC TAP (A : 45 mg/m 2, P : 50 mg/m 2, T : 160 mg/m 2 en 3 h + G-CSF) AP (A : 60 mg/m 2, P : 50 mg/m 2 /21 j) 266 patientes ASCO daprès Fleming GF, abstr. 807 act. Cancers de lendomètre avancés (1) 48

La Lettre du Cancérologue Probabilité de survie (%) Mois p < 0,0005 (unilatéral) ÉchecTotal AP TAP ASCO daprès Fleming GF, abstr. 807 act. Cancers de lendomètre avancés (2) Étude de phase III GOG 177 comparant doxorubicine-cisplatine à doxorubicine-cisplatine-paclitaxel (2) Survie sans progression 49

La Lettre du Cancérologue Étude de phase II dune association de Caelyx ® /carboplatine dans les cancers de lovaire en rechute tardive (GINECO) 105 patientes, (04/00-03/01), en rechute après délai > 6 mois Caelyx ® : 30 mg/m 2 suivi de carboplatine (AUC = 5)/4 sem. Médiane de 6 cycles reçus Toxicités grades 3-4 – 51 % neutropénies (5 % fébriles) – 25 % thrombopénies – 12 % anémies 10 % érythrodysesthésies grade 2, 10 % mucites grades 2-3 Réduction doses 11 %, délai 20 % RO : 63 % (61/97) (61 % avec cibles mesurables, 64 % sur décroissance du CA 125, avec 44 % de normalisation sérologique) ASCO daprès Ferrero J, abstr. 828 act. Cancer de lovaire (5) 50