MAP-X Système d’évaluation et de suivi de l’intégrité des données publiées dans la plateforme

Présentation du système d’évaluation et de suivi Permet d’attribuer à chaque couche de donnée un score représentant son niveau/degré d’intégrité Système de notation basé sur 4 composants principaux Fiabilité de la donnée (‘data reliability’) Accessibilité de la donnée (‘data accessibility’) Ouverture de la donnée (‘data openness’) Durabilité de la donnée (‘data sustainability’) Chacun des composants est supporté par une série de questions L’ensemble forme une base de données qui sera remplie et maintenue par les parties prenantes

Description du support possible aux exigences de l’ITIE Actions requises en vue de la publication de la couche Questions relatives au composant 1 (Fiabilité de la donnée), composant 2 (Accessibilité de la donnée), composant 3 (Ouverture de la donnée) et composant 4 (Durabilité de la donnée) Liste des couches Informations générales sur les couches Légende cardinale - vert = score élevé - orange = score moyen - rouge = score faible Critères d’éligibilité pour publication de la couche La base de données

+ Représentation graphique du score Pour chaque couche Agrégé par composant Agrégé par catégorie de données (ex. : données financières de l’ITIE; données du secteur extractif) Agrégé par pays Evolution du score dans le temps Score obtenu pour une des couches en R.D. Congo pour l’année 2010

Objectifs attendus Suivre l’évolution du score dans le temps pour une couche spécifique Suivre les scores par pays, par composant, par catégorie de données Supporter le processus de l’ITIE pour la mise en conformité avec les exigences 7.2 (7.2c, 7.2d) Identifier les barrières techniques et légales à la publication dynamique de données dans la plateforme spatiale Lister les actions à entreprendre pour lever ces barrières, par ex. : Développement d’outils pour l’accès automatique et dynamique à la donnée Elévation du niveau de conformité avec les standards de politique de donnée ouverte Renforcement des capacités des utilisateurs pour publier les couches de manière fiable Proposer un système de réconciliation (‘challengin’) pour les différents utilisateurs de la plateforme

ANNEXES et CAPTURES D’ECRAN

Exemples de barrières à la publication de données Fragmentation et dispersion de la donnée Donnée verrouillée et difficile d’accès Inconsistances d’un pays à l’autre, niveau de standardisation insuffisant Complexité technique Délai entre la production et la publication de la donnée Donnée contestée par les parties prenantes Donnée mal utilisée ou sous-utilisée

Exemple de questions pour le composant 3 ‘Ouverture de la donnée’) La donnée est-elle disponible publiquement ? La donnée est-elle disponible de manière gratuite ? Existe-t’il une licence ouverte pour la donnée ?

Extrait de la base de données