FINANCEMENT DES DEPENSES DE SANTE (CSBM)

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Mais vous comprenez qu’il s’agit d’une « tromperie ».
Advertisements

Le Marché Publicitaire de la Presse Professionnelle
Le système santé en France
PARTICIPATION ET FRANCHISE, DES EFFORTS DE SOLIDARITE
COURCELLES PREVOYANCE
Le prix des médicaments
Conjoncture de lindustrie française à lautomne 2010 & Comparaison France - Allemagne Mardi 21 septembre 2010.
La prise en charge du risque maladie
CONSEIL D’ADMINISTRATION DE LA FHR ILE DE FRANCE 6 MARS 2007
France Journées de l’Afef – 1er octobre 2010
En préambule Regard sur les politiques Educatives en France et en Europe Les lois relatives à la décentralisation Les orientations préconisées par la Conférence.
C.Evezard Asssitance sociale Service du Pr Bricaire P.3.I
1 Tournée Capital Souffle - du 03 octobre au 13 novembre Analyse des questionnaires recueillis sur les stands lors des actions régionales Capital.
Patients (n = 530) Biomarqueurs IHC (n = 412) Séquençage (n = 418) 200 patients évaluables pour les facteurs pronostiques cliniques et biologiques Comparaison.
Les numéros 70 –
L’action des pouvoirs publics
Xavier Mouranche Registre e-MUST Evaluation en Médecine dUrgence des Stratégies Thérapeutiques de lInfarctus du Myocarde.
Pourquoi la solidarité est-elle dans le champ de la santé ?
1 E XTENSION D U P ANIER D E S OINS AMO A UX S OINS A MBULATOIRES.
27 mars 2007 RENCONTRES DE LA CNOPS DES 26 ET 27 MARS 2007.
Dépassements dhonoraires médicaux et organismes dassurance maladie complémentaire. Réunion UNCAM/UNOCAM/syndicats médicaux du 31 janvier 2007.
1 Objectifs 2008 Point de situation sur les résultats.
Introduction au e-commerce Intervenant Régis BACHER /01/2014 Présentation 1.
Le financement des dépenses de santé.
La consommation de soins
La consommation de soins Professeur Simon Jean-Michel >CHU et Faculté de Médecine Généralité sur le système de santé et de protection sociale : Les comptes.
Epidémiologie des cancers digestifs en France
Le déficit de la Sécurité sociale
La protection sociale complémentaire
Economie de la santé Elisabeth Mutzig Lycée Jean Rostand Strasbourg
LES TRIANGLES 1. Définitions 2. Constructions 3. Propriétés.
La santé au travail en Picardie
1 Santé et prévoyance : les attentes des salariés et des entreprises 6ème Baromètre des institutions de prévoyance Résultats de lenquête auprès de 1000.
CA du 19/11/2009 Assemblée Générale Fédération PACT Paris 24 juin 2010 Chiffres clés Activité 2009.
Comportements des Français à légard du crédit – enquête réalisée en novembre LOBSERVATOIRE DE LENDETTEMENT DES MENAGES Comportements des Français.
L’assurance santé en France
1 5 octobre 2011 / paw Présentation du 7 octobre 2011.
Support de la conférence de François Chesnais autour de son livre : Les dettes illégitimes. Quand les banques font main basse sur les politiques publiques.
« Quelle stratégie Marketing et commerciale
La question de l’accès aux soins aujourd’hui : éléments de repérage
Les nouvelles orientations de l’action sanitaire et sociale
RETRAITE DES HAUTS FONCTIONNAIRES Position du Groupe des Associations de la Haute Fonction Publique (G16) 22 juin 2010.
Cest lorganisme de protection sociale pour lagriculture. Elle gère entre autres les remboursements maladies, les prestations familiales, les rentes retraites…
RELATION COÛT-VOLUME-BÉNÉFICE
PAGE 1 Groupe de travail simplification des impôts à la consommation Brasilia 20 au 24 novembre 2007.
Présentation générale
08/10/2010 SAIO. Évolution en 10 ans des effectifs de bacheliers : part des BEG et des Btn ADES 1999 à académie de Grenoble La population totale.
Les quartiers Villeray – La Petite-Patrie et les voisinages
Conseil Administration AFRAC – 2 décembre Toulouse 1 Fermes de références Palmipèdes à foie gras Synthèse régionale – Midi Pyrénées Exercice
LES ASSURANCES « SANTÉ » & LE RÉGIME PUBLIC DE SÉCURITÉ SOCIALE QUELS CHOIX ? Séminaire – 7 novembre 2012.
PLAN DU COURS Introduction Les comptes de la santé
Les chiffres & les nombres
Année universitaire Réalisé par: Dr. Aymen Ayari Cours Réseaux étendus LATRI 3 1.
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
Aire d’une figure par encadrement
BACCALAUREAT STG Session 2010 dans l’académie de Lyon inscrits Variation 2007/2010 CFE ,9% CGRH ,2% GSI ,8%
Les fondements constitutionnels
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
1/65 微距摄影 美丽的微距摄影 Encore une belle leçon de Macrophotographies venant du Soleil Levant Louis.
ASSURANCE MALADIE 2010 TRESORERIE POPULATION ASSUREE : REMBOURSEMENTS : 61,9 MCHF POPULATION ASSUREE : REMBOURSEMENTS : 61,9 MCHF COTISATIONS.
Résumé des conditions de renouvellement Au 1 er janvier 2013.
Direction de santé publique de la Montérégie PORTFOLIO THÉMATIQUE EXPÉRIENCE DE SOINS DES ANGLOPHONES DE LA MONTÉRÉGIE Direction de santé publique Surveillance.
Annexe Résultats provinciaux comparés à la moyenne canadienne
EGALITE PROFESSIONNELLE ENTRE LES FEMMES ET LES HOMMES
Salaire et protection sociale
Organisation du système de santé français
PARCOURS DE SOINS & CONTRAT RESPONSABLE
La Santé en France 10/04/2017 ÉchoSanté-RESATER 1.
Généralisation de la Complémentaire santé collective et obligatoire.
LE BUDGET DES SOINS DE SANTÉ EN BELGIQUE
Transcription de la présentation:

FINANCEMENT DES DEPENSES DE SANTE (CSBM) Pr Dominique BERTRAND Faculté de Médecine Université Paris 7 Denis Diderot

PLAN INTRODUCTION –RAPPEL I – CSBM GLOBAL II – CSBM SECTEURS 1) Hôpital 2) Médecine ambulatoire 3) Médicament 4) Dentiste CONCLUSION

INTRODUCTION Le financement des dépenses de santé correspond à la consommation en soins et biens médicaux, c’est-à-dire à l’agrégat CSBM. Le financement de la CSBM est une moyenne ; chaque grands secteurs d’activité trouve une modalité propre de financement, en raison de leurs tarifs spécifiques, et pour certains biens médicaux de leur service médical rendu. Les chiffes sont calculés dans le cadre du compte satellite de la santé Rappel : Prise en charge du risque social.

RAPPEL : MODES DE PRISE EN CHARGE DU RISQUE SOCIAL NIVEAU 1 La famille (en sociologie) = le ménage (en économie) Le ménage paie  le ticket modérateur (~ 16 € en 2010) (mais aussi le forfait journalier à l’hôpital , le 1 euro depuis 2005 par consultation…)  l’intégralité des biens et services, si le consommateur ne demande pas le remboursement de certains biens médicaux  les médicaments non remboursables « OTC »

NIVEAU 2 L’assistance (charité) • Privée (individuelle, collective) : quasi inexistant sauf pour les soins des personnes défavorisés • Publique (la santé est un bien tutélaire pour l’Etat) Aide médicale d’Etat (AME) NIVEAU 3 L’assurance : • Assurances privées (volontaire, risques hétérogènes, cotisations en fonction du risque, bénéfice) • Mutuelles (volontaire, population homogène, pas de bénéfice) • Institutions de prévoyance : intermédiaire entre les deux premières mais privées

NIVEAU 4 La solidarité • La Sécurité sociale dans toutes ces composantes (par l’UNCAM)

I- CSBM GLOBALE A- PRINCIPES Le financement prend en compte l’intégralité des biens et soins consommés : - d’une part, selon l’importance du besoin, la sécurité sociale prend en charge + ou – la totalité des frais engagés, en laissant le ticket modérateur, donc variable selon les soins, au consommateur - d’autre part, certaines situations sont prises en charge à 100% (donc TM = 0 %) Il s’agit donc de la moyenne pouvant servir à des comparaisons : - dans les différents postes de la CSBM - dans le temps en France - avec d’autres pays

B - CBSM 1990 1995 2000 2005 2009 Sécurité Sociale 76,1 77,17 77,1 77,0 75,5 Etat, collectivités locales,CMU-C, AME 1,1 1,2 1,3 Mutuelles 6,1 7,3 7,7 7,4 Assurances 3,3 2,7 3,1 3,8 Institutions de prévoyance 16,7 1,6 2,4 2,5 Ménages 9,6 9 8,7 9,4

Commentaires :  Financement stable résultant de deux évolutions contradictoires et simultanées ▪  produits moins remboursés ▪  ALD (ou exonération ticket modérateur) Donc une diminution au total de 0,5 points  Les ménages se couvrent par des assurances complémentaires pour le risque santé

L’Etat = CMU-C + AME 1995 2005 2009 AMC + Ménages 21,4 21,6 23,2 9,6 8,7 9,4 AMC 11,8 12,9 13,8 L’Etat = CMU-C + AME

II – CSBM PAR SECTEURS A - HOPITAL B - MEDECINE AMBULATOIRE C - MEDICAMENT D - DENTISTE

EXEMPLES POUR ILLUSTRER Taux de remboursement hors parcours de soins (pour la médecine ambulatoire) ▪ de 70 % à 60 % en 2005 puis 50 % en 2009 ( Au total : 150 Millions d’€ à la charge des ménages (car complémentaire responsable,  sinon fiscalité  pour les complémentaires) Participation à la PDS et augmentation du coût des astreintes Participation de 18 euros pour les actes lourds (acte K> 50)ou ayant un coût sup. à 91 euros)  Economie de 50 Millions d’€ par la CNAMTS

Etat, collectivités locales 1,1 1,2 Mutuelles 2,2 2,4 2,5 3 Assurances 1) Hôpital 1995 2000 2005 2009 Sécurité Sociale 92,2 91,9 90,5 Etat, collectivités locales 1,1 1,2 Mutuelles 2,2 2,4 2,5 3 Assurances 0,7 1,4 Institutions de prévoyance 0,4 0,9 1,0 Ménages 3,3 2,7 2,9

Commentaires :  Part prépondérante de l’Assurance Maladie  Légère baisse depuis 1995 de l’A.M. conséquence de la hausse du forfait journalier à la charge du patient etc….  Les autres contributeurs sont faibles ; mais les assurances augmentent depuis 1995. Les ménages voient leur part diminuer en se préservant mieux mais l’avenir ? (augmentation du « bloc assurances ») 3,3 en 1995 5,2 en 2007 5,4 en 2009 Mais payant aussi directement

A noter, la hausse : - du forfait journalier chaque année : ▪ 1 € le 1er janvier pour atteindre 12 euros pour la psychiatrie ▪ Et 16 € pour l’hospitalisation traditionnelle en 2007 mais augmentation programmée en 2010 à 18 € - des forfaits pour les actes lourds

2) Médecine ambulatoire Source : Drees 1995 2000 2005 2009 Sécurité Sociale 67,4 63,5 65,8 64,8 Etat, collectivités locales 1,2 1,1 1,6 Mutuelles 11,8 11,5 11,7 11,4 Assurances 6,1 5,9 5,2 5,7 Institutions de prévoyance 3,0 3,8 4,0 3,9 Ménages 10,5 10,9 12,1 12,6

Commentaires :  La part de l’A. M Commentaires :  La part de l’A.M. s’est réduit de près de 2 points entre 1995 et 2007  La part des ménages  de près de 2 points Conséquence de la loi de 2004 mais également de nombreuses mesures dans les différentes Lois de Financement de la Sécurité Sociale

3) Médicaments Source : Drees 1995 2000 2005 2009 Sécurité Sociale 61,7 65,1 67,5 Etat, collectivités locales 1,2 1,5 Mutuelles 12,7 12,1 11,2 10,6 Assurances 5,2 4,1 4,0 3,9 Institutions de prévoyance 2,3 3,1 2,6 2,2 Ménages 17 14,2 13,2 17,0

Commentaires :  Le taux de remboursement moyen des médicaments par la Sécurité Sociale augmente de façon continue depuis 1995 ( de 61,7 % en 1995 à 67,6 % en 2007)  Le reste à charge des ménages augmente à nouveau depuis 2007  L’accroissement continu du poids des médicaments remboursés à 100 % correspond pour l’essentiel aux ALD. Ces remboursements représentent plus de moitié des médicaments remboursés par les régimes de base (45 % en 2007)

 Enfin, en ce qui concerne les autres biens médicaux, la part du poste « petits matériels et pansements » augmente dans l’ensemble des dépenses. Son taux moyen de couverture par la Sécurité Sociale est de 91,4 % contre 58,0 % pour les prothèses distribuées en ambulatoire et 4,1 % pour l’optique. C’est un effet de structure (2006).  Le remboursement des médicaments est variable TM = 100 % non remboursé 65 % pour les médicaments courants 30 % pour les médicaments de confort SMR faible 15 % exceptionnellement 0 % pour les médicament indispensable

4) Dentiste 1980 2005 2009 Sécurité Sociale 48,7 34,9 33,8 Etat, collectivités locales 0, 3 2,2 2,9 Mutuelles 9,4 18,9 19,0 Assurances 8,4 10,1 Institutions de prévoyance 41,7 8,0 8,9 Ménages 27,3 25,3 100 % 100%

Commentaires  Le périmètre des soins a changé entre 1980 et 2007 donc prudence dans l’analyse  Le groupe assurantiel (35,5 %) dépasse à la fois la Sécurité Sociale (34,8 %) et les ménages (26,7 %). Un présage pour l’avenir ?  A noter, une grande divergence que l’aspect agrégé ne peut montrer (AMO) : - un remboursement de plus de 60 % pour les soins conservateurs - un très faible remboursement pour les soins prothétiques

CONCLUSION 1) Comparaison internationale 1er : Luxembourg > 90 % mais la France est très bien placée 2) Glissement général vers des biens et soins à meilleure prise en charge par l’AMO ALD Problème du médicament….. 3) Diminution de la part des ménages avec  des assurances Volonté de se couvrir des ménages 4) Quel champ (périmètre) des soins remboursés dans l’avenir