Les sophistes ORDRE DU JOUR - Qui sont les sophistes?

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
L’education et la philosophie grecque
Advertisements

Les 7 bonnes raisons dadhérer au Mouvement des Jeunes Socialistes du Lot.
Platon Platon est un des plus grands philosophes du temps. Il était convaincu qu’il y a des caractéristiques essentielles de connaissance. Il croyait.
LA PRESENTATION EN UNE MINUTE
Qu’est-ce que l'ethique d’affaires
Le subjonctif difficile?
Quest-ce que la philosophie?. Examinons les opinions*, les expressions communes, les préjugés* aussi…
LE DISCOURS RELIGIEUX ORDRE DU JOUR - Objet, projet, méthode du discours religieux - Les forces et les limites du discours religieux - Les pathologies.
Le test des trois passoires!
Clic droit, puis « plein écran » Pourquoi dit-on de lhomme quil est un être de questions ?
À conclusion de ce projet… 1
Loi de la bioéthique.
La Grèce: berceau de la philosophie
Sam Dillemans … ou la quête de la divinité
LE DISCOURS PHILOSOPHIQUE
LE DISCOURS PHILOSOPHIQUE
Amazing Flame Fractals
Plan d’un texte argumentatif
Le plus corrosif de tous les acides est le silence.
LE DISCOURS SCIENTIFIQUE
Tous Mes Voeux pour cette nouvelle année Liberté Égalité Fraternité
Pour écrire une rédaction
Superbes belles pensées trouvées au fil du temps
Comment prend-t-on une décision?
Platon est un philosophe grec, disciple de Socrate
Ce diaporama est conçu à partir d’image trouver sur le Web et de petites pensées que j’ai pris un peu partout alors bon visionnement . J’espère que vous.
Raisonnement d’Epictète Universelle affirmative de l’opinion.
« Le monde a commencé sans l’homme et il s’achèvera sans lui »
L’école de Milet, en Ionie Thalès: Qu’est-ce qui persiste à travers le changement? => l’eau. Quête du Principe des choses avec: - Anaxagore: le.
Découvrez ce qu’on pensait de la terre au Moyen-Age et ce qu’on en pense de nos jours. Présentation sur les différentes pensées philosophiques à propos.
1/ LA JUSTICE COMME PRINCIPE
Le philosophe grec Socrate est né en avant Jésus-Christ à Athènes.
Goublin se pose cette question
Charte de la laïcité à l’Ecole
Insuffisance de la particulière affirmative Elle ne met pas fin au conflit. POURQUOI?
Avoir une vie harmonieuse et heureuse n'est pas difficile. Il n'y a pas de recettes magiques. Il suffit de bien se connaître soi-même, selon le.
La vérité objective.
Pour commencer, un peu de vocabulaire…
Cicéron VIIème partie. C’est en observant le monde que l’être comprend ce qui convient à sa nature. Tout se passe comme si la connaissance de la nature.
La culture dénature-t-elle l’homme?
Comment vivre avec autrui?
Étymologie : bonum augurium, bonne chance, bon augure
Aristote VIème partie. Les travaux d’Aristote concernant la logique sont rassemblés sous le titre d’Organon (« instrument » en grec). C’est une discipline.
Le rationalisme.
Pour apprécier une œuvre d’art, faut-il être cultivé?
Francis Bacon VIIème partie. Francis Bacon montre donc qu’une méthode scientifique est indispensable, une méthode nouvelle, qui puisse permettre une expérimentation.
La vérité-correspondance
George Berkeley IVème partie. George Berkeley Principes de l’entendement humain 1710 La substance existe par elle-même. On ne peut l’envisager.
L’empirisme L’empirisme est un système philosophique qui soutient que toutes nos connaissances proviennent de l’expérience sensible.
Epicure VIème partie. Nous avons remarqué que notre connaissance de la vérité était dépendante de nos sens. Mais tout n’est pas si simple. S’il y a effectivement.
Cicéron IIème partie. Dans De Natura deorum, Cicéron montre qu’il est convaincu de la nécessité du culte des dieux. C’est une chose importante pour la.
Adéquation entre la chose et la pensée.
Les critiques de la morale. Ière partie. Kant propose une morale intelligente, soucieuse de la personne et du bien d’autrui. Le philosophe nous invite.
La morale. Connaissance du bien et du mal Ensemble des règles qui doivent diriger l’activité libre de l’homme.
Le désir.
Cicéron IVème partie. La raison de la loi naturelle « doit embrasser tout le droit dans son universalité; de sorte que ce droit particulier que nous appelons.
Echange et engagement. Rappel : les échanges, qui sont nés des besoins réciproques des hommes et de leur dépendance réciproque rapprochent les personnes.
Epicure Vème partie. Très peu de textes d’Epicure sont parvenus jusqu’à nous. Certaines lettres présentent un système de réflexion, de pensée, devant.
Comment faire de la prévention sans répression?. Il faut déterminer le sujet de la dissertation. Pas de mot qui soit un concept. On ne précise pas de.
La conscience psychologique. Depuis que nous sommes au monde, notre être apprend à se connaître et à connaître ce qui nous entoure. c’est un processus.
Le fondement du droit. En 1793, Goethe, à la fin du siège de Mayence, arrête une foule sur le point de lyncher un capitaine français. Il dit : « C'est.
Baruch Spinoza Vème partie
René Descartes XIIème partie. De Dieu qui vient à l’idée Descartes s’intéresse alors à l’être humain comme cause des idées. D’où proviennent-elles exactement?
Aristote Vème partie. La dialectique La dialectique est donc principalement une méthode, un questionnement, qui permet de se détacher de la sphère du.
Cicéron VIème partie. Ici encore, c’est un thème très à la mode en philosophie pour l’époque. Dans son livre De Finibus bonorum et malorum, des biens.
ÉMILE ROUSSEAU ( ) DISCOUR SUR L’ORIGINE ET LES FONDEMENTS
Cicéron Vème partie. La raison de la loi naturelle est difficile à établir. Les philosophes évoquent souvent « la » raison et en font d’une certaine manière,
René Descartes XIème partie. « une substance pensante dont toute l'essence ou la nature n'est que de penser, et qui, pour être, n'a besoin d'au­cun lieu,
L’homme, Dieu et le doute Lectures complémentaires Objectif : analyser comment le débat sur l’homme se nourrit des interrogations sur l’existence de Dieu.
LA CONNAISSANCE PAR SORA, RENEE ET KAITLYN. LA DÉFINITION DE LA CONNAISSANCE “Connaitre, c’est penser ce qui est: la connaissance est un certain rapport-
Transcription de la présentation:

Les sophistes ORDRE DU JOUR - Qui sont les sophistes? La contribution des sophistes à Athènes Les critiques contre les sophistes Les idées de Protagoras: L’agnosticisme Le relativisme Doute sceptique et doute méthodique Analyse de texte (le Protagoras) Exercices sur l’argumentation

citations «La société [démocratique] a été organisée sur la base de ce que désirent les gens et non sur la base de ce qui est bien pour eux.» Ponti Linkola (idéologue finlandais) «Le sage parle parce qu’il a quelque chose à dire, le fou parce qu’il a à dire quelque chose.» Platon (philosophe grec)

Qui sont les sophistes? Vivent surtout au 5e siècle et au début du 4e siècle av. J.-C. Professionnels du savoir très populaires Professeurs itinérants (ils transmettent les connaissances contre de l’argent) Enseignent surtout deux disciplines A) ___________________ (qui est l’art de ____________________________________ B) ___________________ (qui est l’art de ____________________________________

La contribution des sophistes à la vie d’Athènes Leur enseignement est utile CAR: ____________________________________________________________________________________________________________________________________ Ils démocratisent le savoir (le savoir n’est plus réservé à __________________________________________) Ils sont pédagogues : ils détruisent l’idée ________________________________________ Ils parlent avant tout de l’être humain et de ses problèmes (le bonheur, la responsabilité individuelle, la société) qui sont des sujets qui concernent tout le monde

Les critiques envers les sophistes Les sophistes remettent tout en question et analysent les opinions de façon rationnelle. Les _______________ sont présentés comme des fables ou une manière d’endormir le peuple. Certains disent que les dieux sont inventés par les hommes (et non ___________________________). Certains sophistes sont agnostiques, mais d’autres carrément athées. Or la religion à l’époque est ___________________. Remettre en question la religion, c’est remettre en question __________________________________.

Les critiques de Socrate et de Platon Socrate et Platon reconnaissent que bien parler est très utile. En effet, il vaut mieux résoudre les conflits par la discussion que par la force. Mais ils reprochent aux sophistes: De mettre l’art de bien parler aussi bien au service des causes justes que ____________ _____________________________ De chercher aussi bien prouver quelque chose que ___________________________. D’enseigner à utiliser la ________________ pour convaincre. Donc ce n’est plus la raison qui nous guide mais ___________________________. De valoriser davantage le fait de gagner le débat plutôt que de découvrir _________________.

Un sophiste célèbre: PROTAGORAS (480 à 408 av. J.-C.) Protagoras soutient qu’on ne peut connaître que grâce _____________. Il est impossible de savoir quelque chose sur ce qui est au-delà des ______. Par exemple, je ne peux rien savoir sur les dieux. «Sur les dieux, je ne peux rien dire, ni qu’ils soient, ni qu’ils ne soient pas» (citation de Protagoras) Cette affirmation constitue de ____________________ Pourquoi? ________________________________________________________________________________________ Mais des Athéniens vont interpréter cette idée de Protagoras comme un athéisme. Ses livres seront ont brûlés et lui sera _____________________________

«L’homme est la mesure de toutes choses» (Protagoras) Cette affirmation de Protagoras peut s’interpréter de 2 façons: «L’homme est la mesure de toutes choses» peut signifier que la vérité est le résultat d’une ________________________, suite à la discussion. Autrement dit, la vérité est une _______________, une décision collective. La vérité ne vient pas des dieux ou de la simple observation de la nature. La vérité, c’est ce que la majorité des gens considèrent vrai Protagoras a constaté la diversité des coutumes et des croyances durant ses voyages. Il soutient que la vérité est surtout culturelle (nomos) et non le résultat de la nature (physis).

L’affirmation «L’homme est la mesure de toutes choses» peut aussi s’interpréter ainsi: la vérité est purement _____________________. Autrement dit, il n’y a que des __________________, sans aucune possibilité d’entente. Chaque perception de ce qui est vrai ou faux, bien ou mal, vaut les perceptions des autres personnes. On ne croit plus que la vérité c’est ce que considère vrai la majorité, mais seulement ce que MOI je considère vrai. .

On appelle cette vision le ______________________, qui entraîne cette conséquence : On ne peut régler les conflits par la discussion, mais seulement par la _________________. En effet, il est impossible de convaincre quelqu’un que son opinion est fausse s’il n’a pas envie de changer d’opinion. Pour ce faire, il faudrait montrer quelle est la vérité, c’est-à-dire une vérité qui ne dépend pas de nos opinions. Or elle n’existe pas selon Protagoras

Protagoras soutient que «Il y a sur tout sujet deux discours mutuellement opposés» On peut interpréter cette affirmation de 2 façons: Soit on y voit un DOUTE MÉTHODIQUE (on doute de tout, on remet en question ce qui est généralement reconnu vrai, mais dans un but : __________________________________________) Soit on y voit un DOUTE SCEPTIQUE (on doute de tout, on montre la fragilité de toute opinion, mais ________________________________________) (Socrate pratiquera le doute méthodique mais critiquera fortement le doute sceptique pratiqué par les sophistes)