THÈME DU FORUM « ENJEUX ET DEFIS DES OGM POUR LE DEVELOPPEMENT DURABLE DU CAMEROUN »
Exposé N°1 Historique des OGM ou état des lieux de la science dans le domaine des OGM
OGM ET VÉGÉTAUX ou Plantes génétiquement modifiées (PGM) Par Pr Joseph Martin BELL Généticien
Plan de la présentation Notions de base Surfaces cultivées Pays & Régions producteurs Spéculations impliquées Caractères transférés Tenants de la technologie
NOTIONS DE BASE
Notions de base (1/11) Chaque être vivant est issu d’un ascendant de la même espèce. Ceci est du au fait que chaque espèce dispose d’un patrimoine génétique spécifique et fondamentalement stable
Notions de base (2/11) Mais il est vrai également que dans chaque espèce, il y a des différences entre individus. Par exemple, il y a des cultivars goyaves à chair rouge et des goyaves à chair jaune. Des macabo blancs et des macabo rouges
Notions de base (3/11) Le patrimoine génétique (génome) subit des modifications (mutations) aléatoires. Si la mutation est très grave, elle est éliminée. Si elle ne touche pas les fonctions vitales, elle est conversée et augmente la diversité génétique
Notions de base (4/11) Lois de Mendel en 1900 Génétique des populations Variétés améliorées (Lignées pures ou Hybrides contrôlés) (Dès les années 40 et 50)
Notions de base (5/11) Structure de l’ADN par Watson et Crick (1953) Génie génétique Organisme Génétiquement Modifié (Dès les années 1980)
Notions de base (6/11) Les OGM résultent donc d’un développement scientifique et technologique logique
Notions de base (7/11) Transgénèse
Modification par transgénèse : Notions de base (8/11) Modification par transgénèse : Modification artificielle Transfert interspécifique du gène Sélection assistée de cellules modifiées (résistance à un antibiotique)
Notions de base (9/11) Un végétal avec une production de qualité mais sensible à un insecte, qui reçoit un gène de résistance bactérien (Bt) et un gène de résistance à un herbicide (glyphosate), est une PGM (Plante Génétiquement Modifiée).
pensent les optimistes Notions de base (10/11) Le rendement de la PGM Bt devrait augmenter, si la plante n’est plus attaquée par l’insecte Les coûts de production seraient réduits car le désherbage manuelle est très cher… pensent les optimistes
rétorquent les pessimistes Notions de base (11/11) La protéine Bt dans les aliments pourrait être toxique La présence d’un gène de résistance aux antibiotiques est un problème : transfert horizontal La dépendance à des multina-tionales n’est pas acceptable… rétorquent les pessimistes
SURFACES DES PGM
SURFACES DES PGM (1/2)
SURFACES DES PGM (2/2) 181,5 Mha (2014) 102 Mha (2006) 1,7 Mha (1996)
RÉGIONS ET PAYS PRODUCTEURS
Régions et pays producteurs (1/4) PI : 84 M ha PED : 97 M ha
Régions et pays producteurs (2/4)
Régions et pays producteurs (3/4)
Régions et pays producteurs (4/4) 2014 Surfaces PGM (en M ha) Populations (Mds hbts) Afrique 3,3 (2 %) 1,2 (16 %) Amérique 158 (87 %) 1 (13,5 %) Asie 18,9 (10,5 %) 4,4 (60 %) Europe 0,1 (0 %) 0,7 (10 %) Océanie 0,5 (0 %) 0,4 (0,5 %)
SPÉCULATIONS IMPLIQUÉES
Spéculations impliquées (1/3) Banane Coton Pomme de Betterave Courge terre Blé Laitue Pommier Cacao Maïs Riz Café Manioc Soja Chicorée Melon Tabac Chou Œillet Tomate Colza Peuplier Tournesol Concombre Papaye Vigne
Spéculations impliquées (2/3) 50 %: Soja transgénique
Spéculations impliquées (3/3) 68 % Coton transgénique 87 % Soja transgénique
CARACTÈRES TRANSFÉRÉS
Caractères transférés (1/2) 85 % tolérance aux herbicides 43 % résistance aux insectes
Caractères transférés (2/2) La Résistance aux Herbicides apparaît comme LE CARACTÈRE le plus remarquable des PGM Parler des PGM avec une valeur commerciale, c’est indiquer une espèce végétale et un herbicide
ACTEURS CLES
ACTEURS CLES (1/6)
ACTEURS CLES (2/6)
ACTEURS CLES (3/6) N° Sociétés qui produisent des semences de PGM Sociétés qui produisent des produits phytosanitaires 1 Monsanto (USA) 26 % Syngenta (Suisse) 23,1 % 2 DuPont [Pioneer] (USA) : 18 % Bayer (Allemagne) 17,1 % 3 Syngenta (Suisse) 9,2 % BASF (Allemagne) 12,3 % 4 Vilmorin (France) 4,8 % Dow AgroSciences (USA) : 9,6 % 5 WinField (USA) 3,9 % Monsanto (USA) 7,4 %
ACTEURS CLES (4/6) Les six plus grosses sociétés des produits phytosanitaires contrôlent 75 % des capacités de recherche en Biotechnologies Végétales et 100 % du marché des semences issues des PGM.
ACTEURS CLES (5/6) Selon le site Internet Romandie.com du 03 Juin 2015, les très respectables Wall Street Journal et la Tribune de Genève du 12 juin 2015
ACTEURS CLES (6/6) MONSANTO a lancé une Offre Publique d’Achat (OPA) sur SYNGENTA avec des bonnes chances de succès!!!!!!!
RECOMMANDATIONS (1/5) Les PGM dérivent logiquement de l’état actuel de la science et de la technologie, au même titre que : les tests ADN de paternité ou de parenté les empreintes génétiques… les cartes génomiques
RECOMMANDATIONS (2/5) le Web 2.0 le téléphone androïd la TNT (Télévision Numérique Terrestre) les drones… Entre autres technologies dans le secteur industriel
RECOMMANDATIONS (3/5) Peser de manière décisive dans le secteur des PGM demande des ressources humaines et financières colossales Il faut donc aborder le débat à l’échelle continentale (UA)
RECOMMANDATIONS (4/5) Il faudrait promouvoir quelques centres de recherche de référence au niveau Africain pour espérer devenir un acteur significatif vers les années 2050. En attendant, il faut étudier comment valoriser les PGM non alimentaires
RECOMMANDATIONS (5/5) Cette stratégie serait proche de ce qui est adoptée actuellement en Asie (Chine, mais surtout Inde). Le Coton Bt y est cultivé, mais celui-ci est issu de la recherche locale, indienne ou chinoise.
DEBAT!!!