IRM corps-entier, un nouvel outil non invasif pour la détections des métastases du cancer prostatique et l’évaluation de leur réponse au traitement Frédéric.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
A- Une hématurie B- Une varicocèle
Advertisements

Master Management en technologies de la Santé Daniel DA SILVA Bilan dExtension en corps entier et prédiction des pathologies lymphatiques.
SFCP - Journées nationales de cancérologie
La scintigraphie osseuse :
Le PET/CT dans la planification des traitements oncologique
L’imagerie pour le cheval
Cancer du testicule Frédéric Bocqueraz I.F.S.I. Saint-Egrève
Principes thérapeutiques
L’ Imagerie par résonance magnétique (L’IRM)
RADIOTHERAPIE METABOLIQUE METASTASES OSSEUSES CANCER DE LA PROSTATE Dr Mohamed TRIKI 7èmes JMLB - 28 mai 2005.
Dépistage du cancer de la prostate
La cancer.
CANCER COLO-RECTAL ET 18FDG
Cancer du poumon Introduction Traitement Diagnostic Conclusion
La tuberculose péritonéale : particularités diagnostiques
Cancer du Sein prise en charge pluridisciplinaire
y. hama, m.s. chairi, y. yaikoubi, k. zniber, y. alami, a. jalil
Préservation de fertilité
Congrès National de Chirurgie 2017
Le curage ganglionnaire dans le cancer colorectal
Albertine DUBOIS et Alexandre LIEGE
Sources de rayonnement en médecine
Prédire la réponse thérapeutique dans le cancer du sein grâce à l’IRM
Qu’est-ce que la TEV? TEV signifie « thromboembolie veineuse ».
LA CHIRURGIE CONSERVATRICE DES SARCOMES PRIMITIFS DU SEIN
Une solution pour l’avenir des recommandations (New RMO sans le O) The CHOOSE WISELY (Savoir choisir avec sagesse) Réflexion actuelle HAS et FSM en collaboration.
Perforation œsophagienne par osselet du poulet A propos d’un cas
INDICATION CHIRURGICALE DANS LMNH GASTRIQUE
Thrombose de la veine porte révélée par un abcès post-appendicectomie
Le CBNPC métastatique en 10 points-clés
Frank Peeters, Gaëtan Duchêne, Thierry Duprez
Tumeur neuro-endocrine du pancréas à propos d'un cas
L’imagerie pour le cheval
Techniques de balayage du cerveau
Radiologie interventionnelle
Le mélanome anorectal : a propos de 20 cas
Radioanatomie de la cheville
Cas clinique Monsieur B âgé de 65 ans consulte pour présence de sang rouge dans les selles depuis un mois L’interrogatoire révèle dans ses antécédents.
Radioanatomie du genou
Le cancer du sein.
Site diaporamas carminé
Utilisation Ch. Bochu DEUST 2017.
Continuité des parcours : quelle coopération entre les acteurs?
Continuité de parcours, coopération entre les acteurs :
Qu’est-ce que la TEV? TEV signifie « thromboembolie veineuse ».
Raphaël Alluin (1), Benoît F. Leheup (1), Élise Piot (1)
DES CHOIX SAINS = UNE VIE SAINE
Interprétation des bilans radiologique en Rhumatologie
Site diaporamas carminé
2018 Proposé par Jackdidier.
Les tumeurs recto-coliques
M. Lehkim, M. Ramraoui, A. Elguezzar, A. Zeroual, MJ. Fassi Fihri, A
Cancers du sein Le cancer du sein est à la fois le cancer le plus fréquent et le plus mortel chez les femmes. Suivent ensuite le cancer du poumon et le.
Des études menées auprès de vastes échantillons d’immigrants ont démontré que les personnes qui arrivent au Canada sont généralement en meilleure santé.
Une autre façon de se former
DOUBLE LOCALISATION D'UN LMNH GASTRIQUE ET RECTAL CHEZ UN PATIENT SUIVI POUR CANCER DU CAVUM: A PROPOS D'UN CAS M.Dahiri, A.Ahallat, N.El Bahaoui, A.Bougtab,
Science de laboratoire médical
Etude du statut de la vitamine D chez les diabétiques type 2 en corrélation avec la présence ou l’absence de rétinopathie diabétique L. ABAINOU, S. ELHADRI,
Introduction : Observation: Conclusion:
Angiomes hépatiques: quand faut-il opérer?
Congrès National de Chirurgie 2019
Le carcinome épidermoïde primitif de la thyroïde
LES RÉCIDIVES LOCORÉGIONALES DU CANCER DU RECTUM OPÉRÉ A VISÉE CURATIVE Dr kerroum Youssef; Dr Anas Ahallat; Pr Mejbar;Pr Sebbah;Pr Hrora; Pr Ahallat;
TUMEUR DE LA GRANULOSA ADULTE : LOCALISATION EXTRA-OVARIENNE
Tuberculose du sein chez l’homme : a propos d’un cas
MELANOME ANO-RECTAL PRIMITIF A PROPOS DE 5 CAS
Imagerie amyloïde (18F-Florbetapir)
Pas d’antécédent particulier
Patient de 45 ans, sans antécédents
Présentation Le don d’organes Le contexte
Transcription de la présentation:

IRM corps-entier, un nouvel outil non invasif pour la détections des métastases du cancer prostatique et l’évaluation de leur réponse au traitement Frédéric Lecouvet, Vasiliki Pasoglou, Nicolas Michoux frederic.lecouvet@uclouvain.be; vasiliki.pasoglou@uclouvain.be ;nicolas.michoux@uclouvain.be Contexte Malgré des progrès diagnostiques et thérapeutiques permanents, 30 à 70% des cancers de la prostate (cancer le plus fréquent chez l’homme) évoluent vers l’apparition de métastases touchant les os et les ganglions. Leur détection précoce est essentielle à la prise en charge thérapeutique du patient. Plusieurs modalités d'imagerie médicale telles que la scintigraphie osseuse (BS), les radiographies (Rx) et le scanner, la tomodensitométrie (CT) sont utilisées pour évaluer l'atteinte du squelette et des ganglions. Or ces techniques ont des inconvénients et des limites : injections de produits de contraste, irradiation, détection tardive, performance diagnostique limitée. Le développement de l'Imagerie par Résonance Magnétique multimodale corps-entier (IRMce) permettrait un bilan non-irradiant, précoce et précis, en un seul examen.

Principe L’IRM permet de détecter les lésions tumorales osseuses et des tissus mous de façon précoce et précise. Des images anatomiques 3D du corps-entier peuvent être obtenues en un temps relativement limité. Un nouveau développement de la technique, appelé IRM de diffusion, mesure le déplacement des molécules d’eau dans les tissus. Dans des pathologies comme le cancer où la microstructure des tissus est fortement altérée, le mouvement de l’eau est modifié, et sa mesure renseigne sur l’importance des de l’infiltration tumorale. L’association de l’IRM de diffusion à l’imagerie anatomique permet la détection de métastases dans tous les organes d’intérêt, os et ganglions. De plus, il devient possible de suivre les lésions avec la même technique et d’apprécier leur réponse à la thérapie. Comment ça se passe ? L’IRMce multimodale dans l’évaluation des métastases osseuses comprend les étapes suivantes.

L’impact en médecine Les premières analyses de l’IRM corps-entier menées chez des patients avec un cancer de la prostate montrent que la performance diagnostique est supérieure aux techniques d’imagerie utilisées actuellement, offrant deux bénéfices énormes:  Au moment du diagnostic du cancer de prostate, en déterminant avec certitude la présence ou l’absence de métastases osseuses, la technique permet d’offrir au patient un traitement adapté au stade de sa maladie: traitement radical (chirurgie ou radiothérapie) en cas de maladie limitée à la prostate, traitement systémique (hormonothérapie, chimiothérapie) en cas de maladie étendue à distance.  Plus tard, la détection précoce des lésions résistant au traitement permet d’offrir plus rapidement l’accès à d’autres lignes thérapeutiques. Les étapes ultérieures pour lesquelles un soutien est nécessaire La détection précoce de métastases peu nombreuses (oligométastases) ouvre de nouvelles perspectives thérapeutiques tel que le traitement « curatif élargi ». Avec l’espoir d’une guérison de maladies jadis considérées comme « dépassées ». Des recherches sont également en cours pour accélérer l’acquisition des examens IRMce, pour faire passer la durée d’examen de 45-60 minutes actuellement à 15-20 minutes demain. Avec l’espoir de pouvoir faciliter l’accès à cette technique moderne à une population beaucoup plus large de patients beaucoup. Ces travaux ont besoin d’être soutenus ! Par un don, vous pouvez nous aider en offrant à nos équipes du temps de recherche (location de machines) et l’engagement de chercheurs et jeunes doctorants.

Une présentation des travaux du groupe depuis 20 ans est disponible en suivant ce lien: https://www.youtube.com/watch?v=NTEtrmTRbWk Can whole-body magnetic resonance imaging with diffusion-weighted imaging replace Tc 99m bone scanning and computed tomography for single-step detection of metastases in patients with high-risk prostate cancer ? Eur Urol 2012;62:68-75.