Le commentaire de document(s) En géographie M. Burlot

Présentation d’un document (moyen mnémotechnique) TORNADE M. Burlot

Présentation du document Tornade Titre : Mon document s’intitule? Origine : D’où (pro)vient mon document? Est-ce un extrait d’ouvrage scientifique ou non? De revue? De journal? Résumé : Mon document parle de …. (en quelques lignes, sans entrer dans les détails) Nature : Mon document : est-ce un texte? Une caricature? Un schéma? Une carte? Un tableau statistique?... Auteur : Qui est l’auteur? Quelles sont ses opinions? Son travail est forcément influencé par ce qu’il pense même si normalement (en histoire et pour les travaux scientifiques notamment), son travail est sensé être objectif! Date : Date du texte, de l’image, du graphique (le but est d’essayer de comprendre en quoi cela peut influencer le document? Echelle : historique et spatiale (période, cadre spatial : pays…) M. Burlot

La méthode du commentaire de deux documents Le commentaire de documents vise à montrer : une bonne compréhension des documents, des qualités de structuration de la pensée et d’organisation, des capacités d’analyse et de synthèse. Il comprend quatre principales phases. M. Burlot

La méthode du commentaire de deux documents 1. L’approche du dossier   - L’attention au titre des documents et au sujet qui l’accompagne : le titre et le sujet doivent être analysés (selon la même méthode d’analyse du sujet que pour la dissertation), car ils orientent la lecture du dossier. → Bien identifier le problème (débat sociologique, méthodologique, épistémologique, de société, etc.). - Le survol rapide des documents (s’il y en a plusieurs) : nature : textes, statistiques, graphiques, images, caricatures, etc. ; type et statut : document administratif, juridique, scientifique, tiré de la presse, etc. ; date ; titres des documents. Pour un texte long, également dégager la structure du texte et repérer le thème des principales parties. → Premier regard destiné à cerner les enjeux, à hiérarchiser et à sélectionner les informations. M. Burlot

La méthode du commentaire de deux documents 2. L’analyse des documents - Deux règles principales : • Ne pas faire un commentaire document par document ; mais donner une cohérence à leur étude en les présentant de manière ordonnée, selon un plan à trouver. • Décrire et expliquer. - Trois dangers majeurs : la paraphrase (qui n’ajoute rien), la récitation de cours ou le traitement comme une dissertation (deux dernières tendances qui conduisent au placage artificiel de connaissances et souvent au hors sujet). → Pour éviter ces trois écueils, deux moyens à mettre en œuvre conjointement : la critique interne et la critique externe des documents (respectivement les deux premières étapes identifiées ici et la troisième). - L’analyse des documents procède d’une démarche en trois temps. M. Burlot

A suivre… M. Burlot