Analyse temporelle des systèmes asservis

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Géométrie Différentielle – Cubiques d'Hermite Introduction aux courbes paramétriques et à la géométrie différentielle.
Advertisements

Cour Régulation AII3 Chapitre I: Modélisation des systèmes automatiques Abdelkhalek.S 1.
Chapitre 1 : Cinématique Objectif cinématique : étudier le mouvement des solides sans s’occuper des causes du mouvement  parle de position, trajectoire,
A. Objectifs de la séquence: à l'issue de la séquence, il faut être capable de: Identifier l’ordre et la nature d’un filtre Tracer les diagrammes asymptotiques.
Chapitre 1: Les fonctions polynômes
Exploitation de mesures scientifiques.
Synthèse de la deuxième série de TP
Relativité d’un mouvement
temporelle – fréquentielle –Stabilité diagrammes de Bode / Nyquist
RobEcolo Conception de Robots industriels à base de matériaux à faible impact Ecologique LIMBHA IRCCyN Clément Boudaud1, Sébastien Briot², Lila Kaci²,
Formation SIMULINK.
Chapitre 2 : Principe de la dynamique
Présentation d’une ressource pédagogique
Modélisation mathématique des systèmes asservis
ICMS’2014 Modélisation de la machine asynchrone double étoile
Premier objectif : définir un acide et une base :
Système de commande automatique Linéarité- L'équation des éléments
Taux de variation moyen (TVM)
Section 1.1 : Unités du système international (SI)
Présentation générale de la réforme
Stratégies de résolution de problèmes (RP) en mathématique
Couche limite atmosphérique
Exercice 2 : Déterminez les séries suivantes ( on ne donnera qu’une seule réponse possible ) satisfaisant les critères suivants : 1°) effectif 6, moyenne.
Résumé des tests des circuits FATALIC 1 et 2 menés au LPC
Chapitre 12 : Droites dans le plan
Plans d’expériences: Plans factoriels
Chapitre 7: L’algèbre des vecteurs
FT4 : Notion d’avancement Utilisation d’un tableau d’avancement
Les Plans d’expériences: Plans Factoriels
Plans d’expériences: Plans factoriels.
Mesure de température par radiométrie photothermique
Le choix optimal.
Les Systèmes Linéaires Continus Invariants
Contrôle de la qualité par dosage
Analyse du comportement des SLCI
1. Présentation générale du système
Cinétique Chimique = Etude de la vitesse d’une réaction chimique
Méthodologie scientifique
Laboratoire A2SI - Groupe ESIEE
Chapitre 3 : Caractéristiques de tendance centrale
Laboratoire A2SI - Groupe ESIEE
1/15 STABILITE 1)- NOTION DE STABILITE 2)- CONDITIONS DE STABILITE.
LES SYSTEMES ASSERVIS 1) Les différents types de systèmes
L’évaluation Juste Comment évaluer justement ? Confier l’évaluation à des évaluateurs justes.
CRITERES DE QUALITE 1) PRECISION 2) RAPIDITE 3) AMORTISSEMENT
ANALYSE FREQUENTIELLE
Modélisation objet avec UML
Cours de physique générale II Ph 12
Identification par modèle de Broïda
Benchmark statique monotone CEOS.FR
Cours du Professeur TANGOUR
ANALYSE HARMONIQUE 1) Rappels et définitions 2) Lieux de Bode
Les Systèmes Linéaires Continus Invariants
Linéaire / non linéaire
1/12 STABILITE Etude d’exemples.
SYSTEME DU PREMIER ORDRE
AIAC GEET-12 Année : Régulation Industrielle: Programme M.BAHATTI.
Savoir S5 Référentiel pages 60 à 67
Présentation 9 : Calcul de précision des estimateurs complexes
Dynamique des Systèmes Asservis
Réponse à un échelon dans le cas où z = 1
TP Mécanique Nom du système Prénom NOM 17/02/2019.
Reconnaissance de formes: lettres/chiffres
Commande d’actionneurs à l’aide d’un microprocesseur
ASSERVISSEMENTS ET REGULATION
Présentation 6 : Sondage à plusieurs degrés
ASSERVISSEMENTS ET REGULATION
Construire un graphique
I. Aouichak, I. Elfeki, Y. Raingeaud, J.-C. Le Bunetel
Physique biomédicale : travaux pratiques
Transcription de la présentation:

Analyse temporelle des systèmes asservis Evaluation des Performances Modélisation du comportement

Modélisation du comportement u(t) t H(p)

Notion de modélisation Choix du modèle Pour réaliser la modélisation d’un système technique, il faut successivement : isoler de façon globale le système, découper ce système en sous-systèmes, associer à chacun des sous-systèmes un modèle de connaissance ou un modèle de comportement. Entrée Sortie - + H1 H2 H3 H4

Modèle de comportement Expérience Grandeur d’entrée Grandeur de sortie H2 Fonction test connue Résultats expérimentaux à analyser Modèle à identifier Les résultats expérimentaux semblent correspondre à ceux d’un modèle connu dont il faut déterminer les paramètres caractéristiques.

Modélisation des signaux d’entrée La sortie d’un système asservi est souvent caractérisé par sa réponse à des signaux tests qui représentent la modélisation d’une excitation réelle : δ(t) t Fonction de Dirac d(t): réponse impulsionnelle u(t) t Fonction échelon unité u(t): réponse indicielle 𝑈 𝑝 = 1 𝑝 Δ 𝑝 =1 f(t) t Fonction rampe de pente unitaire: f(t) t Fonction parabole: 𝐹 𝑝 = 1 𝑝 2 𝐹 𝑝 = 2 𝑝 3

Modèle de comportement Expérience Grandeur d’entrée Grandeur de sortie H2 δ(t) t H2 réponse impulsionnelle u(t) t H2 réponse indicielle

Quels Modèles simples? H2 𝐻 2 𝑝 =𝐾 Gain pur 𝐻 2 =𝐾∗ 𝑒 −𝑇𝑝 Retard 𝐻 2 𝑝 =𝐾 Gain pur 𝐻 2 =𝐾∗ 𝑒 −𝑇𝑝 Retard 𝐻 2 𝑝 = 𝐾 𝑝 Intégrateur 𝐻 2 𝑝 = 𝐾 1+𝑇𝑝 Premier ordre 𝐻 2 𝑝 = 𝐾 1+2 𝑧 𝜔 0 𝑝+ 𝑝 2 𝜔 0 2 Second ordre

Gain pur 𝐻 𝑝 =𝐾 Equation temporelle Equation dans Laplace 𝑠 𝑡 =𝐾.𝑒 𝑡 Equation dans Laplace S 𝑝 =𝐾.𝐸 𝑝 Réponse impulsionnelle Réponse indicielle δ(t) t K.δ(t) t K u(t) t K.u(t) t K

Retard H=𝐾∗ 𝑒 −𝑇𝑝 Equation temporelle Equation dans Laplace 𝑠 𝑡 =𝐾.𝑒 𝑡−𝑇 Equation dans Laplace S 𝑝 =𝐾.𝐸 𝑝 exp(-Tp) Réponse impulsionnelle Réponse indicielle δ(t) t K.δ(t-T) t K 𝑒 −𝑇𝑝 u(t) t K.u(t-T) t K 𝑒 −𝑇𝑝

Retard H=𝐾∗ 𝑒 −𝑇𝑝 Deux constantes : K, rapport de 𝑠 ∞ 𝑒 0 T, retard s(∞)=Ke0 Deux constantes : K, rapport de 𝑠 ∞ 𝑒 0 T, retard s(t) e(t) t T Deux constantes : K, rapport de 𝑎 𝑒 0 avec a coefficient directeur de la pente T, retard a=Ke0

Intégrateur H= 𝐾 𝑝 Equation temporelle Equation dans Laplace 𝑑𝑠 𝑑𝑡 𝑡 =𝐾.𝑒 𝑡 Equation dans Laplace S 𝑝 = 𝐾 𝑝 .𝐸 𝑝 Réponse impulsionnelle Réponse indicielle K.u(t) t δ(t) t 𝐾 𝑝 K.t.u(t) t u(t) t 𝐾 𝑝

Intégrateur H= 𝐾 𝑝 Une constante : K, rapport de 𝑠 ∞ 𝑒 0 s(∞)=Ke0 Une constante : K, rapport de 𝑠 ∞ 𝑒 0 s(t) e0 t 1 a=Ke0 Une constante : K, rapport de 𝑎 𝑒 0 avec a coefficient directeur de la pente

1er Ordre H= 𝐾 1+𝑇𝑝 Equation temporelle Equation dans Laplace 𝑇 𝑑𝑠 𝑑𝑡 𝑡 + 𝑡 =𝐾.𝑒 𝑡 Equation dans Laplace S 𝑝 = 𝐾 1+𝑇𝑝 .𝐸 𝑝 Réponse impulsionnelle Réponse indicielle K.e-t/T t δ(t) t 𝐾 1+𝑇𝑝 K.(1-e-t/T) t u(t) t 𝐾 1+𝑇𝑝

1er Ordre Réponse indicielle Propriétés Influence des paramètres tangente à l’origine non nulle, Ke0/t valeur finale égale à Ke0 s(T)=0,63 Ke0 s(2T)=0,86 Ke0 s(3T)=0,95 Ke0 Influence des paramètres Transitoire Permanent

1er Ordre Identification Il faut déterminer K et T. K : on détermine la valeur finale qui vaut Ke0 et connaissant e0, on trouve K. τ : méthodes possibles suivant la qualité de la courbe : on mesure la tangente elle coupe l’asymptote au temps t+ τ, on cherche les valeurs caractéristiques en τ, 2τ, 3τ

Performances - Critères Stabilité Amortissement Rapidité Précision

Performances - Stabilité Stabilité (2ème année)

Performances - Critères Stabilité Amortissement

Performances - Critères Stabilité Amortissement Rapidité temps de réponse tR à 5%. C’est le temps mis par la réponse s(t) pour que : t ≥ tR(5%)  0,95 . S∞ ≤ s(t) ≤ 1,05 . S∞

Performances - Critères Stabilité Amortissement Rapidité Précision Erreur absolue : 𝑆 ∞ − 𝐸 0 Erreur relative : 𝑆 ∞ − 𝐸 0 𝐸 0 Erreur absolue Attention : l’erreur n’a de sens que sur les systèmes asservis, c’est-à-dire si la sortie et l’entrée ont la même grandeur

Performances – 1er ordre Stabilité oui Amortissement Aucun dépassement Rapidité Tr5%=3T Précision Erreur absolue erreur= 𝐾−1 . 𝐸 0 Erreur nulle et donc précis si K=1 erreur Tr5%