Mécanisme d’action et effets secondaires de l’abiratérone A ACTH

Slides:

Advertisements

Présentations similaires

2003 – TGMP EN CHIFFRES Les Agences Les Agences

Advertisements

Combien de pieds? By Manahil and Cimrun. pour le serpent.

Switch pour monothérapie de LPV/r - LPV/r pilote - M Etude américaine - KalMo - OK - OK04 - KALESOLO - MOST - HIV-NAT 077.

Le double d’un multiple de opérations en 5 minutes Per1_6

Calcul mental Calcul mental Année scolaire Classe de …

Nombre de personnes vivant avec. Total. 40 millions le VIH/SIDA

Comptimons chanson! (On compte à ) Par Juli Powers

Epidémiologogie déçés par an(2000) Héréditaire 5-10% (x10) Familiale 5-25% (x3) 50% des cas sont Dc après 74 ans Nx cas / an Incidence plus.

BRIM3 : étude de phase III vemurafenib versus dacarbazine - Méthodologie 1 Etude de phase III multicentrique, randomisée, comparant un inhibiteur de BRAF,

La Lettre du Cancérologue - vol. XX - n° 5 - mai Chen Y, Clegg NJ, Scher HI. Lancet Oncol 2009;10(10): Attar RM, Takimoto CH, Gottardis MM.

Carboplatine + paclitaxel (1 cycle = 3 semaines)

Etude ELECTRON : GS RBV dans les génotypes 1

Crossover à progression

Intervalle libre sans platine (ILP) Définition

Ipilimumab (IPI) + dacarbazine (DTIC) versus DTIC seule en traitement de 1re ligne : étude de phase III 1 Méthodologie Critères d’inclusion Mélanome non.

≤ 1 p trend = 1* ,01-2,00 2,01-3,00 PSA (ng/ml) 3,01-4,00

Les numéros 70 –

Workshop on Science Mechanisms and Priorities for the ISDR System, Geneva, 2 April DONNÉES DE BASE.

Adaptation thérapeutique en hématologie et personne âgée

Dr Marie-Hélène Bouin-Pineau

** Bocéprevir + PEG-IFN α-2b RBV

Correspondances en Onco-Urologie - Vol. III - n° 3 – juillet-août-septembre VESSIE Daprès James ND et al., N Engl J Med 2012;366:16:

Correspondances en Onco-Urologie Vol. IV-n° 3-juillet-août-septembre 2013 PROSTATE Daprès Ryan CJ et al. J Clin Oncol 2013;31(22):

Correspondances en Onco-Urologie Vol. IV-n° 4-oct.-nov.-déc PROSTATE Daprès Kellokumpu-Lehtinen PL et al., Lancet Oncol 2013;14:

DEC RÉPUBLIQUE ET CANTON DE NEUCHÂTEL Main-dœuvre: quel enjeux pour la région frontalière Sylvain Babey – Service de lemploi/NE.

Semaine du 31 Mars au 4 Avril Ces menus sont susceptibles dêtre modifiés en fonction de la disponibilité des produits.

Correspondances en Onco-Urologie Vol. IV-n° 2-avril-mai-juin TUMEURS UROTHÉLIALES Daprès Rouprêt M et al. J Urol Tumeurs urothéliales.

Aflibercept versus placebo combiné au docétaxel + prednisone dans le traitement des CPRCm (VENICE) : une étude de phase III, en double aveugle, randomisée (1)

Exercice de statistiques

C ’est combien ? 10 dix.

Réponse fréquentielle de la FTBO H(p)

Rechercher :\\tera\tppharmaco$. AdrénalineNoradrénaline Dose ( g/kg) PA syst. (%) FC (%) Dose ( g/kg) PA syst. (%) FC (%) 0,010,1 0,

La Lettre de lInfectiologue EASL 2014 – Daprès Zeizem S et al., abstract O1, actualisé Étude de phase III en double aveugle chez des patients rechuteurs.

Exemple page 325 3x+2y≤180 x+2y ≤ 100 y $2 par x plus $3 par y

Dette des étudiants de premier cycle universitaire au Canada, de 1990 à 2005

Loutil statistique les mesures de tendance centrale Auto-évaluation.

Les Nombres 0 – 100 en français.

La fonction inversement proportionnelle

Les Nombres! de 0 à 20.

Correction du DS n° Questions Q41 et Q48

CROI Daprès Xxxxx. et al., abstr. xxx actualiséLa Lettre de lHépato-gastroentérologue Étude LEAGUE-1 : daclatasvir 30 mg + siméprévir ± RBV dans.

Question 1-b (10 pts) 55, 5, 40, 80, 65, 30, 60, 20, 15, 85, Ajout de 55 Ajout de Ajout de 40.

Exercice : les effets d’une taxe sur le bien-être

CALENDRIER-PLAYBOY 2020.

Comment construire un graphique ?

FAUT IL ENVISAGER UN TRAITEMENT CHIRURGICAL pour les T3 CLINIQUES ?

6 Nombres et Heures 20 vingt 30 trente 40 quarante.

NG NM NG NM X X X X X X X X X X.

Pronostic comparé des patients éligibles ou non éligibles dans les essais de phase III évaluant un antiangiogénique : données de l’IMDC (1)

Caractéristiques des patients à l’inclusion

Caractéristiques initiales des patients

(avant entrée dans l’étude)

Correspondances en Onco-Urologie Vol. IV-n° 2-avril-mai-juin 2013 PROSTATE L’adjonction de dasatinib au docétaxel ne modifie pas la SG des patients par.

Correspondances en Onco-Urologie Vol. I-n°2-juillet-août-septembre PROSTATE D’après Van Hemelrijck M et al. J Clin Oncol 2010;28(21):

Correspondances en Onco-Urologie Vol. I-n°1-avril-mai-juin 2010 PROSTATE 1 MDV3100 (1) D’après Scher HI et al. Lancet 2010;375(9724):

Correspondances en Onco-Urologie - Vol. V-n° 4-octobre-novembre-décembre 2014 PROSTATE D’après Antonarakis ES et al. N Engl J Med 

Correspondances en Onco-Urologie Vol. I-n°1-avril-mai-juin 2010 PROSTATE  Étude randomisée, internationale en double aveugle,

Correspondances en Onco-Urologie Vol. IV-n° 4-oct.-nov.-déc REIN D’après Motzer RJ et al., N Engl J Med 2013;369:  Introduction.

COU-AA-302 : Schéma de l’étude

Correspondances en Onco-Urologie Vol. IV-n° 4-octobre-novembre-décembre 2013 PROSTATE D’après Haffner MC et al., J Clin Invest 2013;123(11):

Correspondances en Onco-Urologie Vol. I-n°2-juillet-août-septembre PROSTATE D’après Hugosson J et al. Lancet Oncol 2010;11(8):

Correspondances en Onco-Urologie Vol. II-n°3-juillet-août-septembre PROSTATE D’après Bill-Axelson A et al. N Engl J Med 2011;364(18):

Essai de phase III CHAARTED Hormonothérapie seule

STAMPEDE: étude de la cohorte des patients M0 à haut risque

Correspondances en Onco-Urologie Vol. IV-n°1-janvier-février-mars 2013 PROSTATE D’après Smith DC et al. J Clin Oncol 2013;31(4):

Schéma Étude COU-AA-302 (1) R

Transcription de la présentation:

Abiratérone : une nouvelle hormonothérapie à suivre dans le cancer de la prostate (1) Mécanisme d’action et effets secondaires de l’abiratérone A ACTH Pregnenolone Deoxycorticostérone Corticostérone Aldostérone CYP17 : 17α-hydroxylase 17OH-Pregnenolone 11-deoxycortisol Cortisol CY17 : C17,20-lyase Testostérone DHEA Androstènedione Extradiol

Abiratérone : une nouvelle hormonothérapie à suivre dans le cancer de la prostate (2) Mécanisme d’action et effets secondaires de l’abiratérone (suite) B Hypokaliémie Hypertension Fluid overload Suppression ACTH × 5 Pregnenolone Deoxycorticostérone × 10 Corticostérone × 11 Aldostérone × 1,5 CYP17 : 17α-hydroxylase 17OH-Pregnenolone 11-deoxycortisol × 4 Cortisol × 2 CY17 : C17,20-lyase Testostérone × 1 ng/dl DHEA × 5 Androstènedione × 2 ng/dl Extradiol × 90 pg/dl

Abiratérone : une nouvelle hormonothérapie à suivre dans le cancer de la prostate (3) Mécanisme d’action et effets secondaires de l’abiratérone (suite) C ACTH × 3 Pregnenolone Deoxycorticostérone × 5 ng/dl Corticostérone × 2 Aldostérone CYP17 : 17α-hydroxylase 17OH-Pregnenolone 11-deoxycortisol × 2 Cortisol × 2 CY17 : C17,20-lyase Testostérone × 1 ng/dl DHEA × 2 Androstènedione × 2 ng/dl Extradiol × 90 pg/dl

Abiratérone : une nouvelle hormonothérapie à suivre dans le cancer de la prostate (4) Efficacité de l’abiratérone chez des patients CRPC non traités par docétaxel A 20 10 – 10 – 20 – 30 Changement PSA à 12 semaines (%) – 40 – 50 – 60 – 70 – 80 – 90 – 100 D’après Attard et al., 2010.

5 Abiratérone : une nouvelle hormonothérapie à suivre dans le cancer de la prostate (5) Efficacité de l’abiratérone chez des patients CRPC non traités par docétaxel (suite) B 20 10 – 10 – 20 – 30 Changement PSA (médiane) [%] – 40 – 50 – 60 – 70 – 80 – 90 – 100 D’après Attard et al., 2010.

Prior kétoconazole (n = 19) Abiratérone : une nouvelle hormonothérapie à suivre dans le cancer de la prostate (6) Efficacité de l’abiratérone chez des patients CRPC non traités par docétaxel 250 Changement PSA semaine 12 (%) 200 150 100 50 – 50 – 100 Abiratérone 250 mg 500 mg 750 mg 1 000 mg Prior kétoconazole (n = 19) No kétoconazole (n = 14) D’après Ryan CJ et al. J Clin Oncol 2010;28:1481-8.

Semaine 12 : PSA changement de réponse (%) Abiratérone : une nouvelle hormonothérapie à suivre dans le cancer de la prostate (7) Efficacité de l’abiratérone chez des patients CRPC non traités par docétaxel A 100 90 % 50 % 30 % 50 Réponse maximale (%) – 50 – 100 Patient B 90 % 50 % 30 % PSA value clipped 100 50 Semaine 12 : PSA changement de réponse (%) – 50 – 100 Patient D’après Reid AH et al. J Clin Oncol 2010;28:1489-95.