FMV-2ème doctorat-paraclinique de Génétique Quantitative L’utilisation d’un test comportemental pour la sélection de chiens de service et d’élevage BRANDT Marie-Julie RAIMOND Alice MEQUINION Stéphane

Utilisation de l’héritabilité et effet de la sélection basée sur les caractéristiques du chien de service Existence d’études antérieures mais… Pas dans le but de sélectionner Pas de rapports sur les différences de races de chiens testés via la même procédure Peu de publications sur les résultats d’une sélection basée sur des caractéristiques testées.

Un double but de l’étude Évaluer si les variations des résultats des tests au SDTC sont héréditaires en ce qui concerne les caractéristiques testées, le calcul de la valeur d’index et/ou les 4 facteurs issus de l’analyse factorielle. estimer l’héritabilité des différents comportements du chien de service. Étudier l’effet d’un programme d’élevage structuré ayant pour but d’augmenter les aptitudes des chiens de service. évaluer l’effet d’une sélection.

« Matériel » utilisé 307 1310 Bergers allemand 797 Labradors retriever 467 330 1002 1469 chiens au SDTC (Swedish Dog Training Centre) 637 chiens d’élevages privés Tous placés à l’âge de 8 semaines dans des maisons privées Age des tests comportementaux : 450-600 jours

Méthodes utilisées Modèle animal Etude 1 : ANALYSE FACTORIELLE basée sur plusieurs caractéristiques 4 facteurs semblent responsables de 75% de la variation : - stabilité mentale - serviabilté - affabilité (ardeur pour les labradors) - ardeur (affabilité pour les labradors) analyse supplémentaire sur ceux-ci estimation de l’héritabilité à partir de la corrélation (demi-) frères et sœurs en tenant compte de la variance père et mère

Résultats : tableau 1 Tableau 1 : h² de 9 caractéristiques dans chaque race. Chaque caractère à une h² significativement différente de zéro (sauf pour l’aptitude à la chasse des retrievers) Bergers allemands: h² la plus élevée : affabilité h² la plus faible : vivacité Labradors retrievers: h² la plus élevée : coopération

Résultats : Tableau 2 Estimation de l’héritabilité et de l’erreur standard de la valeur d’index des chiens utilisés. La valeur d’index est la même dans les 2 races (0.24) donc pas de différences entres races.

Tableau 3 Estimation de l’héritabilité et erreur standard des 4 facteurs: Héritabilité des 4 facteurs varient de 0.15 à 0.32 (valeurs assez élevées)

Méthodes utilisées Modèle animal Etude 2 : Sur une période de 12 ans Analyse sur 1112 mâles Bergers allemands avec correction de l’âge, pour diminuer son effet, considéré comme non négligeable. A partir de 1986 : utilisation d’un nouveau critère: Les animaux d’élevage (1 mâle et 2 femelles) sont recrutés dans les portées ayant une valeur d’index moyenne > à la moyenne de la population Introduction de la notion de sélection.

Résultats: Tableau 4 Valeurs d’index partielles (VIP) pour les mâles Bergers allemands, provenant de l’élevage SDTC, d’élevages privés et des chiens recrutés dans la police. En général: VIP police > VIP SDTC > VIP élevages privés (sauf pour la vivacité où VIP élevages privés > VIP SDTC)

Résultats : Figure 1 Evolution de la valeur d’index à partir de 1976 : Avant 1986, chute de la valeur d’index puis, après avoir introduit un critère précis de sélection, accroissement d’année en année de cette valeur.

CONCLUSIONS L’héritabilité est généralement significativement différente de zéro pour la plupart des comportements testés, et elle augmente lorsqu’on se base sur les 4 facteurs issus de l’analyse factorielle. La valeur d’index est plus élevée pour les chiens issus d’un élevage où une éducation dirigée a eu lieu (chiens de police). Professionnels, personnes aguerries et expérimentées semblent plus indiquées dans le cadre du développement des capacités attendues des chiens de service. La valeur d’index augmente lorsqu’on sélectionne les animaux pour la reproduction au sein d’un élevage.

Critiques POSITIVE : Bonne représentativité de l’échantillon nombre d’animaux : augmentation de l’exactitude 2 races étudiées durée de l’étude : Meilleure estimation de l’héritabilité car basée sur les ascendants, descendants, collatéraux. Visualisation de l’évolution au cours du temps.

Critiques NEGATIVES: manques de données sur le protocole. Protocole était-il standardisé? Nombre de personnes effectuant les tests? Comment les tests sont réalisés, quels sont les critères retenus? Subjectivité des observations? Quels sont les effets de l’environnement?

Intérêt vétérinaire De l’intérêt de fournir des programmes d’élevage déterminés et précis. Elevage aujourd’hui : sélection souvent orientée vers la conformation de l’animal plutôt que son comportement. Croisement non orienté qui peuvent aboutir à des animaux avec des tares comportementales. Importance d’informer l’éleveur de l’héritabilité des comportements et ainsi éviter l’utilisation d’animaux avec une faible valeur d’index.

Bibliographie Wilsson E. et Sundgren P., 1997. The use of behavior test for the selection of dogs for service and breeding. II: Heritability for tested parameters and effect of selection based on service dogs. Applied Animal Behaviour Science. 54 : 235-241 Cours théorique de Génétique des Populations et Génétique Quantitative de 1er doctorat en Médecine Vétérinaire (Dr J. DETILLEUX, Dr P. LEROY)