Le cancer médullaire de la thyroïde

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Claire GAUCHE CAZALIS DES 2011
Advertisements

Service d’Hématologie Clinique Hôpital Aziza Othmana
Rémi Rabasa-Lhoret C. Hasslacher. Diabetes Care 26: , (I) Objectif : évaluer linfluence de linsuffisance rénale sur le sécurité et lefficacité
1 La Lettre du Cancérologue ECOG2501 (1) Justificatif de létude Sorafenib : inhibiteur multicible Raf, c-kit, PDGF AMM dans le cancer du rein Première.
BRIM3 : étude de phase III vemurafenib versus dacarbazine - Méthodologie 1 Etude de phase III multicentrique, randomisée, comparant un inhibiteur de BRAF,
Carboplatine + paclitaxel (1 cycle = 3 semaines)
Cancers bronchiques 1 Essai de phase III IFCT-GFPC 0502 : comparaison d’un traitement de maintenance par gemcitabine ou erlotinib à la simple surveillance.
Ipilimumab (IPI) + dacarbazine (DTIC) versus DTIC seule en traitement de 1re ligne : étude de phase III 1 Méthodologie Critères d’inclusion Mélanome non.
EHA Daprès G. Salles et al., abstract XXX Rituximab en maintenance 375 mg/m² toutes les 8 semaines pendant 2 ans Observation Etude PRIMA Registration.
Patients (n = 530) Biomarqueurs IHC (n = 412) Séquençage (n = 418) 200 patients évaluables pour les facteurs pronostiques cliniques et biologiques Comparaison.
Effet du crizotinib sur la survie
QUELLES SONT LES MODALITÉS DE SURVEILLANCE D’UN CANCER COLO-RECTAL
CHIRURGIE DES CANCERS DE LA THYROIDE
1 VECTIBIX ® panitumumab Réunion ARH – Aix en Provence – 17/06/2008 CH NOLIN.
PROGRES DES CONNAISSANCES
Étude TélapréVIH – ANRS HC 26 (1)
Pourquoi le nombre de cancers augmente-t-il ?
Prise en charge des cancers urologiques chez le sujet âgé
LA CHIRURGIE DES GLIOMES CEREBRAUX avec le GLIOLAN (acide 5-amino-lévulinique) au CHU de FORT de FRANCE et GIESSEN. Docteur Norbert MANZO Service de Neurochirurgie.
ADN mutant circulant pour évaluer une dynamique de tumeur
TRAITEMENT DU CANCER LOCALISE DE LA PROSTATE PAR HIFU(ABLATHERM)
TVP : en quoi léchographie peut-elle aider à la décision thérapeutique ? Serge Cohen CNCF Paris, octobre 2009.
MISSION : Etude des biomarqueurs Objectif –Comparaison de sorafenib et meilleurs soins de support contre soins de support seuls chez des patients en progression.
• émetteurs de positons
Depuis plus de 50 ans, Roche s'engage dans le développement de nouvelles molécules contre le cancer. En effet, depuis 1962, Roche a ouvert de nombreuses.
Traitement du carcinome hépatocellulaire : peut on greffer au delà des critères de Milan? NON.
Les Lymphomes associés au VIH
Syndrome Néphrotique à LGM Prise en charge pratique
Résultats de la greffe de cellules souches hématopoïétiques pour leucémie aiguë myéloïde de l’adulte en 1ère rémission complète: expérience tunisienne.
Progrès thérapeutiques dans le cancer du sein
Curiethérapie des cancers infiltrants de vessie
Médecine Intégrative : Changement de paradigme sur les modèles d’essais cliniques Docteur Elisabeth Luporsi Le 4 Mai 2013 Strasbourg.
Rb régulateur du point R
Un nouvel inhibiteur de l’attachement (BMS ) chez les patients prétraités : résultats à S24 d’une étude de phase Iib (2) Schéma de l’étude AI
Pinatuzumab-védotin (anti-CD22) Polatuzumab-védotin (anti-CD79b)
Critère principal : Survie à 1 an 40 % vs 30 % RAM + PTX (n = 330)
Réseau de Référence Clinique pour les Tumeurs Endocrines Malignes Sporadiques et Héréditaires, Labellisation INCA 2009 Date:.. /.. / …. Nom:Prénom: Date.
progressif après 1 ou 2 lignes de CT
Prodrogue inactive TH302 Métabolite actif Zone d’hypoxie Hypoxie
Contexte Étude GORTEC TPEx (1)
L’élotuzumab, un anticorps monoclonal dans le myélome multiple
HM61713 : un nouvel ITK de l’EGFR T790M+ (1)
Étude OVAR 16 (1) Schéma de l'étude R
QUEL BILAN D’IMAGERIE A L’ERE DES TRAITEMENTS NEO-ADJUVANTS ? La SIAD. Imagerie en cancérologie digestive. Paris, 30 mars 2007 Marc Zins Groupe hospitalier.
LLC 2007 SA : schéma de l’étude INCLUSIONINCLUSION INCLUSIONINCLUSION ÉVALUATIONÉVALUATION ÉVALUATIONÉVALUATION RANDOMISATIONRANDOMISATION RANDOMISATIONRANDOMISATION.
Caractéristiques des patients à l’inclusion
Mélanome et métastases cérébrales : étude de phase II associant vémurafénib et radiothérapie (1) Inhibition de la protéine kinase BRAF avec mutation V600E.
IMPRESS : y a-t-il un bénéfice à poursuivre le géfitinib en association à la chimiothérapie lors de la résistance acquise ? Essai randomisé Patients Cisplatine.
PROGNOSTIC FACTORS FOR STAGE III EPITHELIAL OVARIAN CANCER : A GYNECOLOGIC ONCOLOGY GROUP STUDY William E. Winter III Journal of Clinical Oncology Août.
Etude JO25567 de phase III en première ligne, erlotinib et bevacizumab contre erlotinib seul : tumeurs EGFR mutées (1) n = 75 Erlotinib150 mg/j Bevacizumab15.
Caractéristiques des patients à l’inclusion Paramètres Naïfs 12 sem.
1 - Quels sont les 2 types de cellules leucémiques de LLC au vu des tests in vitro, quelles en sont les conséquences in vivo ? Signalisation du BCR et.
Cancer de la thyroïde à faible risque
La voie PD-1 et la surveillance immunitaire
Phase d’escalade (bloc de 6)/extension
Mécanisme de résistance indépendant de la voie MAPK RTK BRAFV600E
Principes thérapeutiques
La Lettre du Cancérologue L’étude RADIANT D’après Kelly et al. J Clin Oncol 2014;32 (suppl 5); abstr Objectif principal Survie sans récidive Objectifs.
Peritoneal Dissemination
Evaluation ex vivo et in vitro
KEYNOTE-012 : Cohorte cancer urothélial
Régulation du Cycle Cellulaire
Inhibiteurs de la farnesyl transférase
Etude MISSION  Objectif –Comparaison de sorafenib et meilleurs soins de support contre soins de support seuls chez des patients en progression ou réfractaires.
Meilleure réponse globale
CCRm BRAF mutés : inhibition de BRAF et EGFR (2)
M. Cristofanilli, abstract 1
Une chimiothérapie néo-adjuvante est-elle nécessaire chez les patients avec un cancer de la vessie pT2? Pr Alexandre de la Taille / Dr Dimitri Vordos.
Chirurgie B - Hôpital Ibn Sina
Transcription de la présentation:

Le cancer médullaire de la thyroïde Extrait de la conférence du professeur Martin Schlumberger : « Comment traite-t-on le cancer de la thyroïde, aujourd’hui en France ? » Boulogne-Billancourt, 13 mars 2009 2

LE CANCER MÉDULLAIRE DE LA THYROÏDE (CMT) Incidence 4–8% des cancers de la thyroïde Développé à partir des cellules C Héréditaire dans 1/3 des cas, ce qui est lié à la présence d’une mutation RET. Les formes héréditaires peuvent associer d’autre anomalies: hyperparathyroïdie, phéochromocytome Les marqueurs sont la calcitonine (Ct) et l’antigène carcino-embryonnaire (ACE) 3

LE TRAITEMENT INITIAL DU CMT EST LA CHIRURGIE Thyroïdectomie totale Curage bilatéral des compartiments central et latéraux. Son succès dépend essentiellement de la qualité de la chirurgie initiale (protocole complet/chirurgien entraîné). 4

PRISE EN CHARGE DU CMT HÉRÉDITAIRE Niveau 3: NEM 2B. Thyroïdectomie avant 6 mois, de préférence pendant le premier mois. Niveau 2: Mutation RET 634. Thyroïdectomie avant 5 ans. Niveau 1: Mutation RET 609, 768, 790, 804, 891. Thyroïdectomie peut être effectuée plus tardivement. 5

CANCER MÉDULLAIRE DE LA THYROÏDE Deux mois après la chirurgie initiale, le taux de Calcitonine a une signification pronostique majeure: Ct indétectable : guérison Ct détectable et 3 possibilités: Pas d’autre évidence de maladie Cancer dans le cou: chirurgie, radiothérapie Métastases à distance, vraisemblables si Ct>500pg/mL 6

HISTOIRE NATURELLE DU CMT Calcitonine post-operatoire Detectable: survie à 10 ans >90% Indetectable = guérison Rechute cervicale/persistance Métastases à distance Stabilité → follow-up Progression → traitement Problèmes Reconnaître les formes agressives de CMT Traitement ou inertie thérapeutique ? Choix du traitement adapté 7

ADDICTION ONCOGÉNIQUE ET CMT RET Mutation RET : Cause du CMT et signal de survie pour les cellules tumorales Inhibition de l’activation RET: apoptose, arrêt de la prolifération, différenciation Inactivation du signal oncogénique: RET et voies de transduction du signal activées par RET Autres cibles, autres voies? PI3KCA CMT AKT mTOR CPT Ras CAT BRAF CPT MEK 8

VANDETANIB (300 mg): PHASE 2, 30 PATIENTS AVEC CMT HEREDITAIRE RP confirmée: 6/30 (durée médiane: 311 jours+) Stabilité>24 semaines: 16/30 (53%) Bénéfice clinique: 22/30 (73%) Diminution du taux de Ct >50%: 24/30 (80%) 9

CMT: VANDETANIB, ETUDE 58 10

REPONSE PARTIELLE DES METASTASES HEPATIQUES (-47%) Pré-traitement ZD6474: 300 mg (3 mois) 11

VANDETANIB: COMPLICATIONS CUTANÉES Folliculite Photosensibilité 12

CMT ET INHIBITEURS DE KINASES : RESULTATS Cibles n RP (%) SD > 6 mois (%) Vandetanib (Wells) VEGFR, RET, EGFR 30 235 20 En cours 53 Sorafenib (Kober) VEGFR,BRAF 5 40 Motesanib (Schlumberger) VEGFR,PDGFR, C-KIT 83 2 43 Axitinib (Cohen) VEGFR1,2,3 12(+59 autres) 22 50 Gefitinib (Pennell) EGFR 4 Imatinib (De Groot, Frank-Raue) C-KIT, PDGFR 15 9 27 56 13

XL184: RATIONNEL PRECLINIQUE Inhibe MET, VEGFR2 et RET Y compris les mutants usuels de MET et RET Actif dans de nombreux modèles tumoraux In vivo: inhibition de MET, VEGFR2, et RET Regression de tumeurs volumineuses avec des traitements continus ou intermittents RET VEGFR2 MET Induit l’angiogenèse Stimule l’angiogenèse, la proliferation tumorale, la migration, et la survie MET, VEGFR2 and RET are involved in the pathogenesis of various cancers: MET promotes angiogenesis, proliferation, migration and survival MET is activated in various cancer settings through mutation, activation and overexpression VEGFR2 promotes angiogenesis RET proto-oncogene is involved in the pathogenesis of MTC Target interdependencies exist: MET may provide a tumor escape mechanism in response to hypoxic conditions caused by VEGFR2 inhibition RET is known to partially control MET expression Dual inhibition of MET/VEGFR2 or MET/RET is a potential therapeutic approach for the treatment of various cancers, including but not limited to MTC Est impliqué dans le développement du CMT; contôle partiellement l’expression de MET 14

REPONSE TUMORALE (RECIST) T, prior TKI therapy V, prior vandetanib M, prior motesanib S, prior sorafenib } RET TKIs % Tumor Change V S V V M 12/22 (55%) MTC patients with measurable disease and at least 3 months of follow-up had a PR Four PRs observed after only 28 days of dosing. Objective tumor regression has been observed in patients with a history of prior tyrosine kinase inhibitor therapy, including RET inhibitors T represents prior non-RET TKIs (The asterisk represents a patient who was in the randomized vandetanib trial. It is not known if the patient received vandetanib or placebo) Many of the MTC patients have received multiple lines of prior therapy The hatched line represents the only MTC patient with disease progression as the best assessment; this patient’s tumor carried an activating BRAF mutation 3 of the 5 patients who received prior TKIs are still on study and have been on study for 15, 7, and 13 months respectively. The other two patients came of study for progressive disease after 4 and 9 months. The two patients who progressed are the two patients who had the poorest responses out of any of the patients who had received prior TKIs. Median number of prior therapies = 2 (range 1-7) Response to XL184 seen after failure of other therapies (cytotoxic/targeted) T V T V* T Available scan data for 28 patients with measurable disease (RECIST) Best overall RR = 55% (12/22 patients with ≥3 months of follow-up) 15

CONCLUSIONS XL184 est en général bien toléré Importante activité anti-tumorale sur le CMT: Taux de réponse: 12 / 22 RP (55%) RP observée même en l’absence de mutation RET Contrôle tumoral: 84% (RP + SD ≥3 mois) Pas de résistance croisée avec autres IK Phase 3 internationale démarre en 3/09: CMT evolutif. 2 traitements vs 1 placebo. Pas de cross over. The unique inhibitory profile of XL184 offers broad therapeutic potential XL184 is generally well tolerated In patients with MTC, the best overall response rate was 55%, the disease control rate is 84% Phase 2 studies are ongoing in the settings of NSCLC and GBM A registrational Phase 3 study in the setting of MTC is active. Note that RR includes both confirmed and unconfirmed responses and is not defined according to standard RECIST criteria. 16