Cancer de l’estomac Quoi de neuf en 2006 ?

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Correspondances en Onco-Urologie Vol. IV-n° 4-oct.-nov.-déc PROSTATE Daprès Kellokumpu-Lehtinen PL et al., Lancet Oncol 2013;14:
Advertisements

La Lettre du Cancérologue Étude Vinflunine + capecitabine chez les patients résistantes aux taxanes (1) ASCO ® D’après Aapro MS et al., abstr
Correspondances en Onco-Urologie Vol. IV-n° 4-oct.-nov.-déc REIN D’après Motzer RJ et al., N Engl J Med 2013;369:  Introduction.
Essai européen multicentrique de phase III
ICON7 : schéma de l’étude
Bévacizumab en adjuvant : essai BEATRICE (1)
La Lettre du Cancérologue Cancer du rectum : oxaliplatine pré- ou postopératoire (1) ASCO ® 2014 – D’après Rodel C et al. Abstract 3500 RT 50,4 Gy + 5-FU.
La Lettre du Cancérologue ASCO ® D’après Pérol M et al., abstr. LBA8006, actualisé Étude de phase II REVEL : comparaison entre docétaxel + ramucirumab.
Étude 301 (1) Schéma de l’étude
La Lettre du Cancérologue La Lettre du Sénologue Hormonothérapie SABCS D’après Di Leo A et al., abstract 25 actualisé Étude CONFIRM : réponse objective.
1 La Lettre du Cancérologue D’après Von Pawel J et al., abstr. O01.02 actualisé Critères d’éligibilité :  CPC  1 ligne de chimiothérapie antérieure 
CheckMate 057 : étude de phase III comparant en deuxième ligne nivolumab et docétaxel dans les cancers non épidermoïdes (1) Nivolumab 3 mg/kg toutes les.
PSA de base ( 150 vs  150 ng/ml)
Palbociclib + fulvestrant (n = 347)
Revue centralisée (n = 36)
La Lettre du Cancérologue Essai HERACLES : trastuzumab + lapatinib & CCRm HER2+ Expériences de souris xénogreffées (PDX) HER2+ Sensibilité à un double.
Traitement jusqu’à progression ou effet indésirable inacceptable
Type de chimiothérapie Bévacizumab selon le bras
Correspondances en Onco-Hématologie Essai de phase II international, multicentrique lnitialement, patients randomisés 1:1 pour recevoir le daratumumab.
Étude de phase III, CheckMate 017 comparant en seconde ligne nivolumab et docétaxel dans les cancers épidermoïdes (1) Nivolumab 3 mg/kg toutes les 2.
1 La Lettre du Cancérologue Etude PCI 99 Comparaison de deux doses d'ICP (25 vs 36 Gy) dans les CPC limités en RC Incidence des métastases cérébrales ASCO.
Schéma de l’étude AVANT
GA101 + chlorambucil x 6 cycles Rituximab + chlorambucil x 6 cycles
La Lettre du Cancérologue STOP AND GO: bévacizumab + capecitabine en traitement de maintenance après un traitement initial par bevacizumab + XELOX (1)
La Lettre du Cancérologue Critères d’efficacité Co-primaires : SG SSP radiographique Secondaires : temps jusqu’à Progression de la douleur Progression.
Traitement de la carcinose péritonéale par CHIP
La Lettre du Cancérologue
Cancer du côlon: traitement des métastases non résécables
Chimiothérapie adjuvante des cancers du côlon
Quoi de neuf sur les cancers du pancréas ?
Traitements (néo)adjuvants du cancer de l’œsophage
Erick Gamelin, Michèle Boisdron-Celle, Alain Morel
Quelles nouveautés dans les recommandations FFCD 2005 ?
Chimiothérapie adjuvante des adénocarcinomes pancréatiques
Quoi de neuf Cancer du côlon 2006
Rendre résécables les métastases des cancers colorectaux
Adénocarcinome gastrique Traitements adjuvants en 2006
Stratégies thérapeutiques Cancers colo-rectaux métastatiques
ANALYSE CRITIQUE DES ESSAIS RECENTS SUR LE TRAITEMENT ADJUVANT DES CANCERS COLIQUES STADE 2 L Bedenne - Dijon Reconnaissance de conflit d’intérêt : l’orateur.
Diaporama cancer gastro-intestinal 2017 Abstracts sélectionnés de:
Le cancer de l’estomac: nouveautés 2004 FFCD 21 janvier 2005
Le point sur les essais 12 janvier 2007.
ESTOMAC localement avancé et métastatique
PACIFIC : schéma de l’étude
Étude RELEVANCE : schéma d’étude
Les auteurs ont présenté les résultats concernant la tolérance et l’activité antitumorale d’une étude de phase Ib associant un inhibiteur de tyrosine.
Etude IMPOWER 132 : Comparaison de phase III , atezolizumab et pemetrexed carbo/cisplatine contre pemetrexed carbo/cisplatine seul Induction Maintenance.
IMpower 133 Phase 3 carboplatine-étoposide-atézolizumab R
Durée de la réponse (DR) (Suivi médian de 8 mois)
180 mg 1/j précédé par 7 jours à 90 mg 1/j (bras A)
Étude PRODIGE 7 – UNICANCER : résection péritonéale ± chimio-hyperthermie intrapéritonéale peropératoire (CHIP) [1] Schéma de l’étude Avec CHIP + chimiothérapie.
Les CAR ne font pas les choses à moitié…
Essai ARROW : survie sans progression
Étude PHEREXA (1) Méthodologie
Étude MAIA - Schéma de l’étude
AcSé crizotinib : phase II de crizotinib dans la cohorte MET exon 14
Chapitre V Cancers urologiques Dr Philippe Beuzeboc (Suresnes)
Étude MURANO : schéma d’étude
Étude CASSIOPEIA : schéma
Survie sans progression
Olaparib 300 mg 2 fois/j (n = 178)
ECF ou ECX : épirubicine, cisplatine, 5FU ou capécitabine
Principaux critères d’inclusion
Actualisation de la survie globale à 3 ans de l'essai PACIFIC
Maintenance par antiangiogénique, chimiothérapie ou double maintenance
Étude CASSIOPEIA (1) : schéma de l'étude
FOxTROT : chimiothérapie néoadjuvante dans le cancer du côlon (1)
Temps depuis le diagnostic (jours)
R Essai APHINITY CHIRURGIE Méthodologie Suivi 10 ans
Survie globale actualisée dans la population en ITT
Transcription de la présentation:

Cancer de l’estomac Quoi de neuf en 2006 ? Docteur Emmanuelle SAMALIN CRLC Val d’Aurelle Montpellier

Cancer gastrique métastatique Polychimiothérapie 5FU CDDP Anthracycline > 5FU CDDP 5FU CDDP Anthracycline > 5FU Anthracycline

TCF R Docetaxel : 75 mg/m² IV J1 Cisplatine : 75 mg/m² IV J1 J1 = J21 5FU : 750 mg/m² IVSE J1-J5 TCF J1 = J21 N = 221 TCF Novembre 1999 à Janvier 2003 R CF N = 224

Étude V325 : TTP et survie globale HR = 1,47; IC 95 %, [1,19-1,82] P < 0,001 HR = 1,29; IC 95 %, [1,0-1,6] P = 0,02 (mois) TCF CF TTP médian 5,6 3,7 Survie médiane 9,2 8,6

Objectif principal = temps jusqu’à progression (TTP) 47 patients CDDP (30 mg/m² J1 et J8) CPT11 (65 mg/m² J1 et J8) Bevacizumab 15 mg/kg J1 J1 = J21 Objectif principal = temps jusqu’à progression (TTP) TTP médian = 8,3 mois (IC95%: 5,5-9,9) Survie globale = 12,3 mois (IC95%: 11,3-17,2) Taux de réponse (34 patients évaluables) = 65% (IC95%: 46-80) 3 perforations et 2 hémorragie (35/47 pts : tumeur en place)

Cancers œso-gastrique localement avancé ou métastatique Étude REAL-2 : Design Cunningham et al., ASCO 2006 - abstract 4017 actualisé Epirubicine Cisplatine Fluoro-uracile Cancers œso-gastrique localement avancé ou métastatique n=1002 Epirubicine Cisplatine Capecitabine R Epirubicine Oxaliplatine Fluoro-uracile Epirubicine Oxaliplatine Capecitabine Stratification : Centre (63 centres, essentiellement au Royaume-Uni, 2 en Australie) Localement avancé versus métastatique PS 0/1 versus 2 design 2 x 2

Étude REAL-2 : Taux de réponse et toxicité % ECF N=263 ECX N=250 EOF N=245 EOX N=244 RC + RP 40,7 46,4 42,4 47,9 Neutropénies grade 3/4 41,7 51,1 29,9 27,6 Diarrhée grade 3/4 2,6 5,1 10,7 11,9 Syndrome mains-pieds grade 3/4 4,3 10,3 2,7 3,1 ASCO 2006 - D’après D. Cunningham et al., abstract 4017 actualisé

Survie globale Fluoropyrimidine Survie globale platine Étude REAL-2 : Survie Survie globale Fluoropyrimidine Survie globale platine 1,00 1,00 9,6 vs 10,9 mois HR 0,86 (0,8-0,99) p=0,058 10 vs 10,4 mois HR 0,92 (0,8-1,1) p=0,159 Probabilité de survie (%) 0,50 0,50 Oxaliplatine Capecitabine 5-FU Cisplatine 3 6 3 6 Années depuis randomisation Années depuis randomisation Les résultats de cette étude montrent que : - les taux de réponse sont similaires : ECF ECX EOF EOX RC + RP 40,7% 46,4 % 42,4 % 47,9 % Neutropénies 41,7 % 51,1 % 29,9 % 27,6 % Syndromes MP 4,3 % 10,3 % 2,7 % 3,1 % Alopécie 44,2 % 47,4 % 27,7 % 28,8 % - Par rapport à ECF, il y a significativement plus de neutropénies et de syndromes mains-pieds de grade 3-4 dans le bras ECX (p < 0,05), et significativement moins de neutropénies de grade 3-4 et d’alopécies de grade 2 dans les bras EOF et EOX (p < 0,01). La capecitabine n’est pas inférieure au 5-FU L’oxaliplatine n’est pas inférieur au cisplatine Pas de différence dans les scores de qualité de vie entre les bras ASCO 2006 - D’après D. Cunningham et al., abstract 4017 actualisé

Cancer gastrique résécable Epirubicine : 50 mg/m² IV bolus J1 Cisplatine : 60 mg/m² IV J1 5FU : 200 mg/m² IVSE J1-J21 ECF J1 = J21 R N = 250 N = 253 ECF X 3 Chirurgie seule Chirurgie Juillet 1994 à Avril 2002 3-6 sem 6-12 sem

Étude MAGIC : Survie Survie ECF Chirurgie Médiane (mois) 24 20 HR = 0,75; IC 95 %, [0,60-0,93] P=0,009 HR = 0,66; IC 95 %, [0,53-0,81] P=0,0001 Survie ECF Chirurgie Médiane (mois) 24 20 Taux à 2 ans 50 % 41% Taux à 5 ans 36 % 23 %

Chimiothérapie + Chirurgie Chimiothérapie néo-adjuvante Étude FNCLCC 94012-FFCD 9703 Ychou et al., ASCO 2006- abstract 4026 actualisé Randomisation Nov 95-Déc 2003 Chimiothérapie + Chirurgie Chirurgie seule FP(*) x 2 J1=J28 4 semaines 4 - 6 semaines Résection Résection 4 – 6 semaines FP(*) x 4 J1=J28 Suivi (*) FP = 5FU : 800 mg/m² CI x 5 jours -CDDP : 100 mg/m² J1 ou J2, perfusion de 1 h

Étude FNCLCC 94012-FFCD 9703: DFS

Étude FNCLCC 94012-FFCD 9703 Survie globale ? RDV ASCO 2007