Éléments à considérer concernant la gestion des données Sommet pour un PENF – 2 novembre 2017

Les 90 prochaines minutes Aperçu des activités et des conclusions du Comité de gestion des données Sondage auprès des provinces et territoires Accès à l’information et protection de la vie privée (AIPVP) La valeur des données – à quoi nous serviront-elles réellement? Transmission des données – vie privée, allégations de durabilité et agrégation Kathryn Bremner – collecte de données en Nouvelle- Écosse Jacques Nault, Logiag – Points de vue sur le potentiel des données Discussions de groupe

Membres du Comité de gestion des données Alanna Gray, KAP John Russell, Alliance agricole du N.-B. Alison Speirs, ministère de l’Agriculture de la C.-B. Karen Clark, PLC Cindy Bradley-MacMillan, ministère de l’Agriculture, de l’Alimentation et des Affaires rurales Kathryn Bremner, NSFA Korice Moir, consultante Louis Dionne, CSC Denis Tremorin, Pulse Canada Maarten VanOord, producteur laitier du N.-B. Doug Sell, producteur céréalier de l’Alberta Mark Walker, CCGA Paul Watson, ARECA Jamie Hewitt, AAC Susie Miller, CRSC JoAnn Pineau, PEIFA

Quelle valeur apporte les données? Quelle valeur apporte la collecte de données? Quel est l’objectif des données à l’échelle nationale? Démontrer la manière dont les activités et la gestion des fermes protègent déjà l’environnement Cibler les domaines d’amélioration Initiatives politiques, recherche, vulgarisation et transfert des connaissances Intérêts des filières Analyse des tendances, démonstration d’amélioration continue À l’échelle des filières Soutenir les efforts déployés par les individus pour respecter les exigences en matière de développement durable au sein de leur marché ou de leur filière

Sonder le terrain Objectif : découvrir quelles formes prennent la collecte et l’utilisation des données au sein des programmes du PEF Réponses de 10 des 11 provinces et territoires

Sonder le terrain

Sonder le terrain

Sonder le terrain

Accès à l’information et protection de la vie privée (AIPVP) Est-ce que l’AIPVP est un défi important? Si les provinces ne recueillent pas de données en raison de l’AIPVP, alors l’AIPVP est un obstacle au partage des données du PENF Certaines provinces ont contourné cet obstacle en : Demandant à une ONG (non assujettie aux dispositions d’AIPVP) de recueillir et de conserver les données, aucune donnée privée détenue par le gouvernement ou fournie à ce dernier Conservant les évaluations et les mesures individuelles des fermes séparément des renseignements permettant d’identifier le producteur Discussions avec les experts en AIPVP « VP » dans AIPVP signifie vie privée – toutes les lois ont un processus pour exclure la publication de données considérées comme privées Conclusion : l’enjeu est gérable

Discussions du comité Protection de la vie privée Échelle individuelle – mettre en place des mesures de protection – aucune ferme individuelle ne doit être identifiable sans sa permission expresse; formulaires de consentement pour le partage des données; outils de TI Échelle agrégée – utiliser les données des fermes pour l’agrégation, accessible par les filières Opinion du comité : Les données individuelles devraient être conservées à l’échelle provinciale seulement. Seules les données agrégées devraient être transmises dans une future base de données du PENF.

Discussions du comité L’agrégation est complexe! La notation des risques diffère entre les provinces et territoires – qu’est-ce qu’un « risque faible »? Taille de la ferme – grande ferme au N.-B. ≠ grande ferme en Saskatchewan Production mixte – comment classifier une ferme qui possède 25 vaches, 50 cochons, 15 poules et 1 000 érables entaillés (sirop d’érable)? Produits cultivés – comment classifier une ferme qui cultive du canola une année, du soya la suivante, etc.? Le résultat souhaité des données pourrait influencer la manière dont elles sont agrégées – p. ex., agrégées par filière vs agrégées par question à risque élevé Identifiants régionaux – les données agrégées par bassin hydrographique pourraient être nécessaires pour le développement du programme de pratiques de gestion exemplaires

Discussions du comité Développement durable et acheteurs - Surcharge de gestion des données? Les acheteurs intéressés par le contenu des PEF individuels devraient obtenir ces renseignements directement des producteurs. Des données sont requises pour créer un point de référence. Les provinces pourraient réfléchir à la possibilité de simplifier le transfert des données entre un PEF individuel et l’acheteur?

Dernières réflexions La déclaration demandera du temps et des procédures Plus de travail nécessaire : Comment/quoi agréger Mesures de protection de la vie privée Déclaration

Merci!