Contexte mondial du projet ILC F. Richard LAL/Orsay
La situation présente Une 1ère phase accomplie avec la publication de documents (RDR, DCR) décrivant la machine, la physique et les 4 concepts de détecteur proposés avec évaluation des coûts Le GDE (Global Design Effort pour la machine) s’engage dans une phase EDR (Engineering Design Report) de consolidation technique en vue de soumettre le projet à l’approbation des gouvernements à partir de 2010 (résultats du LHC) Il a été demandé au WWS (World-Wide Study) de faire de même pour les détecteurs F. Richard LAL/Orsay
La définition d’une Roadmap Un groupe de travail a été mis en place afin de définir une ‘roadmap’ aboutissant à 2 EDR pour les 2 détecteurs de ILC en 2010 Ce groupe est formé de 2 représentants/concept (H. Videau pour LDC), des 3 co-chairs du WWS, de Ch. Damerell représentant l’effort de R&D Nous avons abouti à une proposition approuvée le 1er juin 2007 par le GDE, ILCSC/ICFA et la communauté réunie à DESY dans le cadre du LCWS07/ILC (600 participants) F. Richard LAL/Orsay
Les LOI Il y aura appel à des LOI (Letter of Intent) par ILCSC cet été (Daegu) Ces LOI doivent parvenir à l’ILCSC à l’été 2008 LOI seront examinées par un comité international nommé conjointement par ILCSC et le DR afin d’aboutir à l’organisation de 2 proto-collaborations préparant, à partir de 2009, un EDR F. Richard LAL/Orsay
Le Directeur de recherche Un Directeur de Recherche, DR, sera mis en place afin d’assurer l’organisation du travail sur les détecteurs tant au niveau de la préparation des 2 EDR qu’au niveau de la R&D ‘horizontale’ devant aboutir aux choix définitifs de sous détecteurs Un ‘search committee’ est dès à présent mis en place par ILCSC pour recruter le DR qui, pour des raisons d’équilibre régional, ne devrait pas être US F. Richard LAL/Orsay
Les caveats Il est très important: De ne pas décourager l’effort actuel sur les R&D par des choix de technologie trop précoces sur les détecteurs D’éviter les duplications coûteuses de R&D par une séparation des R&D au niveau des 2 EDR De laisser ouvertes les possibilités de ralliement plus tardif de nouveaux groupes Le DR aura pour tâche de veiller à cela en interagissant avec les laboratoires et les instituts responsables F. Richard LAL/Orsay
En pratique GLD et LDC, avec des technologies voisines, ont l’intention de présenter une LOI commune Il est probable que SiD et le 4ème concept déposeront des LOI séparées car les options technologiques semblent incompatibles (ex: aide au tracking peu redondant ds SiD par le ECAL qui permet de reconstruire les traces qui n’interagissent pas) Il faut se demander en quoi consiste un EDR F. Richard LAL/Orsay
Qu’est-ce d’un EDR ? Il s’agit de définir l’intégration mécanique des différents sous détecteurs et des éléments du faisceau liés au détecteur Il s’agit d’aboutir à une description assez détaillée de la distribution de matière pour réaliser des simulations réalistes Il s’agit de regarder de prés l’optimisation des coûts et d’estimer les risques associés aux différents sous détecteurs Il s’agit d’évaluer la faisabilité pratique de ces détecteurs ce qui, dans certains cas, peut nécessiter une évaluation des aspects industriels de leur construction F. Richard LAL/Orsay
Et Orbach? Me direz-vous Ce qu’il a dit F. Richard LAL/Orsay
Conclusion Afin d’atteindre l’objectif fixé par B. Barish, le WWS a proposé une nouvelle organisation qui a été approuvée à la réunion de DESY Le planning est serré et demandera un effort supplémentaire important aux groupes français déjà très sollicités par les R&D sur détecteurs Il est très important de fixer de manière optimale notre stratégie dans ce nouveau contexte F. Richard LAL/Orsay
Commentaires P. Grannis au FALC Current US facilities closing in 2009 How the US domestic programme could be kept vibrant if there was a delay (cf. ITER) ? He believed there was no downgrading of the scientific importance of the ILC and the US ILC budget had a significant increase in the next year F. Richard LAL/Orsay
Attitude de B. Barish Il faut définir une roadmap permettant d’accélérer le processus d’approbation de ILC si la conjoncture est favorable en 2010 (LHC) Il faut également convaincre une plus large communauté scientifique (pas seulement HEP) de l’intérêt de ILC Il faut impliquer les gouvernements financièrement Il faut développer une stratégie pour le site F. Richard LAL/Orsay
F. Richard LAL/Orsay
F. Richard LAL/Orsay