Anamnèse, Evaluation, examen

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
DOULEURS ABDOMINALES NON TRAUMATIQUES : prise en charge aux urgences
Advertisements

Validation scientifique de l’échelle ECPA 2
Evaluation de la douleur
Drs S.LOTTON & R.THIRION Séminaire Démences -DINAN
Les tests réalisables en ville pour détecter un déficit cognitif
Douleur de l’enfant.
TRAUMATOLOGIE ET IMAGERIE MEDICALE
Communiquer avec le patient douloureux chronique
Les affections de longue durée : ALD
Document réalisé par le CCITI
LA MALADIE DALZHEIMER QUEST-CE QUE CEST ? Maladie ou démence?
PLACE DES INVESTIGATIONS URODYNAMIQUES DANS L’EXPLORATION DES TROUBLES MICTIONNELS CHEZ L’ENFANT EXPÉRIENCE DU SERVICE DE MPRF DU CHU IBN ROCHD M.EL BOUCHIKHI;
Lundi 28 et mardi 29 novembre 2011
PROMOTION DE LA BIENTRAITANCE en FRANCHE -COMTE
PERSONNES DEPENDANTES 2 - Vieillissement
LE DOSSIER DE BASE Il caractérise le polyhandicapé en dehors de toute situation douloureuse. Il est rempli en équipe pluridisciplinaire (famille, infirmières,
C - Les échelles d’hétéro-évaluation ou comportementales
EVALUATION DE LA DOULEUR .
LA DOULEUR EN PREHOSPITALIER
Sémiologie et vocabulaire médical
Coopération ESAD/UCC/consultation mémoire
Interactions parents-nourrisson
Amélioration des pratiques de prise en charge de la douleur
CONSTRUCTION MECANIQUE LES REGLES DE LA COTATION
La Douleur Une autre approche
EVALUATION ET TRAITEMENT DE LA DOULEUR. CHEZ LA PERSONNE AGEE
Analgésie par PCA.
Prise en charge des patients douloureux en situation d’urgence
EVALUATION DE LA DOULEUR AIGUE
EVALUATION DE LA DOULEUR CHRONIQUE
M.A. ALLA, IDE Centre d’Evaluation et de Traitement de la Douleur
PATIENT VIVANT DANS UN CONTEXTE DE VIOLENCE. TACHE Décrire les différentes formes de violence, les éléments biopsychosociaux qui permettent de les dépister.
Mini Kit de Formation DOULEUR
Sylvie Lepage IDE Sophrologue Membre du CLUD CHU Toulouse
Journée d’accompagnement de l’appel à recherches autisme
LA DOULEUR RESTITUTION APP
Diplopie: Echanges Orthoptistes/Généralistes
Recherche clinique ezt handicap en MPR
LES DIFFERENTS TYPES DE DOULEUR
la douleur aiguë en rhumatologie place de la morphine
L’EVALUATION DE LA DOULEUR
PRISE EN CHARGE DE LA DOULEUR AUX URGENCES
ÉVALUATION DE LA QUALITÉ DE VIE ( QDV) DES PATIENTS A 6 MOIS D' UN STAGE DE RÉHABILITATION RESPIRATOIRE (RR) en AMBULATOIRE : Expérience du réseau Récup'air.
Madame JEANNE, 85 ans, est résidente de l'EHPAD depuis trois mois, après le décès de son époux. Elle bénéficie de l’intervention de l'infirmière tous.
Hôpital Bretonneau et Inserm Epi 007, Paris
Tests en expertise psychiatrique la mesure de la dépression
9 ème Congrès Annuel de la SFETD - Nov Intérêt du Pain Matcher® dans l’évaluation de la douleur Manuela ORTIZ (IDE) Unité Douleur / Soins Palliatifs.
Douleur et cancer Spécificités chez l’enfant et la personne âgée Tous les droits d’auteurs sont réservés à l’Institut UPSA de la douleur. Toute modification.
Statut professionnel de patients atteints de polyarthrite rhumatoïde : étude transversale de 50 dossiers dans la région de Monastir M Jguirim*, A Mahfoudh**,
Les outils d’évaluation
Les composantes de la douleur
ASPECTS PHYSIOPATHOLOGIQUES ET SEMIOLOGIQUES
DOULEUR ET AUTRES SYMPTOMES
EVALUATION DE LA DOULEUR Cours IFSI janvier 2007 (n°4)
Rôle IDE dans l’évaluation de la douleur
Sémiologie de l'appareil locomoteur
Prise en charge de la douleur
EVALUATION DE LA DOULEUR
- Exemple de détermination de tolérance de localisation
TOULOUSE 16 décembre 2005 La douleur et sa prise en charge Evaluation de la douleur Bernard Pradines Gériatre Service de Soins de Longue Durée – Albi.
Formation Elèves Aides soignant(e)s 2015 Centre Hospitalier de Roanne
Prise en charge et évaluation
Douleur et cancer Cayenne avril 2006 Docteur Anne-Christèle DZIERZEK
Cadre légal et déontologique
Master de Médecine Physique et de Réadaptation ECPIR Isocinetisme et genou HANAN RKAIN Encadrant: Professeur FRANCOIS RANNOU.
Neuropsychologie de l’enfant : une introduction
Syndrome douloureux chronique
LA LOMBALGIE CHRONIQUE MECANIQUE. Rappel de physio pathologie le rachis lombaire assume une triple fonction : stabilité, mobilité et protection unité.
TD pour les étudiants de 4éme année médecine
Transcription de la présentation:

Anamnèse, Evaluation, examen M Navez Centre de la douleur St etienne

Interrogatoire

Démarche diagnostique devant une douleur Interrogatoire :Quel que soit le site de la douleur, l’interrogatoire doit préciser au moins sept caractéristiques   -        1. le profil évolutif ancienneté de la douleur mode de début et ses circonstances mode évolutif, horaire

Evaluation de l’intensité de la douleur Aucune aide pour établir un diagnostic et pas de parallélisme entre la gravité d’une lésion et l’intensité de la douleur Deux méthodes , soit la description verbale faite par le patient (autoévaluation) , soit l’observation du comportement ( hétéroévaluation)

Démarche diagnostique devant une douleur Interrogatoire : Quel que soit le site de la douleur, l’interrogatoire doit préciser au moins sept caractéristiques   -  2. Topographie de la douleur : siège, topographie de la douleur maximale irradiations, douleur projetée, viscérale ligamentaire articulaire… ( localisation à distance de la douleur s’expliquant par un mécanisme de convergence viscéro-somatique sur un même métamère) Schéma ANAES

Démarche diagnostique devant une douleur Interrogatoire :Quel que soit le site de la douleur, l’interrogatoire doit préciser au moins sept caractéristiques  3. Qualité de la douleur (Questionnaire douleur Saint Antoine abrége) Listes de mots décrivant la douleur à considérer comme une information séparée. (Exemple :douleur neurogène : brûlures décharges). Définit le retentissement affectif de cette douleur (un score élevé = retentissement sévère) Pas de score global

Démarche diagnostique devant une douleur Interrogatoire :Quel que soit le site de la douleur, l’interrogatoire doit préciser au moins sept caractéristiques   4. Evaluation de l’intensité de la douleur Aucune aide pour établir un diagnostic et pas de parallélisme entre la gravité d’une lésion et l’intensité de la douleur Deux méthodes , soit la description verbale faite par le patient (autoévaluation) , soit l’observation du comportement : hétéroévaluation)

Démarche diagnostique devant une douleur Interrogatoire : Quel que soit le site de la douleur, l’interrogatoire doit préciser au moins sept caractéristiques   -         5. les facteurs de soulagement et d’aggravation -         6. les manifestations associées -         7. ’impact sur la qualité de vie

Evaluation de l’intensité de la douleur Auto-évaluation :  Différentes échelles , utilisées directement par le patient, se proposent d’apprécier globalement l’intensité de la douleur ou son soulagement . Elles ne donnent pas d’information sur la nature de la plainte douloureuse, ni de comparaison inter-individuelle. Elles identifient les patients qui ont besoin d’un traitement( Intérêt dans le suivi et les protocoles antalgiques)  

EVALUATION DOULEUR Hétero-evaluation Auto-evaluation Par le soignant Patients: Enfants de 0 à 5 ans Personnes âgées Troubles cognitifs Problèmes d’expression, de langage Auto-evaluation « Tous les autres »

Evaluation de l’intensité de la douleur Auto-évaluation : L’EVS, dans sa présentation la plus usuelle, est constituée par 4 ou 5 catégories ordonnées de descripteurs. A chaque catégorie, un score correspondant est affecté (de 0 à 4).  

Evaluation de l’intensité de la douleur Auto-évaluation : L’EN permet au patient de donner une note de 0 à 10 (ou 100). La note 0 est définie par « douleur absente » et la note maximale par « douleur maximale imaginable » par exemple. Pour le soulagement, on peut demander le soulagement en pourcentage par rapport à une douleur de référence.

Auto évaluation: EN EVS

Evaluation de l’intensité de la douleur Auto-évaluation :  L’EVA, dans sa forme habituelle, se présente sous la forme d’une ligne horizontale de 100 millimètres, orientée de gauche à droite. Les deux extrémités de la ligne sont définies, par exemple, par « douleur absente » et « douleur maximale imaginable ». Le patient répond en traçant une croix sur la ligne. La distance entre la position du trait et l’extrémité « douleur absente » sert d’indice numérique pour le traitement des données. La mesure s’effectue au millimètre près.

Auto-évaluation : EVA Mesure en mm Interet dans le suivi Pas de comparaison inter-individuelle Pas d’information sur la nature plainte douloureuse identifier les patients qui ont besoin d’unTTT Utile dans les protocoles de ttt antalgique Capacité d’abstraction transformer un ressenti sur une echelle

Hétéro-évaluation Enfant / Personnes âgées Grilles comportementales: Douleur aigue: OPS, CHEOPS Douleur Chronique: DEGR: posture antalgique (repos et en mouvement) Gestes d’évitement Protection Zone douloureuse Atonie psychomotrice Simplifié: regard perdu, manque d’intêret pour l’extérieur, rareté et lenteur des mouvements DOLOPLUS

Evaluation douleur : Nature - Qualité Autoévaluation: Description par le patient: mots propres, métaphores QDSA ( version abrégée) Douleur par excès de nociception ( intensité et cotation selon type douleur) Douleur neuropathique Retentissement psycho affectif: Dépression ? Idées succidaires?

QDSA Score des mots est a considerer comme une information séparée Douleur neurogene: brulures decharges Definit le retentissement affectif de cette douleur Score élévé= retentissement sevère Pas de score global Ne pas confondre avec la personnalité

Evaluation: Localisation/Trajet douloureux Description par le patient Dessins , schémas Représentation qu’a le patient de sa douleur Projection innervation Représentation du médecin, induction! Enfant: dessins, poupées

Localisation et Trajet douloureux Topographie Détecter les douleurs multiples Douleur de topo neurologique

Retentissement Activité: Sommeil Vie sociale Humeur : Par le patient QCD profil.. Echelles spécifiques type Dallas Observation du patient Sommeil Vie sociale Humeur : HAD Echange avec le patient ( anxiété depression….)

Retentissement sur l’activité QCD: retentissement sur le comportement douloureux 6 items avec EN Score séparé par information Pas de score global

Retentissement sur l’humeur

Score HAD 2 scores évalués : A: anxiété (1/21) D: dépression (1/21) + le score est élevé plus le patient est A ou D Score< ou= 7 : pas de perturbation Score 8 à 10: douteux Score> ou= 11: cas certain

Mesure de l’intensité du soulagement douloureux