Par Luana Graham-Sauvé et Timothy Work Impacts de l’aménagement écosystémique sur la biodiversité des carabes en forêt mixte Par Luana Graham-Sauvé et Timothy Work Congrès de la Société d’Entomologie du Québec 5 et 6 novembre 2009

Problématique Priorité au Canada en industrie forestière : Aménagement forestier durable Stratégie utilisée pour l’appliquer : Aménagement écosystémique : émulation dynamique naturelle Un des projet mis sur pied pour le tester l’économie, l’acceptation social et la conservation de la biodiversité: La TRIADE Mécanisme d’évaluation : suivi d’indicateur de rendement durable Bergeron et Harvey 1997; Brais et al. 2004; CCMF 2005; Darveau et al. 2000; Gauthier et al. 2008; Klimaszewski et al. 2005; Langor et Spence 2006 ; Noss 1987; Processus de Montréal, 2000 ; Spence et Volney 1999; Work et al. 2003

Problématique : La TRIADE Zone fonctionnelle Surface occupée (%) Description Intensif 20 Plantation et ligniculture Conservation 11 Aucune activité de production forestière et de villégiature Écosystémique 69 Coupe avec rétention variable Source : www.projettriade.ca

Problématique : Évaluation de la TRIADE Bioindicateur : carabes (Carabidae : Coleoptera) Prédateurs terrestres forestiers Sensibles aux perturbations du sol, aux changements de conditions environnementales et à l’homogénéisation de leur habitat Bien documentés taxonomiquement et écologiquement Koivula et al. 2002; Lövei et Sunderland 1996; Rainio et Niemelä 2003; Lindroth 1961-69

Objectif Vérifier si les impacts des coupes forestières de la zone écosystémique de la TRIADE répondent aux attentes du concept de l’aménagement forestier durable, c’est-à-dire la préservation de la biodiversité Abondance relative des espèces dominantes

Hypothèse Relation positive entre l’abondance d’individus et le niveau de rétention en raison de la réduction de la diversité microhabitats et à l’uniformisation des structures Koivula et al. 2002

Méthodologie : Localisation Source : AbitibiBowater

Méthodologie : Design expérimental CPE : Établir la régénération résineuse 100 % de rétention 66% de rétention 0% de rétention 10-15 ans 5m 7m 19m Périodicité ≈ 60% de rétention MULTICO : Se rapprocher le plus possible de la structure d’une vieille forêt et établir une structure irrégulière (arbres de différentes tailles et âges) 20 ans 50 ans Périodicité 19m 5m 7m ≈ 75% de rétention Adapté de Witté 2008 ; Meek 2007

Méthodologie : Design expérimental MULTICO CT PN CPE X 5 100 % de rétention 66% de rétention 0% de rétention

Méthodologie : Échantillonnage des spécimens Pièges-fosses

Méthodologie : Tests utilisés Shapiro-Wilk : test la normalité d’une distribution d’une population Si p<0.05 non normal Kruskal-Wallis ou autres tests non paramétriques Si p>0.05 normal ANOVA ou autres tests paramétriques

Résultats Abondance totale des carabes pour la collection 1 : 776 individus pour 23 espèces

Résultats

Résultats : Abondance relative de chacune des espèces Espèces dominantes

Taux de capture relatif journalier Résultats : Taux de capture relatif journalier des espèces dominantes selon les traitements Traitements Taux de capture relatif journalier Affectées par niveau de rétention Affectées par CT Non affectées Affectées par coupes

Taux de capture journalier Résultats : Taux de capture journalier des espèces significatives selon les traitements Traitements Taux de capture journalier Shapiro-Wilk p>0.052 Anova df=3 f>3.2498 p>0.49 Kruskal-Wallis X2=9.71 p>0.021 X2=10.61 p>0.014

Résultats : Contraste orthogonaux Traitements Taux de capture relatif journalier Agonum retractum Valeur de t Valeur de p PN vs (CPE/MULTICO) 2.832 0.012 CT vs (CPE/MULTICO) -2.182 0.044 Pterostochus pensylvanicus 5.153 9.62e-05 -2.050 0.0571

Discussion Espèces dominantes semblent s’être regroupées selon différentes réponses aux traitements : Affectées le niveau de rétention : Agonum retractum Calathus ingratus Affectées par la coupe totale : Platynus decentis Pterostichus punctatissimus Affectées par les coupes : Pterostichus pensylvanicus Sphaeroderus canadensis Non affectées Pourrait être corrélé au type d’espèces : Généralistes des forêts Spécialistes des habitats ouverts Espèces des forêts matures Jacobs et al. 2008

Conclusion Tendance visible de différents patrons entre l’abondance (taux de capture) et le niveau de rétention. Possiblement corrélé avec le type d’espèces Manque d’individus, abondance trop faible pour l’instant

À venir… Terminer l’identification de toutes les collections et y appliquer les mêmes analyses Établir s’il y a une corrélation entre la richesse spécifique, l’abondance et l’assemblage des arthropodes et les différents paramètres environnementaux et de complexité structurale des forêts que j’ai également mesurés : Humidité relative Humidité sol Température du sol Température de l’air Surface terrière Épaisseur de la litière Débris ligneux grossier Composition végétale

Remerciements Simon Paradis Joshua Jacobs Florent Renaud Mélanie Desrochers Daniel Lesieur Nadyre Beaulieu Isabelle Witté