CaDEA Atelier 1 Content Bienvenue, introductions Sommaire / LES PLANS POUR LE SERIE Normes de practice professionnel Termes et concepts bas REPOSE Conceptualisions.

Slides:

Advertisements

Présentations similaires

ADM(HR-Civ) – Assistant Deputy Minister (Human Resources – Civilian) SMA(RH-Civ) – Sous-ministre adjointe (Ressources humaines – Civils) 1 Perfectionnement.

Advertisements

Table pédagogique 19 novembre 2008

Module 4- Caractéristiques générales de l'évaluation

Module 8- Les étapes de la démarche d'évaluation

Addis-Abeba novembre 2005 La Coordination du Système Statistique Atelier régional sur « Organisation et gestion des systèmes statistiques nationaux.

Suivi des portefeuilles nationaux et évaluation des résultats Atelier sous-régional pour les points focaux du FEM Afrique de lOuest et Afrique central.

Direction générale de la santé Mo VII-5-1 Des résultats évalués : vers un tableau de bord de la santé en France Lévaluation.

DEFINITION DU CDMT Un processus transparent de planification financière et de préparation du budget visant à allouer les ressources aux priorités stratégiques.

Le Cadre de Dépenses à Moyen Terme

Stratégie de la FAO pour le Renforcement des Capacités (RC) A Core Function of FAO included in MTP under Functional Objective X Une vue densemble.

Quelles sont les composantes principales d ’une activité de formation?

Utilisation des données de S/E

Institut national du cancer Mise en place de la veille sur le cancer Lyon, 26 octobre 2005 Ingrid Aubry.

Conception de l’évaluation

Mawadda Damon May 2, 2011 TAP 3 Launch Workshop TAP, Suivi et évaluation.

Améliorer les services dorientation professionnelle en utilisant des indicateurs de qualité Dr John McCarthy Directeur International Centre for Career.

Processus DE Capitalisation

Évaluation Participative: Promises and Pièges Brad Cousins, Ph.D. Université dOttawa Série datelier CaDEA, Session 3, Yaoundé, Octobre 2010.

Stratégies pour accroître lutilisation de lévaluation Brad Cousins, Ph.D. Université dOttawa, Canada CaDEA Serie d atelier Yaoundé, Octobre 2010.

APPROCHE COGNITIVISTE Renée Paradis 3MED , automne 2002

CADRE LOGIQUE (Format & composantes)

Le modèle CAF Cadre d’Auto-évaluation des Fonctions publiques

La PSE (3) Cette troisième présentation sur la PSE souligne toute limportance de ce type de processus par rapport à certains enjeux de laide au développement.

PROCESS DE GESTION D’UN PROJET

Groupe 2 Francophone. Défis en rapport avec les Données : Disponibilités des données Disponibilités des données Fiabilité et régularité de données Fiabilité

1 Lévaluation des compétences au primaire Gilles Raîche Université du Québec à Montréal 1 e mai 2003.

MASTER ECONOMIE ET GESTION Mention « Études du Développement » Expertise économique en politiques et projets de développement Institut d’Étude du Développement.

CaDEA atelier 2 Input Brad cousins, university of ottawa

Stratégies pour accroître lutilisation de lévaluation Brad Cousins, Ph.D. Université dOttawa, Canada CaDEA Serie d atelier Yaoundé, Octobre 2010.

LA RECHERCHE ÉVALUATIVE

© Petko ValtchevUniversité de Montréal Janvier IFT 2251 Génie Logiciel Notions de Base Hiver 2002 Petko Valtchev.

Khyati, Boumahmaza, Talbi

La comptabilité de management Chapitre 1. 2 Chapitre 1 - La comptabilité de management La comptabilité de management en tant que système dinformation.

RECHERCHE COMMERCIALE

Outils dobservation des techniques Programme de Science et technologie.

Projet de Politique d’évaluation des apprentissages

LA RECHERCHE ÉVALUATIVE

Les audits : « Qu’osse ça donne ! » Table ronde sur les audits informationnels dans trois centres hospitaliers 17 avril 2009.

Adapted by Community Foundations of Canada © 2002 COF & CFA Présentation interne [Nom et logo de votre fondation communautaire] Stratégie d’engagement.

ISA 265 Communication des faiblesses du contrôle interne aux personnes constituant le gouvernement d’entreprise et à la direction Norme Focus = norme de.

Evaluation individuelle et évaluation globale du système éducatif

Introduction au plan de Suivi et Evaluation

Appui à la mise en oeuvre d’approches globales et intégrées d’adaptation aux changements climatiques en Afrique Conférence des Pays PAA “Célébrons nos.

Université de Bourgogne Institut d'Administration des Entreprises Master 2 RSG Théorie des Organisations: les autres courants Professeur S. MERCIER CRS:

24 octobre 2005 L’ALLIANCE interrégionale de courtage de connaissance sur les services de première ligne CSSS de Bordeaux-Cartierville – Saint-Laurent.

École internationale de gestion ESG400G - UQAM Prof. Amparo Jiménez, Ph.D.

Programmes OMD de perfectionnement du personnel d’encadrement Riitta Passi – Direction du renforcement des capacités Riitta Passi.

Atelier Régional de Formation « Pour une gestion des projets orientée vers l’impact » Construire sur les expériences des projets Madagascar 10 Octobre.

 2007 École de Santé Publique John Hopkins Bloomberg Introduction à l’évaluation de programmes Frances Stillman, EdD Institute for Global Tobacco Control.

Atelier 3 : La « soupe aux cailloux » ou la qualité des échanges L’atelier pose la question de la ressource dans un contexte de changement : SEMINAIRE.

Cours 1: Définition de l’équipe de projet

Projet TULIP Contribution de la CGT et de l’UVSQ Etudes de cas.

Le Système de Suivi Evaluation du PROSPERER Mission : Le Système de Suivi Evaluation du PROSPERER a pour mission de fournir aux instances de décision du.

Education et formation 2010 Atelier 2 : reconnaissance, validation et valorisation des savoirs et compétences à tous les niveaux de l’enseignement et de.

Les Indications Européennes pour la Validation des acquis d’apprentissage non-formels et informels Daniela Ulicna GHK Consulting.

1 Diffusion des bonnes pratiques de prise en compte du développement durable dans le bâtiment Questionnements du thème « Gouvernance » Laurent DELEERSNYDER.

Martine Miny - MPInstitut - Référentiels et métiers de management de projet - Mastère IESTO - 9 février 2004 Référentiels et métiers de management de projet.

Atelier régional sur le Suivi et Evaluation des programmes VIH/sida

Mireille Zwiller - Janvier 2005 Le Management des organisations en Sciences et technologies de la gestion STG Horaire en première et terminale : 1 + (1)

Autonomisation et Emploi des jeunes à Adrar

L’évaluation des services par les pairs… une approche client

PS E Cette présentation porte spécifiquement sur l’évaluation. Elle a été réalisée à partir du positionnement validé par le Comité directeur des programmes.

MNG-3102 SÉANCE : GSRH et développement des ressources humaines.

1 Mise en oeuvre. 2 ‘It ain’t over till it’s over’ … and even then, it’s not over either! La mise en œuvre c’est :  La réalisation des objectifs fixés.

Référentiel d’évaluation des centres de santé Haute Autorité de santé

L’USAGE DE LA GESTION AXEE SUR LES RESULTATS COMME OUTIL DES ORGRNISATIONS SYNDICALES POUR DES ACTIONS CONCRETES ET AUTOFINANCEES SUR LE TERRAIN PAR HERVE.

A & M – GP Qualité Services – 13 juin LE MODELE EFQM, levier pour l'excellence durable Suzanne ROSEMBERG Secrétaire Générale de l’IQM.

Le passé et le présent de la formation continue des enseignants en France et en Ukraine Marina Sacilotto-Vasylenko, Ph.D CREF, Université Paris Ouest Nanterre.

THEMA : L’évaluation des politiques publiques Observatoire de l’Enfance, de la Jeunesse et de l’Aide à la Jeunesse – 23 septembre 2011.

Transcription de la présentation:

CaDEA Atelier 1 Content Bienvenue, introductions Sommaire / LES PLANS POUR LE SERIE Normes de practice professionnel Termes et concepts bas REPOSE Conceptualisions de la problématique évaluation les intérêts des parties prenantes Groupe de travail discussions

Inquiry process: On what to focus for the workshop series? Planification dévaluation Développement et validation des instruments Collection de données (conceptualisation, échantillon, déontologiques) traiter, analyser and interpréter le donnée Reportage et suivre THÉMES CHOISIR??

Standards of Practice CES Orientations spécifique pour le pratique déontologique AEA Guide de principes pour les évaluateurs Comité jointe pour les normes dévaluation des programmes éducationnel Sites web – –CES – –AEA – –AES

Termes et concepts en bas Évaluation: enquête systématique au but de juger le mérite, la valeur ou limportance dune programme ou fournir lappuie aux décideurs de programme Suivie: enquête systématique avec indicateurs spécifique au but de décrire en cours performance de programme (processus, réalisations)

Termes et concepts en bas Programme / intervention Évaluation formative Évaluation récapitulative Critère dévaluation Normes dévaluation Cadre logique de programme Questions, objectifs évaluative Matrices dévaluation Évaluation de mis en ouvre. Évaluation de processus Évaluation dimpact Conception Validité Fiabilité Parties prenantes

Conceptualisation de le problématique évaluative Partie prenants de programme – –Individuels, groupes ou organismes avec un intérêt dans le programme ou son évaluation – –Exemples: donateurs, directeurs, responsables, bénéficiaires visés du programme, groupes intérêts spéciaux Considérations de program structure et contexte – –Age, théorie de program, organisation de program, acceptante de changement, consensus parmi parties prenants de programme, micro-politique

Conceptualisation de le problématique évaluative Relations évaluateurs-partie prenants – –Évaluation externe, évaluation interne et évaluation collaborative (Collab, Partic, Emp) Relations parmi partie prenants – –Access différentiel au pouvoir, connaissance, expertise – –Valeurs et perspectives en conflit Considérations de ressources : ressources fiscal, ressources humane, expertise (logique dévaluation, logique de programme), temps.

Les types de partie prenants Décideurs et donateurs Développeurs de programme Gestionnaires de programme Responsables de programme Bénéficiaires visés de programme Groupes intérêts spéciaux Des autres QUI SONT CE-LUI? CE QUOI LEUR INTERETS? LESQUELLES INTERESTS COMPTE?