Le 4 décembre 2008 à Rabat, Maroc

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Université d’automne du ME-F
Advertisements

MGP Groupe 30 Processus de projets, contrôle des risques
3ème journée nationale de la e-administration
Description des services EEN Module B: opportunités technologiques Eric Chataigné Delivery Manager – Intrasoft International Rabat – Maroc 07 Avril 2009.
Partenariat entre les secteurs public, privé et la société civile
CAPATER CAPATER Renforcement des CApacités des PArtenaires sociaux dans les bonnes pratiques pour une meilleure intelligence économique TERritoriale Centre.
Stratégie Nationale de Développement de la Statistique - et Statistiques sectorielles : le cas de lÉducation Doug Drew, LISU ATELIER PARIS21 Addis-Abeba.
Journée d’échange du 17 Novembre
Les Web Services Schéma Directeur des Espaces numériques de Travail
Groupe de Travail Cinq Demande et Utilisation des Nouvelles Technologies: Associer les citoyens et accroitre la Sensibilisation Le groupe cinq a échangé
Programme dappui aux pays (PAP) du FEM Atelier sous-régional pour les points focaux des Caraïbes La Havane (Cuba) Juillet 2008 LE RÔLE DE LA SOCIÉTÉ CIVILE.
- IDATE 27th International Conference 22 novembre Directeur des Systèmes et.
Stratégie de la FAO pour le Renforcement des Capacités (RC) A Core Function of FAO included in MTP under Functional Objective X Une vue densemble.
TIC POUR LA PARTICIPATION SOCIALE
Service Canada et lInformation sur le marché du travail FMMT – Forum 2005 sur lIMT Linformation sur le marché du travail et la prospérité économique Séance.
Direction générale de loffre de soin Journées Internationales de la Qualité Hospitalière et en Santé Plénière 3 Comment les systèmes dinformation peuvent.
TIC et enseignement supérieur: les acquis du SMSI, les défis de la mise en oeuvre. Jean-Michel HUBERT.
1 Les technologies XML Cours 1 : Les Web Services et Architectures Orientées Services Fé vrier Version 1.0 -
La politique de Sécurité
Le contexte européen pour la recherche IST Roadshow Fistera - Conférence IDATE 19 novembre 2003 Pierre Marro Unité Stratégie pour la recherche IST Commission.
Institut national du cancer Mise en place de la veille sur le cancer Lyon, 26 octobre 2005 Ingrid Aubry.
Le Workflow et ses outils
OBSERVATOIRE NATIONAL DE L'EMPLOI ET DE LA FORMATION
23/05/2006 Résultat Final Business Consulting Services Pré-étude portant sur l'implémentation et l'organisation d'un système de gestion des connaissances.
FrontCall - 4C Les Centres de Contacts Virtuels
Modernisation de l’Administration Publique - MODAP Comité Local d’Examen de Projet Tunis, le 21 Mai 2009.
Programme NOU-R de lutte contre la corruption. Piliers de lutte contre la gouvernance Pilier 1 - Élaborer une organisation efficace et transparente du.
Control des objectifs des technologies de l’information COBIT
FORUM TERRITOIRES ET TIC 21 avril 2008
Altaïr Conseil Maîtriser l'information stratégique Sécurisé
P rogramme daction eGovernment CH Département fédéral de l'économie DFE Secrétariat d'Etat à l'économie SECO Programme daction eGovernment.
Soutien de l’USAID/Maroc au secteur TIC
CSTI Groupe e-gouvernement
Larchitecture dentreprise gouvernementale Denis Blanchette Sylvain Deschênes 17 novembre 2006 Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur lAEG et que.
Conseil dorientation pour lemploi Orientation professionnelle: Quelle politique publique? Paris, 23 septembre 2008 Bernard Hugonnier Directeur adjoint.
Jean-Noel Guillossou Responsable du Programme SSATP Priorités stratégiques du SSATP Réunion annuelle, décembre 2012.
Guide de gestion environnementale dans l’entreprise industrielle
ARCHOS CONSEIL Date : 24 – 03 – 2004 Portail National Synthèse du projet et piste de partenariat public / privé Nabil HAFFAD - Manager.
Tous les mercredis du 3 octobre au 19 décembre 2012
Rencontre avec le comité de l'ACRI du 14 janvier 2009 Arezki Aït Oudhia 14 janvier 2009 Le cadre commun dinteropérabilité (CCI)
Gouvernance du Système d’Information
La stratégie E-government de lautorité fédérale Frank Robben Administrateur général Banque Carrefour de la Sécurité Sociale Chaussée Saint-Pierre
Environnements de travail Schéma directeur des. SDET : un méta projet du S3IT S3IT : Une démarche globale Une démarche structurante Une démarche de projet.
Rabat, 8 Novembre 2012 Carlos Conde
Toujours partir du besoin métier – Pas dune envie de linformatique Concevoir les services – puis concevoir leur implémentation Le vrai bénéfice est.
GESTION DE PROJET Ce que dit la norme ….
1er janvier 2007 : nouveau cycle de programmation pour les Fonds structurels pour 27 États membres (avec la Roumanie et la Bulgarie). Cadre d'action les.
1 Architecture orientée service SOA Architecture orientée service SOA (Service Oriented Architecture)
StorageAcademy 21 juin 2007 StorageAcademy ® 1 StorageAcademy ITIFORUMS, 21 juin 2007 La conduite des projets d’archivage numérique Méthodes pour réussir.
INTEROPERABILITE & ADMINISTRATION NUMERIQUE - e-forum Maroc – Rabat - 22 juin 2006.
1 L’Internet au service des PME Paris (France), 8-9 février 1999 Atelier de Travail 1 Comment inciter les PME à utiliser les services offerts par Internet.
Principes directeurs de l'AEG Présentation sommaire.
ACCESSIBILITÉ Rendre les services accessibles aux clientèles selon leurs préférences, leurs capacités et leurs choix naturels PARTAGE Favoriser l’unicité.
Techniques documentaires et veille stratégique Anne Pajard, avril 2008
Ministère de la Fonction Publique et de la Modernisation de l’Administration Rencontre mensuelle avec les responsables informatiques des départements ministériels.
1 Vers la gestion de la cohérence dans les processus multi-modèles métier Wolfgang THEURER Ecole Nationale Supérieure d’Ingénieurs des Etudes et Techniques.
L’enseignement de spécialité SLAM
Web Services 17/01/2009.
ISO 31000: Vers un management global des risques
Société de l’information et régions Politique régionale 1 Les stratégies régionales pour la société de l ’information Jean-Bernard Benhaiem,
GUIDE pour la coopération Sud-Sud et triangulaire et le travail décent
Autonomisation et Emploi des jeunes à Adrar
LA GOUVERNANCE DES TIC Utiliser les nouvelles technologies pour favoriser des gouvernements transparents, participatifs et innovants Stéphane Jacobzone.
INTERVENTION DE BERTRAND DELCAMBRE ( Ingénieur général des ponts - ambassadeur du numérique dans le bâtiment) Objectif: le déploiement d’outils numériques.
Travail Collaboratif & Open Source Etat de l’art - Solutions - Méthodes.
Proposition au 20-dec-2005 Projet de partenariat co-initié par FdP Genève - LPA - Akis Ingénierie - KeyPartners 1 Plate-forme collaborative pour la conception.
Dispositif Régional d’Information sur les Mutations Economiques (DRIME) Dispositif Régional d’Information sur les Mutations Economiques (DRIME) Veille.
Avant-projets Dell Confidentiel – Réservé exclusivement aux partenaires de distribution Dell Avantage Dell Avant-projet Dell pour Microsoft ® UC&C Solutions.
LE PROJET STRATÉGIQUE UN PROJET STRATÉGIQUE. POUR PERMETTRE A CHACUN DE… Donner du sens à l’action Partager une vision commune Se mobiliser.
Les Lignes directrices d’Almaty sur les moyens de promouvoir l’application des principes de la Convention d’Aarhus dans les instances internationales.
Transcription de la présentation:

Le 4 décembre 2008 à Rabat, Maroc Forum de l'Administration Electronique -FAE- -Edition 2008- « Une Administration Unifiée au service du Citoyen » Interopérabilité des services du e-Gouvernement Facteurs clés de succès Pr. Bouchaïb BOUNABAT École Nationale Supérieure d'Informatique et d'Analyse des Systèmes, Université Mohammed V – Souissi, Rabat Expert en e-Gouvernement Le 4 décembre 2008 à Rabat, Maroc

Interopérabilité des services de e- gouvernement Plan Références Interopérabilité des services de e- gouvernement Facteurs clés de succès e-Forum'2008 - Interopérabilité des services du e-Gov - Facteurs Clés de Succès

Références « A Handbook for Citizen-centric eGovernment - Version 2.1 » Prepared for the eGovernment unit, DG Information Society and Media,European Commission, December 2007 «Livre de référence de la stratégie eMaroc 2010 » DEPTTI, Octobre 2007 « OneGov, Projet structurant pour un développement accéléré de l’administration électronique au Maroc » MAEG-DEPTTI, Juin 2007 «Programme national d’administration numérique. Bilan 2002-2007 » MMSP, Juin 2007 « Study on Interoperability at Local and Regional Level Interoperability Study. Final version» Prepared for the eGovernment Unit - European Commission, 20 April 2007 « Preparation for Update European Interoperability Framework 2.0 - FINAL REPORT» Gartner, April 2007 « e-Government Interoperability: Guide » - « e-Government Interoperability: Overview » - « e-Government Interoperability: Review » United Nations Development Programme with the support of IBM, Oracle, UNDP - 2007 Rapport des projets d’interopérabilité : Brésil, UK, Canada, France, Arabie Saoudite, Danemark, Sri Lanka, Ile Maurice, Turquie, Estonie, Roumanie, etc. e-Forum'2008 - Interopérabilité des services du e-Gov - Facteurs Clés de Succès

Références Activités R&D : Equipe QuaLSADI Aspects techniques et technologiques : Interopérabilité des Systèmes d’Information Publics (SIP) Architectures d’Entreprise Gouvernementales Interopérabilité sémantique (ontologie) des SIP Estimation des charges des projets d’intégration Qualité de l’information des SIP Interopérabilité de l’information géographique Aspects e-Management public : Administration étendue via les réseaux virtuels communautaires Administration électronique locale Information Gouvernementale du Domaine Public ENSIAS : Maître d’œuvre marocain du projet eGov4M (eGov for Mediteranee) Partenariats : Thèses, Projets de R&D, Expertise, etc. e-Forum'2008 - Interopérabilité des services du e-Gov - Facteurs Clés de Succès

Interopérabilité des services de e- gouvernement Plan Références Interopérabilité des services de e- gouvernement Facteurs clés de succès e-Forum'2008 - Interopérabilité des services du e-Gov - Facteurs Clés de Succès

Concept d’Interopérabilité Interopérabilité des services de l’e-gouvernement Concept d’Interopérabilité e-Gouvernement (e-Gov) = Développement des prestations assurées par le service public en utilisant au maximum les possibilités offertes par les TIC « Les pays les plus avancés en matière d’ouverture et d’efficacité du secteur public et de déploiement de l’administration en ligne sont aussi parmi les premiers en terme de performances économiques et de compétitivité. » Rapports Global e-Government Readiness des Nations unies (2003, 2004, 2005). Six piliers pour un gouvernement connecté (Connected Governement) Modèle d’évolution centrée sur le citoyen Infrastructure d’interopérabilité standardisée Back-office réorganisé Modalités de gouvernance claires Modèles d’organisation innovants; Inclusion sociale renforcée e-Forum'2008 - Interopérabilité des services du e-Gov - Facteurs Clés de Succès

Concept d’Interopérabilité Interopérabilité des services de l’e-gouvernement Concept d’Interopérabilité Interopérabilité : A et B sont compatibles, ou pas, si leurs constructions respectives leur permettent, ou pas, de communiquer et de travailler ensemble. A et B seront dit interopérables si, grâce à une ou plusieurs norme(s) externe(s) qu'ils respectent, ils en viennent entre autre à pouvoir être compatibles. Fondamentaux : L'interopérabilité est générale Elle existe au travers de normes et formats Elle favorise la fluidité et la sécurité des échanges L'intéropérabilité ne doit rien au hasard e-Forum'2008 - Interopérabilité des services du e-Gov - Facteurs Clés de Succès

Pourquoi l’Interopérabilité des SI publics ? Interopérabilité des services de l’e-gouvernement Pourquoi l’Interopérabilité des SI publics ? L’interopérabilité permet, dans un contexte gouvernemental, de: échanger aisément des données de manière cohérente et sans barrières et sécurisée à travers tout le secteur public, supporter des processus opérationnels fonctionnant d’une manière plus intégrée , fournir de meilleurs services, répondant aux besoins des citoyens et des entreprises au moindre coût, assurer des services à partir d’un guichet unique (UNDP 2007). Better decisions Better public services Better governance e-Forum'2008 - Interopérabilité des services du e-Gov - Facteurs Clés de Succès

Systèmes d’information ou Armoire métalliques ?? Interopérabilité des services de l’e-gouvernement État actuel Systèmes d’information ou Armoire métalliques ?? Citoyen Administration Entreprise Santé Emploi Éducation Finances Social e-Forum'2008 - Interopérabilité des services du e-Gov - Facteurs Clés de Succès

Plateforme d’interopérabilité OneGov Interopérabilité des services de l’e-gouvernement État cible Plateforme d’interopérabilité OneGov OneGov Citoyen Administration Entreprise Authentification Normalisation Mutualisation Sécurité Échanges de Données Santé Emploi Éducation Finances Social e-Forum'2008 - Interopérabilité des services du e-Gov - Facteurs Clés de Succès

Vers les bouquets de services Interopérabilité des services de l’e-gouvernement Vers les bouquets de services « Passerelle des passerelles spécifiques » e-Forum'2008 - Interopérabilité des services du e-Gov - Facteurs Clés de Succès

Interopérabilité des services de e- gouvernement Plan Références Interopérabilité des services de e- gouvernement Facteurs clés de succès e-Forum'2008 - Interopérabilité des services du e-Gov - Facteurs Clés de Succès

Facteurs clés de succès Gouvernance de l’interopérabilité Cadre Général d’Interopérabilité - CGI Architecture Orientée Service – SOA Position vis-à-vis des standards ouverts Sécurité des échanges et accessibilité e-Forum'2008 - Interopérabilité des services du e-Gov - Facteurs Clés de Succès

Gouvernance de l’interopérabilité - Problématique Facteurs clés de succès Gouvernance de l’interopérabilité - Problématique Scénario typique : De nombreuses administrations souhaitent faire collaborer leurs e-services dans le but de mieux répondre aux attentes de leurs clients (exemple : implémentation du cycle de vie du citoyen) Questions types posées : Quelle est l’autorité gouvernementale qui sera responsable de la sélection et de la gestion des standards requis ? Y’a-t-il des contraintes d’ordre légal ? Comment pourra-t-on les éliminer ? Qu’en est-il des compétences requises? Quelle gestion de changement envisager? La Gouvernance de l’interopérabilité “ consiste en l’appropriation, la définition, le développement, la maintenance, le contrôle et la promotion des standards, des protocoles, des politiques et des technologies”. European Public Administration Network eGovernment Working Group (2004). Key Principles of an Interoperability Architecture. e-Forum'2008 - Interopérabilité des services du e-Gov - Facteurs Clés de Succès

Gouvernance de l’interopérabilité - Objectif Facteurs clés de succès Gouvernance de l’interopérabilité - Objectif Objectif : Disposer d’une structure reconnue par tous et ayant la capacité d’identifier, traiter ou éliminer tout obstacle pouvant empêcher l’intégration des services et l’échange numérique de l’information entre administrations publiques Missions : Politique : stratégie, synergie inter-départements, pilotage, etc. Leadership : esprit d’engagement, gestion de changement, etc. Légale : échange inter-administrations, Protection de la propriété intellectuelle, Protection de la vie privée, etc. Economique : financement des projets d’interopérabilité, PPP, etc. Technique : Gestion du Cadre Général d’Interopérabilité (CGI) e-Forum'2008 - Interopérabilité des services du e-Gov - Facteurs Clés de Succès

Gouvernance de l’interopérabilité – Agence Facteurs clés de succès Gouvernance de l’interopérabilité – Agence Recommandation de l’EPAN (European Public Administration Network ) : «Une unique et indépendante agence gouvernementale responsable des niveaux techniques et sémantiques de l’interopérabilité décrits par le CGI » Indépendante - Fiable – Synergique - Proactive - Scrutatrice - Orientée service public en priorité e-Forum'2008 - Interopérabilité des services du e-Gov - Facteurs Clés de Succès

Cadre Général d’Interopérabilité Facteurs clés de succès Cadre Général d’Interopérabilité Cadre Général d’Interopérabilité (CGI) : Ensemble structuré de normes, standards, spécifications et politiques ayant pour objet d’assurer l'interopérabilité des systèmes de l'Administration, des clients (citoyens et entreprises), des fournisseurs, des partenaires et des mandataires du gouvernement. Impératifs Définir un cadre général d’interopérabilité pour les administrations publiques Veiller à ce que ce le CGI : apporte un équilibre entre besoins en innovation et stabilité des services administratifs Soit aligné sur la stratégie e-Gov nationale Soit flexible (sélection, ajout, suppression, cycle de vie du standard) Soit systématiquement utilisé dans les appels d’offre publics Soit systématiquement utilisé pour valider la conformité de toutes les nouvelles applications informatiques e-Forum'2008 - Interopérabilité des services du e-Gov - Facteurs Clés de Succès

Cadre Général d’Interopérabilité - Contenu Facteurs clés de succès Cadre Général d’Interopérabilité - Contenu Un CGI complet doit définir tous les standards relatifs aux trois dimensions de l’interopérabilité : technique, sémantique et organisationnelle (processus métier) Tous les CGI existants ne couvrent pas la totalité ces aspects!! (« e-Government Interoperability: Guide», UNDP-2007) e-Forum'2008 - Interopérabilité des services du e-Gov - Facteurs Clés de Succès

Cadre Général d’Interopérabilité - Contenu Facteurs clés de succès Cadre Général d’Interopérabilité - Contenu Contenu type (Arabie Saoudite, Australie, Brésil, Canada, Danemark, Estonie, France, Hong-Kong, Ile Maurice, Malaisie, Nouvelle Zélande, Roumanie, Royaume-Uni, Sri Lanka, Turquie) : Interconnexions Intégration des données Normes et standards de méta-données Accès et interfaces Normes et standards orientés secteurs spécifiques Sécurité. Critères de sélection des standards : e-GIF, Royaume-Uni Interopérabilité Reconnu par le marché évolutivité International - ordre de préférence : International, puis régional (EU) puis national (UK) Ouverture (les spécifications du standard doivent être documentées et accessible pour le public) La seconde version 2008 de l’EIF (European Interoperability Framework) : «Même si le besoin de s’appuyer sur des standards ouverts y sera explicite, aucun choix technologique ne sera imposé.» e-Forum'2008 - Interopérabilité des services du e-Gov - Facteurs Clés de Succès

Architecture Orientée Service - SOA Facteurs clés de succès Architecture Orientée Service - SOA SOA : modèle d’architecture permettant l’intégration des applications, des équipements et des services, sans qu’ils aient été conçus pour cela à l’origine. « Expérience SOA de la Chine : Choix d’un plan d’action technique basé sur SOA Prise en compte des systèmes existants lors de la mise en œuvre de l’interopérabilité entre administrations Mise à profit maximum des investissements informatiques déjà consentis » Li Jinjin, President of Beijing Zhonghaijiyuan Digital Technology Co., Ltd. April 2007. Résultat : Implémentation d’une plateforme de services, chacun correspondant à un ou plusieurs composants du processus métiers, et pouvant être orchestrés à volonté selon différents scénarii et à l’intérieur de différentes solutions, conformément à des besoins métier déterminés. La Gouvernance de SOA n’est pas optionnelle, elle est impérative. Sans gouvernance, tout retour sur investissement sera trop lent, et tout projet SOA deviendra très risqué. e-Forum'2008 - Interopérabilité des services du e-Gov - Facteurs Clés de Succès

SOA– Architecture d’Entreprise Gouvernementale Facteurs clés de succès SOA– Architecture d’Entreprise Gouvernementale SOA = premier pas vers une Architecture d’Entreprise Gouvernementale e-Forum'2008 - Interopérabilité des services du e-Gov - Facteurs Clés de Succès

Sécurité des échanges et accessibilité Facteurs clés de succès Sécurité des échanges et accessibilité Mise en œuvre d’une politique de sécurité assurant : Authentification, Confidentialité, Intégrité, non répudiation, Traçabilité Mots clés : identification unique accès transparent à tous les services publics mis en ligne aucune discontinuité Mise en œuvre d’une politique d’accessibilité, Contenu perceptible, utilisable, robuste et compréhensible « Nobody left behind » e-Forum'2008 - Interopérabilité des services du e-Gov - Facteurs Clés de Succès

Evolution de l’environnement technologique Facteurs clés de succès Evolution de l’environnement technologique Technologies clés pour la mise en œuvre de l’interopérabilité Vue Problème d’intégration Information / statique Processus et service/ dynamique Structurel format, propriétés Schémas et définitions des modèles (XML, Modèles de données, modèles objet) SOA, workflows (Web Services, BPEL) Sémantique sens Web Semantic (RDF, ontologies) Services Web Sémantiques (OWL-S, WSMO) Description sémantique des données provenant de sources diverses, les mettant à la disposition des applications ou des moteurs de recherche intelligents qui pourront les utiliser selon différents scénarii Description sémantique de la dynamique du contenu de la donnée échangée, rendant plus facile la composition automatique des web services selon les besoins de l’utilisateur ou des applications clientes Techniques et technologies matures. Solutions stables sur le marché En pleine et rapide évolution. Nombre croissant de solutions disponibles Peu matures, mais les plus prometteuses, en particulier pour les administrations e-Forum'2008 - Interopérabilité des services du e-Gov - Facteurs Clés de Succès

Merci Pr. Bouchaïb Bounabat bounabat@ensias.ma Forum de l'Administration Electronique -FAE- -Edition 2008- « Une Administration Unifiée au service du Citoyen » Benchmark et perspectives pour l’administration marocaine  Merci Pr. Bouchaïb Bounabat bounabat@ensias.ma e-Forum'2008 - Interopérabilité des services du e-Gov - Facteurs Clés de Succès

Gouvernance de l’interopérabilité - Missions Politiques Insister sur l’importance des stratégies et des programmes d’interopérabilité Renforcer la coopération entre administrations Suivre et rendre compte des évolutions des différents aspects de l’interopérabilité au niveau international légales Mettre en place et/ou à jour l’arsenal juridique ,nécessaire pour répondre aux nouvelles exigences dictées par une coopération plus intensive entre administrations Veiller à la protection de la propriété intellectuelle Veiller à la protection de la vie privée des personnes et à la sécurité de l’information Leadership Définir les responsabilités des différents acteurs impliqués dans la stratégie d’interopérabilité Soutenir l’esprit d’engagement, la volonté de participation et de l’effort de communication à tous les niveaux Gérer la changement culturel et maintenir la bonne volonté exprimée par les différents intervenants Réaliser les plans de formation nécessaires pour la réussite du projet d’interopérabilité Économiques Veiller à la création et la mise en application de nouveaux modèles de partenariats public privé Élaborer des schémas de financement pour l’acquisition et déploiement de solutions d’interopérabilité e-Forum'2008 - Interopérabilité des services du e-Gov - Facteurs Clés de Succès

Gouvernance de l’interopérabilité – Agence Facteurs clés de succès Gouvernance de l’interopérabilité – Agence Une telle agence a les caractéristiques suivantes : Indépendante : Séparée de tous les domaines sectoriels ; Fiable : considérée comme le pool d’expertise en matière d’interopérabilité; synergique : capable de fonctionner tel un partenaire collaboratif impliquant tous les départements et tous les secteurs; Proactive : en assurant la promotion et la promulgation des standards et de leur usage; Scrutatrice : en contrôlant l’utilisation et en veillant au respect des standards, directives, politiques et protocoles définis, Orientée service public en priorité ; Organe de support : en aidant les départements à réaliser leurs stratégies d’interopérabilité, à coordonner leurs efforts, à implémenter les solutions requises, et en élaborant et diffusant les standards auprès des communautés de pratique. e-Forum'2008 - Interopérabilité des services du e-Gov - Facteurs Clés de Succès

Facteurs clés de succès CGI- Contenu Contenu type (Arabie Saoudite, Australie, Brésil, Canada, Danemark, Estonie, France, Hong-Kong, Ile Maurice, Malaisie, Nouvelle Zélande, Roumanie, Royaume-Uni, Sri Lanka, Turquie) : Interconnexions: politiques, normes et standards pour interconnecter les systèmes. Intégration des données : standards pour la description des données permettant l’échange de données entre systèmes Normes et standards de méta-données : standards pour la gestion des informations des administrations Accès: quel types d’interfaces sont supportées Normes et standards associés aux différents domaines d’applications: (e-Santé, e-Education, etc.) : Données, méta-données, documents, Transactions, procédés Normes et standards pour la connexion et l’intégration des applications basée sur le Web Sécurité: standards assurant un accès et un échange sécurisé des informations entre administrations. e-Forum'2008 - Interopérabilité des services du e-Gov - Facteurs Clés de Succès

CGI – Critères de sélection des standards Facteurs clés de succès CGI – Critères de sélection des standards e-GIF, Royaume-Uni : Interopérabilité - sont concernées seules les spécifications définissant l’interconnexion des systèmes, l’intégration des données, l’accès aux e-srvices et la gestion du contenu des méta-données Reconnu par le marché – comme étant susceptibles de réduire le coût et de gérer le risque inhérents aux systèmes d'information publics scalability (adaptabilité) – aux différents changements des besoins techniques pouvant être formulés, tels que les changements au niveau des volumes de données, du nombre des transactions, ou du nombre d’utilisateurs Ouverture – les spécifications du standard doivent être documentées et accessible pour le public International – la préférence va aux standards les plus largement répandus dans l’ordre de préférence suivant : International, puis régional (EU) puis national (UK) http://www.govtalk.gov.uk/documents/e-GIF-v6_1.doc e-Forum'2008 - Interopérabilité des services du e-Gov - Facteurs Clés de Succès

CGI – Position vis-à-vis des standards ouverts Facteurs clés de succès CGI – Position vis-à-vis des standards ouverts Norme de jure : norme définie et adoptée par un organisme officiel de normalisation, sur le plan national ou international Norme de facto (« standard ») : norme qui n’a pas été définie ni entérinée par un organisme officiel de normalisation comme l’ISO, l’AFNOR, etc., mais qui s’est imposée par la force des choses, parce qu’elle fait consensus auprès des utilisateurs, d’un groupe d’entreprises ou encore d’un consortium.; Norme/standards ouverts sa définition est accessible à tous, son utilisation n’est pas sujette à des redevances de la part d’un propriétaire au moins une implémentation de référence existe et enfin des tests permettent de valider la conformité d’un système à ce standard. e-Forum'2008 - Interopérabilité des services du e-Gov - Facteurs Clés de Succès

CGI – Position vis-à-vis des standards ouverts Facteurs clés de succès CGI – Position vis-à-vis des standards ouverts Rôle majeur des standards ouverts pour réussir le pari de l’interopérabilité. : Ils permettent la diversification des fournisseurs et des technologies utilisées Ils rendent l’adoption d’une approche d’interopérabilité orientée service plus aisée Ils assurent la flexibilité puisque les critères de choix des solutions sont neutres d’un point de vue technologique La seconde version de l’EIF (European Interoperability Framework) Version 2008 : «Même si le besoin de s’appuyer sur des standards ouverts y sera explicite, aucun choix technologique ne sera imposé.» e-Forum'2008 - Interopérabilité des services du e-Gov - Facteurs Clés de Succès

Architecture Orientée Service - SOA Facteurs clés de succès Architecture Orientée Service - SOA SOA : modèle d’architecture permettant l’intégration des systèmes informatiques, des logiciels, des équipements et des services, sans qu’ils aient été conçus pour cela à l’origine. « A service-oriented architecture (SOA) is an architectural framework and approach that takes everyday business applications and breaks them down into individual business functions called services. An SOA lets you build, deploy and integrate these services independent of applications and the computing platforms on which they run. » « Expérience SOA de la Chine : Choix d’un plan d’action technique basé sur SOA Prise en compte des systèmes existants lors de la mise en œuvre de l’interopérabilité entre administrations Mise à profit maximum des investissements informatiques déjà consentis » Li Jinjin, President of Beijing Zhonghaijiyuan Digital Technology Co., Ltd. April 2007. e-Forum'2008 - Interopérabilité des services du e-Gov - Facteurs Clés de Succès

Architecture Orientée Service - Bénéfices Facteurs clés de succès Architecture Orientée Service - Bénéfices Résultat : Implémentation d’une plateforme de services, chacun correspondant à un ou plusieurs composants du processus métiers, et pouvant être combiné à volonté selon différents scénarii et à l’intérieur de différentes solutions, conformément à des besoins métier déterminés. Basée sur SOA, la plateforme d’interopérabilité peut : être conçue selon un modèle global standardisé et fédérant un ensemble de systèmes autonomes faire communiquer les systèmes existants, orchestrer l’exécution des processus transversal collaboratif, mutualiser l’utilisation des services à travers les différents canaux d’accès, masquer la complexité des composants existants. La Gouvernance de SOA n’est pas optionnelle, elle est impérative. Sans gouvernance, tout retour sur investissement sera trop lent, et tout projet SOA deviendra très risqué. e-Forum'2008 - Interopérabilité des services du e-Gov - Facteurs Clés de Succès

Architecture Orientée Service – Architecture d’Entreprise Nationale Facteurs clés de succès Architecture Orientée Service – Architecture d’Entreprise Nationale Réponses apportées par l’AEN : Permettre aux DSI, à leur management, et à leurs utilisateurs d’avoir la même représentation des états actuel et cible de leur patrimoine informationnel, organisationnel et technologique. Disposer d’une vision collective cohérente constituant une base solide pour toute initiative de modernisation et/ou de réorganisation de l’administration. Pouvoir évaluer facilement l’effort nécessaire pour adapter rapidement et efficacement les processus administratifs et les applications qui leur sont associées aux exigences de la nouvelle organisation. Planifier l’intégration des processus publics transversaux via à travers le rapprochement, et éventuellement la modification, des cartes de route des architectures des administrations. e-Forum'2008 - Interopérabilité des services du e-Gov - Facteurs Clés de Succès