Notes Outil pour les évaluations rapides humanitaires en Haïti Méthodologie MIRA Outil pour les évaluations rapides humanitaires en Haïti First introduce the structure of the presentation – covering different important aspects of questionnaire design, before splitting into groups to work on different parts of the questionnaire. Encourage them to take notes ‘prendre des notes’ – que vous allez utiliser apres quand vous travaillez sur les questions. DRAFT2 – Use not yet known, 10 Oct 2013 Apr-2014

Méthodologie: Phases du MIRA Notes Questionnaire Méthodologie: Phases du MIRA Analyse de la situation basée sur données secondaires avant évaluation de terrain 72 heures 2 semaines 3 semaines PHASE 1 PHASE 2 PHASE 3… Analyse de la situation / définition préliminaire du scénario Données secondaires: Profil du pays, fiches techniques, analyse de vulnérabilité… Rapports rapides du terrain (ex. DPC), télédétection Rapport MIRA Données primaires: Evaluation de terrain multisectorielle au niveau des communautés Mise à jour de l’analyse de la situation Tableau de bord humanitaire Evaluations sectorielles approfondies Données primaires au niveau des communautés, ménages ou individus (ex. CNSA) MIRA Apr-2014

Méthodologie: processus de l’évaluation Notes Questionnaire Méthodologie: processus de l’évaluation Etapes clés pour la planification d’une évaluation de terrain CHAQUE EVALUATION EST DIFFERENT ET NECESSITE PLANIFICATION! 1 Définir la portée, l’ampleur et les objectifs de l’évaluation communautaire 2 Adapter & effectuer un test pilote du formulaire d’évaluation 3 Définir une procédure d’échantillonnage & de sélection des sites 4 Collecter les données primaires 5 Procéder à l’analyse des données et rédaction des rapports Explain what is meant by structured additional data and why it is more important for rapid data collection Explain power of the photograph Apr-2014

Méthodologie: sélection des sites Notes Questionnaire Méthodologie: sélection des sites Comment utiliser un échantillonnage raisonné Pourquoi ne pas utiliser un échantillonnage aléatoire? Temps, cout, restrictions d’accès, complexité de l’analyse C’est quoi un échantillonnage raisonné? Avec un ‘but’ en tête Adapté au contexte, basé sur un jugement éclairé Sites choisis pour couvrir les zones et régions touchées Données non représentatives: généralisation a l’ensemble de la population n’est pas possible Comment sélectionner les sites? obtenir un aperçu de la population affectée par le choc identifier les zones les plus vulnérables ayant besoin d'une assistance immédiate L’accessibilité et les conditions sécuritaires Apr-2014

Méthodologie: sélection des informateurs clés Notes Questionnaire Méthodologie: sélection des informateurs clés Les considérations pour leur sélection Temps Disponibilité Connaissances spécialisées Triangulation Représentation CHECKLIST Apr-2014

Débriefing et rapports Notes Questionnaire Débriefing et rapports Comment obtenir le ‘valeur maximale’ d’une évaluation rapide INTEGRATION DES SOURCES Questionnaires des informateurs clés et observations directes Formulaire pour solliciter les opinions des enumérateurs Débriefing d’équipe et discussion sur le terrain (avec résultats disponibles) Rapport ‘Flash MIRA’ INTEGRATION DES RESULTATS DE CHAQUE EQUIPE Débriefing des chefs d’équipe à la fin de l’évaluation Agrégation et analyse de l’ensemble des données (par secteur/groupe) Rapport MIRA Apr-2014