RÉSULTATS DE L’ENQUÊTE COMPLÉMENTAIRE AU DÉNOMBREMENT À MONTRÉAL Ottawa - 22 juin 2016 Eric Latimer, Ph.D. Christian Méthot, M.Sc. Zhirong Cao, M.Sc. Financé par: En partenariat avec:
PLAN DE LA PRÉSENTATION Objectifs de l’enquête complémentaire Méthode Survol des principaux résultats Conclusions
OBJECTIFS DE L’ENQUÊTE COMPLÉMENTAIRE Mieux caractériser la population en situation d’itinérance qui était présente à Montréal lors du dénombrement. PARTICULIÈREMENT LES FEMMES, LES AUTOCHTONES ET LES JEUNES Décrire la population arrivée à Montréal depuis le dénombrement à Montréal
PRINCIPAUX TYPES D’INFORMATIONS RECHERCHÉES Mêmes informations démographiques pour pouvoir recouper avec questions du dénombrement Ajout de l’orientation sexuelle ; détails sur Premières Nations Itinérance sur une période de 3 ans: durée relative des épisodes logés et non-logés Passage 6 mois ou plus en Centres jeunesse avant 18 ans Obstacles et facilitateurs pour se sortir de l’itinérance Santé et abus de substances Caractéristiques de la population arrivée à Montréal depuis le dénombrement
MÉTHODE
SÉLECTION DE L’ÉCHANTILLON Personnes en situation d’itinérance selon la définition canadienne de l’itinérance* *(Canadian Observatory on Homelessness)1 Personnes accédant à des logements de location temporaires et à court terme (ex.: maison de chambre) 1Canadian Observatory on Homelessness (2012) Définition canadienne de l’itinérance. Homeless Hub: www.homelesshub.ca/homelessdefinition/
DATE DE RÉFÉRENCE: LE 24 AOÛT 2015
Taux de participation: 72% PROCESSUS DE COLLECTE DE DONNÉES 4 équipes de 2 enquêteurs Sur le terrain du 24 août au 14 septembre Rues, parcs, métros, lieux extérieurs 85 organismes communautaires montréalais ont participé Taux de participation: 72% 63 visités par les équipes 16% de l’échantillon 22 ont fait administrer les questionnaires par leurs intervenants (exemple: travailleurs de rue, refuges pour femmes victimes de violence conjugale)
RÉSULTATS DE L’ANALYSE DES QUESTIONNAIRES
1063 questionnaires administrés à Montréal Présents à Montréal lors du dénombrement: n=896 Lieux extérieurs: n=276 Refuges: n=363 Logements transitoires: n=163 Itinérance cachée: n=92 Arrivés à Montréal depuis le dénombrement: n=170 Prévoient rester: n=115 Prévoient quitter: n=54
PRÉSENTS À MONTRÉAL EN MARS (N = 896) : CARACTÉRISTIQUES DÉMOGRAPHIQUES Semblables à l’enquête du dénombrement mais: Plus de femmes: 30% vs 24% Plus d’Autochtones: 12,4% vs 10% Plus de 30 ans et moins: 25% vs 19% Même proportion d’immigrants: 17% vs 16% 12.9% rapportent être homosexuels ou bisexuels (vs 3% dans la population générale selon l’étude ESCC de Statistique Canada)
Répartition selon la chronicité
Catégorie d’itinérance le 24 août 2015 Liens entre lieux déclarés le 24 mars et le 24 août Catégorie d’itinérance le 24 août 2015 Lieux extérieurs Refuges Logements transitoires Itinérance cachée Total Résidence en mars 2015 43% 4% 1% 11% 17% 21% 51% 33% 52% 0% 10% 8% 7% 3% 37% Soins institutionnels 5% 2% 4% Logements stables 23% 22% 31% 27% 40% 18% 100% (n=879)
POURCENTAGES AYANT SÉJOURNÉ AU MOINS 6 MOIS DANS UN CENTRE JEUNESSE:
Logements de transition ENVIRON 42% SE FONT FAIT PRESCRIRE UN PSYCHOTROPE AU COURS DES 5 DERNIÈRES ANNÉES Lieux extérieurs Refuges Logements de transition Itinérance cachée Total Psychotrope prescrit? (n=272) (n=349) (n=161) (n=91) (N=873) Oui % 29,0 45,6 59,0 36,3 41,9
MALADIES AUTO-RAPPORTÉES SELON SI ELLES SONT TRAITÉES OU NON (Nombres de personnes)
Discrimination par propriétaires souvent mentionnée (14%) OBSTACLES À SE TROUVER UN LOGEMENT Problèmes financiers de loin les plus souvent rapportés (58%), surtout dans logements transitoires (66%) Mauvais crédit 15% Discrimination par propriétaires souvent mentionnée (14%) Problèmes santé mentale (13%) et dépendances (13%) sont fréquemment mises de l’avant aussi Grande variété de raisons mentionnées
Facteurs de type financier dominent: FACTEURS QUI POURRAIENT AIDER À TROUVER UN LOGEMENT PERMANENT Facteurs de type financier dominent: Plus argent aide sociale: 33% Subvention au loyer: 22% Divers types d’aide: Aide emploi/formation: 25% Recherche logement abordable : 26% Aide pour garder logement: 13%
PROVENANCE DES PERSONNES ARRIVÉES À MONTRÉAL DEPUIS MARS 2015
ARRIVÉS À MONTRÉAL DEPUIS MARS : SERVICES UTILISÉS DEPUIS ARRIVÉE À MTL
CONCLUSIONS PRINCIPALES Échantillon assez grand Personnes dans lieux extérieurs très différentes de celles dans logements transitoires Très grande diversité dans les obstacles et besoins rapportés – facteurs financiers et aide à trouver un logement souvent nommés mais plusieurs autres aussi Ex: Discrimination, surtout chez les autochtones Besoins importants en santé physique (Hépatite C non traitée) et mentale Environ 2/3 des nouveaux arrivants prévoient rester à Montréal “Touristes” souvent d’autres provinces; utilisent moins de services en général