ECONOMIE INTERNATIONALE Jules GAZON Professeur ordinaire UNIVERSITE DE LIEGE Faculté d’Économie, de Gestion et de Sciences Sociales Département d ’Economie Boulevard du Rectorat, 7 (B31) B - 4000 - LIEGE Tél. : 04 366 31 21 ou 24 Fax : 04 366 31 20 e-mail : jgazon@ulg.ac.be http://www.egss.ulg.ac.be/ EconomieInternationale L ’OLIGOPOLE ET LE COMMERCE INTERNATIONAL ACCORDS CONCERNANT LES MATIERES PREMIERES 2000-2001

Economie Internationale L ’OLIGOPOLE ET LE COMMERCE INTERNATIONAL ACCORDS CONCERNANT LES MATIERES PREMIERES 1. Caractéristiques structurelles des marchés de matières premières 2. Les accords entre producteurs 3. Les accords entre producteurs et consommateurs et la stabilisation des cours des produits de base 4. La stabilisation des revenus des PED exportateurs de produits de base 2000-2001 Economie Internationale

1. Caractéristiques structurelles des marchés de matières premières 1. Répartition très inégale des ressources 2. Rigidité de l ’offre et de la demande 3. Dissymétrie entre l ’offre et la demande = obstacle à la stabilisation des cours des matières premières 4. Difficile équilibre offre - demande - phases de déséquilibres - oscillations continuelles 2000-2001 Economie Internationale

2. Les accords entre producteurs BUT : réduire l ’offre de certaines matières premières éviter une concurrence ruineuse EXEMPLES : OPEP, CIPEC, les sept sœurs 2.1. Justification du contrôle de l ’offre Fluctuations des prix des matières premières dues à : des facteurs conjoncturels ou accidentels des facteurs structurels CONTRÖLE DE L ’OFFRE VISE A : assurer une rentabilité continue des investissements stabiliser les recettes d ’exportations 2000-2001 Economie Internationale

2. Les accords entre producteurs 2.2. Les conditions d ’efficacité de la gestion de l ’offre 1°) Une demande inélastique Inélasticité atténuée par : phénomènes de substitution phénomènes de récupération politiques d ’économie 2°) Un coût acceptable de la gestion de l ’offre  difficultés : augmentation du coût moyen effets différents sur les productions des membres diminution de l ’emploi 3°) Une certaine unanimité Nécessité : d ’une homogénéité des objectifs entre les participants d ’un contrôle suffisant des exportations mondiales 2000-2001 Economie Internationale

Economie Internationale 3. Les accords entre producteurs et consommateurs et la stabilisation des cours des produits de base Objectif : STABILISER LES PRIX Moyens : Déterminer :  une fourchette de prix  des quotas d ’exportation  d ’éventuels stocks régulateurs Tentatives : (café, cacao, sucre, blé, étain, caoutchouc,…) 2000-2001 Economie Internationale

3. Les accords entre producteurs et consommateurs et la stabilisation des cours des produits de base MECANISME DE STABILISATION par stock régulateur  entité indépendante prête à acheter ou à vendre le produit  stock tampon régulateur Problème : Prévision de l ’évolution des prix à long terme Sous-estimation de la tendance à la hausse ou à la baisse des prix  amplification des fluctuations 2000-2001 Economie Internationale

3. Les accords entre producteurs et consommateurs et la stabilisation des cours des produits de base 1°) Le cas simple d ’instabilité de la demande Courbe d ’offre de biens d ’exportation Prix Quantité échangée D2 : pic de la demande P2 D2 g h D1 : creux de la demande D1 P1 = prix de stabilisation Ps d e f a c Ps : prix d ’équilibre réalisé grâce au stock tampon : quantité achetée ou vendue grâce au stock tampon b 2000-2001 Economie Internationale

3. Les accords entre producteurs et consommateurs et la stabilisation des cours des produits de base Instabilité de la demande SURPLUS DU PRODUCTEUR g e a c Courbe d ’offre de biens d ’exportation f h d Quantité échangée Prix = prix de stabilisation D1 D2 P2 Ps P1 Sans stabilisation b Avec stabilisation Période 2 a + b + c + d + f a + b + f Période 1 f a + b + f TOTAL a + b + c + d + 2f 2a + 2b + 2f Gains nets de la stabilisation 2a + 2b + 2f - a - b - c - d - 2f = a + b - c - d < 0 CONCLUSIONS : Avec stabilisation, flux des gains plus stables mais diminution des gains totaux 2000-2001 Economie Internationale

3. Les accords entre producteurs et consommateurs et la stabilisation des cours des produits de base Instabilité de la demande SURPLUS DU CONSOMMATEUR Prix Sans stabilisation Prix Avec stabilisation Période 2 g + h g + h + c + d + e Courbe d ’offre de biens d ’exportation Courbe d ’offre de biens d ’exportation h h g P2 g Période 1 a + c + g g + c P2 c d e c d Ps = prix de stabilisation e = prix de stabilisation a b Ps P1 a b P1 f f D1 D2 D1 D2 Quantité échangée Quantité échangée TOTAL a + c + h + 2g 2g + 2c + h + d + e Gains nets de la stabilisation 2g + 2c + h + d + e - a - c - h - 2g = c + d + e - a > 0 CONCLUSIONS : Avec stabilisation, flux des gains plus instables mais augmentation des gains totaux 2000-2001 Economie Internationale

3. Les accords entre producteurs et consommateurs et la stabilisation des cours des produits de base Quantité échangée Prix Courbe d ’offre de biens d ’exportation = prix de stabilisation D1 D2 P2 Ps P1 g h d e f a c b Gain net des producteurs a + b - c - d Gain net des consommateurs c + d + e - a Stabilisation des prix : 2000-2001 Gain net total b + e Economie Internationale

Illustration analogue : 3. Les accords entre producteurs et consommateurs et la stabilisation des cours des produits de base 2°) Le cas simple d ’instabilité de l ’offre Illustration analogue : Prix Quantité Courbe de demande de biens d ’importation S1 (par ex. les années de mauvaises récoltes) P1 f S2 (par ex. les années de bonnes récoltes) P2 = prix de stabilisation Ps a d e c 2000-2001 Economie Internationale

EFFETS DE LA STABILISATION DES COURS SUR : 3. Les accords entre producteurs et consommateurs et la stabilisation des cours des produits de base 3°) Le tableau de synthèse des effets Instabilité de la demande GROUPE EFFETS DE LA STABILISATION DES COURS SUR : le surplus (sur 2 périodes) le « risque »* Demandeurs Offreurs Les 2 (le « monde ») Bien-être accru gain de c + d + e - a Risque accru Bien-être diminué perte de c + d - a - b Risque diminué Bien-être accru gain de b + e Pas de différence 2000-2001 * risque = variabilité du surplus d ’une période à l ’autre Economie Internationale

Economie Internationale 4. La stabilisation des revenus des PED exportateurs de produits de base 4.1. Le programme intégré pour les produits de base (PIPB) Proposition de la CNUCED en 1976 Objectifs principaux : gestion des ressources « organisation » de l ’offre amélioration du pouvoir d ’achat des pays sous- développés exportateurs modification des structures de dépendance du secteur des produits de base Remarques : Non aboutissement du projet 2000-2001 Economie Internationale

Economie Internationale 4. La stabilisation des revenus des PED exportateurs de produits de base 4.2. Le STABEX et le SYSMIN (CEE) mécanismes mis en place par la CEE en faveur de 66 pays ACP STABEX : 48 produits d ’origine agricole SYSMIN : produits miniers palier une variation accidentelle des recettes d ’exportation des pays ACP (concernant un produit spécifié dans la Convention de Lomé) 2000-2001 Economie Internationale