Dépistage par mammographie : Mortalité en dehors du cancer du sein

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Le dépistage du cancer du sein en France Débat autour de l ’efficacité Benoit Aurélie - Journée DES 22/11/2005.
Advertisements

EPIDEMIOLOGIE 1er cancer de la femme, tous âges confondus
Historique de la polémique Années grandes études (suédoises) Nÿstrom 93 meta-analyse => diminution de la mortalité par cancer du sein de 29% Partout.
JPPP Low-dose aspirin for primary prevention of cardiovascular events in elderly patients with multiple atherosclerotic risk factors. A randomized control.
Efficacy and safety of enoxaparin versus unfractionated heparin during percutaneous coronary intervention : systematic review and meta-analysis. Enoxaparine.
Élise Fortin MSc, Marie-Paule Morin MD, Gaëlle Chédeville MD, Elsa Maciagowski, Caroline Quach MD MSc FRCPC AMMIQ – 27 mai 2010 Couverture vaccinale des.
Vendredi 3 décembre 2010 Y a-t-il une augmentation des mastectomies totales ? Evolution des pratiques de chirurgie pour cancer du sein en France entre.
Cahier 1 Le dépistage du cancer du sein Pascale Jonckheer.
Retour d’AIDS 2016 Roselyne TOBY. Les incontournables.
Switch pour dose réduite d’ATV/r  DRV600  LASA Study.
Politique de santé en oncogériatrie
Gabrielle Ménard R1 UMF Trois-Rivières 27 mai 2016
Epidémiologie du cancer du sein
Interprétation du Frottis cervico-vaginal
Le cancer du colon, étude rétrospective sur 5 ans
Epidémiologie.
Utiliser les outils en ligne de CANSIM*
Épreuve de lecture critique d’articles Pr Christophe Baillard
Le dépistage du cancer du sein, mise au point
Le dépistage du cancer du sein, Les enjeux du débat
Rome – ESC 2016 Marie Viala, CHU Montpellier-Nîmes TDLB
RE-MODEL Study Essai clinique randomisé comparant
Dépistage organisé du cancer du sein en France
WOEST First randomised trial comparing two regimens with and without aspirin in patients on oral anticoagulant therapy undergoing coronary stenting. Dewilde.
  ACIDOCETOSE REVELATRICE DE DIABETE TYPE 1 AU COURS DE LA GROSSESSE Y. Driouich; S. El Aziz; S. Bensbaa; A. Chadli Service d’Endocrinologie, Diabétologie.
Par Magali Laliberté 27 MAI 2016 UMF NOTRE-DAME
Moderate Pulmonary Embolism treated with thrombolysis
Institut national de santé publique Mise en place du registre de l’enfant diabétique âgé de moins de 15 ans dans la wilaya d’Alger 18 avril 2012.
LES INDICATEURS DE SANTE INDICATEURS DE SANTE Pr. KELLIL M.
Combattons les idées reçues sur
Statistiques sur le cancer en
ADVANCE-3 Apixaban versus enoxaparin for thromboprophylaxis after hip replacement Lassen MR et al NEJM 2010; 363 :
Méthodes en épidémiologie Les enquêtes
Prévention du cancer Mokhtar Hamdi Cherif Bejaia, 5 janvier 2017.
Épreuve de lecture critique d’articles Pr Christophe Baillard
ATLAS ACS 2 – TIMI 51 Anti-Xa therapy to lower cardiovascular events in addition to standard therapy in subjects with acute coronary syndrome Gibson CM.
CALISTO Fondaparinux pour le traitement
WOMEN’s HEALTH STUDY (WHS)
Pharmaco-épidémiologie Exemples
Surveillance AVK Warfarin dose assessment every 4 weeks versus every 12 weeks in patients with stable international normalized ratios.
Le dépistage du cancer du sein : Revue des données probantes
3 Karine Gourd R1 Étienne Béliveau Tse R1 UMF de Verdun
WOEST First randomised trial comparing two regimens with and without aspirin in patients on oral anticoagulant therapy undergoing coronary stenting. Dewilde.
Catherine Hill Institut Gustave Roussy
AMADEUS Comparaison de l’idraparinux avec les AVK en prévention des accidents thrombo-emboliques de la fibrillation auriculaire : étude randomisée, ouverte,
Outcomes after Angiography with Sodium Bicarbonate and Acetylcysteine.
Les tentatives de suicide
Le Surdiagnostic: un fléau!
Mémoire de fin d’études PAPIN Alexandra 2013 – 2016
Maison médicale Bautista Van Schowen
Effect of repeated invitations on uptake of colorectal cancer screening using faecal occult blood testing: analysis of prevalence and incidence screening.
Ville M Mattila, Jari Parkkari and Arja Rimpelä BMC Public Health 2007
Les inégalités sociales de santé en Europe et leur évolution
Programme de dépistage du cancer du sein
Méthodologie de la recherche clinique Les grands types d’études
HIV-HEART STUDY : insuffisance cardiaque et infection par le VIH (1)
Étude des facteurs influençant la neuropathie diabétique périphérique
Dépistage mammographique: une erreur de la médicine moderne?
Sujet de recherche MANASSE Herijaona 7 ème Année 01 AVRIL
Que faire, maintenant ? Continuer sur la lancée ? pas éthique
Traitement en double-aveugle Puissance pour supériorité
Entre 2000 et 2010, le nombre réel d’enfants et de jeunes au Canada a augmenté, mais leur pourcentage par rapport au reste de la population a légèrement.
Activité physique pour femmes atteintes d'un cancer du sein
Réponse aux questionnaires :
TRA 2° P Vorapaxar in the secondary prevention in atherothrombotic events Morrow DA et al. N Engl J Med 2012 ; 366 : Morrow DA et al. ACC 2012.
Colloque 4 S 03/05/2013 Alain Siary
1 UNIVERSITÉ PARIS 7 - DENIS DIDEROT THÈSE POUR LE DOCTORAT EN MÉDECINE GÉNÉRALE Aurélie DUREL-MAURISSE ANGINE ET PRESCRIPTION D’ANTIBIOTIQUES : IMPACT.
Étude CASSIOPEIA : schéma
Comprendre, Défendre et Améliorer nos régimes de Retraite
Est-ce que l’éradication du H
Transcription de la présentation:

Dépistage par mammographie : Mortalité en dehors du cancer du sein Erpeldinger S, Fayolle L, Boussageon R, Flori M, Lainé X, Moreau A, Gueyffier F. Is there excess mortality in women screened with mammography: a meta-analysis of non-breast cancer mortality. Trials.

2004 Dépistage organisé en France 2011 et 2013 Méta-analyse Cochrane* CONTEXTE 2004 Dépistage organisé en France 2011 et 2013 Méta-analyse Cochrane* Sur 2000 femmes participant au dépistage pendant 10 ans : 1 femme évitera un décès prématuré par cancer du sein 10 femmes en bonne santé seront traitées inutilement 200 femmes seront victimes d’une fausse alerte *Gøtzsche PC, Nielsen M. Screening for breast cancer with mammography. Cochrane Database Syst Rev. Prise en compte imparfaite de tous les décès évités ou provoqués par le dépistage Baisse relative de la mortalité par cancer du sein Pas de diminution de la mortalité totale Surdiagnostic et Surtraitement

Principal: Mortalité non liée au cancer du sein avec ou sans dépistage Objectif et Méthode Objectif Analyser la mortalité non liée au cancer du sein dans la population dépistée par mammographie versus la population non dépistée Méthode Méta-analyse Critères de jugement Principal: Mortalité non liée au cancer du sein avec ou sans dépistage  Secondaires: Analyse en sous groupe: âge, durée du suivi, décès cardiovasculaires, décès par d’autres cancers

Critères pris en compte pour inclure les études dans la méta-analyse Type d’études sélectionnées Essais cliniques contrôlés randomisés Population étudiée : Femmes sans ATCD de cancer du sein à partir de 39 ans Type d’intervention Mammographie systématique Durée de suivi 7 à 14 ans Extraction des données Publications, Méta-analyse, Cochrane Qualité méthodologique Bonne, moyenne, faible

DISCUSSION Méta-analyse exclue une surmortalité liée au dépistage par mammographie Mais Randomisation : Goteborg ratio diffèrent selon l’âge Contamination groupe contrôle : Canada NBSS 1, Intervention imparfaite: Malmö 1 Exclusions post randomisation : New York Evaluation des causes de décès: autopsie, signification de décès par cancer du sein Critère de jugement défini à posteriori Etude faite sur le volontariat, observance du dépistage

Evolution de la mortalité par cancer du sein entre 1980 et 2015 Année 1980 1990 2000 2005 2010 2012 2015 Femme 19.2 20.2 18.9 17.5 16.2 15.7 11 886 14.6 11 913 Evolution incidence du cancer du sein de 1980 à 2015 Année 1980 1990 2000 2005 2010 2012 2015 Femme 56.3 75.3 92.6 97.8 90.9 88 46763 94.7 54 062 Taux standardisés monde pour 100 000 personnes-années Sources : Estimation nationale de l'incidence et de la mortalité par cancer en France entre 1980 et 2012. INCa 2015 Evolution de la mortalité chez la femme par année et tranche d’âge en nombre de décès pour 1000 femmes Année 50-54 55-59 60-64 65-69 70-79 2005 2.7 3.6 5.1 7.4 16.5 2010 2.6 4.9 7.1 14.9 2012 2.51 4.8 6.8 14.5 Source INSEE

Dépistage systématique des cancers du sein par mammographie Pour conclure Dépistage systématique des cancers du sein par mammographie Efficacité incertaine et au mieux de faible ampleur chez les femmes de + de 50 ans Surmortalité liée au dépistage difficile à évaluer Difficultés d’avancer des faits : lourdeur des études, inaptitude à embrasser tous les éléments d’une situation complexe (THS, Nombre de grossesse, OP, comportement des femmes, meilleure prise en charge ….) Construction de modèles de cette prise en charge, validés par confrontation aux données observationnelles et aux essais cliniques.