MÉTHODOLOGIE DU TRAVAIL DE SYNTHÈSE Michel HERMANS 2018-2019

Résumé et précisions du travail complet

1. Page de couverture Numéro du groupe en-dessous du titre de l’ouvrage Nom et Prénom de chaque étudiant, classé par ordre alphabétique du Nom des étudiants du groupe et qui devra être classé de la même manière pour les chapitres sur les arguments individuels Indiquez (Bac 2 ou 3) et la section (SEG ou ING) à côté de chaque nom

2. Présentation par chapitres Introduction Présentation de l’ouvrage Présentation de l’auteur Présentation du contexte Chapitre I Thème de l’ouvrage Thèse de l’auteur Arguments Synthèse

Chapitre II : Concepts clés Exemple (Commonwealth) Définition de la langue courante (référence au dictionnaire) Définition d’un dictionnaire ou d’un lexique spécialisé (référence au dictionnaire spécialisé) Point de vue de l’auteur Deuxième concept …

Chapitre III: Argument choisi par le premier étudiant, classé par ordre alphabétique du nom (NOM de l’étudiant et Prénom) Chpitre IV: Argument choisi par le deuxième étudiant (NOM de l’étudiant et prénom) Chapitre V: Argument choisi par le troisième étudiant (NOM de l’étudiant et prénom) Synthèse et Conclusion

3. Références et bibliographie Chaque auteur qui est cité dans le texte doit être repris en bibliographie Chaque auteur repris en bibliographie doit avoir été cité dans le texte La citation d’un auteur doit être scientifique (voir le site Libnet des bibliothèques de l’Université et les bases de données où les articles scientifiques sont repris ou les articles en Open Access sur ORBI)

4. Les auteurs scientifiques doivent vous aider à valider, à contredire ou à nuancer les propos de l’auteur, qui est très engagé. 5. Pour des raisons d’actualité, qui est particulièrement importante dans le cas du Brexit, vous pouvez utiliser un article de presse sérieux pour COMPLETER les articles scientifiques.

6. Un auteur scientifique digne de ce nom est repris dans les bases de données ou l’équivalent, de plus en plus rare, sous forme de revues « papiers », ensuite un ouvrage scientifique du même niveau, mais pour un sujet de ce type, l’ouvrage est vite dépassé, le working paper peut être accepté car il s’agit d’un article scientifique qui n’est pas encore accepté par une revue, selon les critères de scientificité exigés, un blog universitaire d’un scientifique est encore acceptable et enfin, une carte blanche d’un scientifique reconnu, dans un quotidien sérieux est la limite acceptable

7. La bibliographie reprend les éléments complets de l’identification de l’article ou de l’ouvrage. Elle doit être classée par ordre alphabétique du nom de l’auteur ou du nom du dictionnaire, s’il n’y a pas de nom d’auteur. 8. La citation se trouve directement dans le texte en ne reprenant que le nom de l’auteur et l’année. S’il y a une citation intégrale, elle se trouve entre guillemets et la page est ajoutée

4. L’analyse de l’argument personnel Vous résumez l’argument de l’auteur Vous présentez deux arguments scientifiques qui vont dans le même sens que l’auteur Vous présentez deux arguments scientifiques qui vont dans le sens contraire de l’auteur Vous établissez une conclusion argumentée qui donne raison ou non à l’auteur ou qui est éventuellement modérée.

5. Synthèse et conclusion La synthèse reprend les éléments principaux retirés de vos arguments en les coordonnant. La conclusion vous permet d’apporter un avis critique et argumenté de la situation future du Brexit. Vu la situation, il risque d’être mitigé.