ECF ou ECX : épirubicine, cisplatine, 5FU ou capécitabine

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
PointBreak : schéma de l’étude
Advertisements


Cancer du côlon MSI - impact de la CT adjuvante : étude AGEO (2)
COU-AA-302 : Schéma de l’étude
La Lettre du Cancérologue Paclitaxel Docétaxel AC AC Taxane RT Traitement hormonal A – 60 mg/m² C – 600 mg/m² J1 = J21 A – 60 mg/m² C – 600.
La Lettre du Cancérologue Cancer du rectum : oxaliplatine pré- ou postopératoire (1) ASCO ® 2014 – D’après Rodel C et al. Abstract 3500 RT 50,4 Gy + 5-FU.
La Lettre du Cancérologue METLung (OAM4971g) : étude de phase III erlotinib- onartuzumab versus erlotinib-placebo dans les CBNPC de stades IIIb-IV prétraités.
Étude TRIBE : analyses de sous-groupes (RAS et BRAF mutés) [2]
Essai de phase III RTOG 9402 (1)
La Lettre du Cancérologue Activité différentielle de l’afatinib sur les mut EGFR + 12 mois de survie globale pour les del19 (1) ASCO ® D’après Yang.
Étude 301 (1) Schéma de l’étude
Etude SUN1170 HCC : sunitinib vs sorafenib dans le CHC avancé (1)
1 La Lettre du Cancérologue SG médiane SG à 1 anSG à 2 ans CT + cétuximab 12 mois50 %24 % CT9,6 mois37 %15 % HR = 0,73 ; IC 95 : 0,58-0,93 ; p = 0,011.
Étude EORTC (1) Méthodologie Étude de phase III
RADIANT : étude randomisée de phase 3 en double aveugle erlotinib vs placebo après résection complète +/- chimiothérapie adjuvante dans les CBNPC EGFR+
La Lettre du Cancérologue Etude de phase III : iniparib dans les tumeurs triple négatives (1) Etude de phase III, multicentrique, randomisée et menée en.
CheckMate 057 : étude de phase III comparant en deuxième ligne nivolumab et docétaxel dans les cancers non épidermoïdes (1) Nivolumab 3 mg/kg toutes les.
Etude MISSION  Objectif –Comparaison de sorafenib et meilleurs soins de support contre soins de support seuls chez des patients en progression ou réfractaires.
Analyse statistique Echantillon prévu de 330 patients
TAILOR : étude de phase III comparant erlotinib à docétaxel en seconde ligne thérapeutique chez des patients avec EGFR sauvage (1) Objectif principal :
La Lettre du Cancérologue Pazopanib ou placebo dans les CBNPC réséqués de stade I : étude de phase II IFCT-0703 (1) Objectifs secondaires : SG, tolérance/observance.
Type de chimiothérapie Bévacizumab selon le bras
Étude de phase III, CheckMate 017 comparant en seconde ligne nivolumab et docétaxel dans les cancers épidermoïdes (1) Nivolumab 3 mg/kg toutes les 2.
Schéma de l’étude AVANT
La Lettre du Cancérologue Cancers bronchiques non à petites cellules D’après Spigel DR et al., abstract 7505 actualisé Etude randomisée de phase II OA.
La Lettre du Cancérologue Critères d’efficacité Co-primaires : SG SSP radiographique Secondaires : temps jusqu’à Progression de la douleur Progression.
La Lettre du Cancérologue
Quoi de neuf sur les cancers du pancréas ?
Chimiothérapie adjuvante des adénocarcinomes pancréatiques
Adénocarcinome gastrique Traitements adjuvants en 2006
Diaporama cancer gastro-intestinal 2017 Abstracts sélectionnés de:
K. Sarghini, Z.Samlani, S. Oubaha, K. Krati.
Le cancer de l’estomac: nouveautés 2004 FFCD 21 janvier 2005
Cancer de l’estomac Quoi de neuf en 2006 ?
ESTOMAC localement avancé et métastatique
Les métastases surrénaliennes sont elle à opérés ou non? (P043)
PACIFIC : schéma de l’étude
Étude RELEVANCE : schéma d’étude
Les auteurs ont présenté les résultats concernant la tolérance et l’activité antitumorale d’une étude de phase Ib associant un inhibiteur de tyrosine.
Etude IMPOWER 132 : Comparaison de phase III , atezolizumab et pemetrexed carbo/cisplatine contre pemetrexed carbo/cisplatine seul Induction Maintenance.
Myélome multiple Orateur : Xavier Leleu (Poitiers) - Débatteur : Philippe Moreau (Nantes) Ceci est un état des connaissances scientifiques issu de la.
Figure 1. Stratification du risque à l’inclusion et à S16 dans CHEST-1 selon les versions simplifiées de l’évaluation du risque des recommandations.
2DR : études de phase III GEMINI-1 et 2 (1)
IMpower 133 Phase 3 carboplatine-étoposide-atézolizumab R
Réponse aux questionnaires :
(si progression documentée)
Durée de la réponse (DR) (Suivi médian de 8 mois)
180 mg 1/j précédé par 7 jours à 90 mg 1/j (bras A)
ImmunoTarget : étude rétrospective et multicentrique (1)
LES RÉCIDIVES LOCORÉGIONALES DU CANCER DU RECTUM OPÉRÉ A VISÉE CURATIVE Dr kerroum Youssef; Dr Anas Ahallat; Pr Mejbar;Pr Sebbah;Pr Hrora; Pr Ahallat;
Étude PRODIGE 7 – UNICANCER : résection péritonéale ± chimio-hyperthermie intrapéritonéale peropératoire (CHIP) [1] Schéma de l’étude Avec CHIP + chimiothérapie.
Les CAR ne font pas les choses à moitié…
Étude PHEREXA (1) Méthodologie
Étude MAIA - Schéma de l’étude
AcSé crizotinib : phase II de crizotinib dans la cohorte MET exon 14
Étude MURANO : schéma d’étude
Étude CASSIOPEIA : schéma
MHCCR synchrones résécables d’emblée: résection simultanée versus résection différée Résultats d’une étude prospective, randomisée, multicentrique comparant.
Survie sans progression
Olaparib 300 mg 2 fois/j (n = 178)
Keynote-189 R Schéma de l’étude Critères d’inclusion
Étude ADMIRAL (NCT ) : phase III
(étude de phase II randomisée)
Principaux critères d’inclusion
Actualisation de la survie globale à 3 ans de l'essai PACIFIC
Maintenance par antiangiogénique, chimiothérapie ou double maintenance
Étude CASSIOPEIA (1) : schéma de l'étude
FOxTROT : chimiothérapie néoadjuvante dans le cancer du côlon (1)
R Essai APHINITY CHIRURGIE Méthodologie Suivi 10 ans
Survie globale actualisée dans la population en ITT
Transcription de la présentation:

ECF ou ECX : épirubicine, cisplatine, 5FU ou capécitabine PRODIGE 19 : chimiothérapie péri- versus postopératoire dans les cancers de l’estomac à cellules indépendantes (1) Méthodologie et patients inclus Le cancer de l’estomac à cellules indépendantes (CECI) est parfois résistant à la chimiothérapie : quel bénéfice de la chimiothérapie (CT) néoadjuvante ? Objectif de PRODIGE 19 : évaluer si la chirurgie d’emblée associée à une CT adjuvante apporte un bénéfice de survie par rapport à la CT néoadjuvante Étude française multicentrique randomisée de phase II Critère principal : survie globale (SG) à 2 ans (hypothèse : > 26 %) Inclusion de 83 patients inclus dans 27 centres entre 2012 et 2016 Âge médian : 61 ans (32-80), hommes : 59 %, ECOG PS 0-1 : 99 % ECF/ECX (3 cycles) Chirurgie ECF/ECX (3 cycles) CECI stade IB-III R Chirurgie ECF/ECX (6 cycles) Stratification 1:1 - Stade tumoral - Localisation tumorale - Statut de performance - Centre ECF ou ECX : épirubicine, cisplatine, 5FU ou capécitabine Congrès américain en oncologie clinique 2019 - D’après Eveno C et al., abstr. 4019, actualisé

Toutes résections chirurgicales PRODIGE 19 : chimiothérapie péri- versus postopératoire dans les cancers de l’estomac à cellules indépendantes (2) Résultats ITT CT néoadjuvante (n = 40) Chirurgie (n = 43) n (%) T3-4 21 52,5 34 79,1 N+ 20 50 27 62,8 Toutes résections chirurgicales (n = 33 [83 %]) (n = 39 [91 %]) n (%) Complications postopératoires majeures (Clavien-Dindo III-IV) 8 24,2 9 23,1 Taux de résection R0 28 84,8 30 76,9 Résection M0 (n = 31 [94 %]) (n = 34 [87 %]) n (%) Complications postopératoires majeures (Clavien-Dindo III-IV) 7 22,6 8 23,5 Taux de résection R0 27 87,1 28 82,4 Administration complète de la CT 22 71,0 18 52,9 pTNM T3-4 N+ 17 58,1 54,8 29 24 85,3 70,6 Congrès américain en oncologie clinique 2019 - D’après Eveno C et al., abstr. 4019, actualisé

PRODIGE 19 : chimiothérapie péri- versus postopératoire dans les cancers de l’estomac à cellules indépendantes (3) Résultats Suivi médian de 43 mois Critère principal CT néoadjuvante Chirurgie SG médiane, mois 39 28 SG à 2 ans, % (IC90) 60 (46-73) 53,5 (40-67) CT néoadjuvante Chirurgie HR = 0,71 (IC95 : 0,40-2,64) Patients (n) 40 38 34 30 24 16 13 10 43 39 36 27 23 16 12 6 Congrès américain en oncologie clinique 2019 - D’après Eveno C et al., abstr. 4019, actualisé

PRODIGE 19 : chimiothérapie péri- versus postopératoire dans les cancers de l’estomac à cellules indépendantes (4) Résultats SSP CT néoadjuvante Chirurgie Patients (n) 40 38 29 26 21 16 12 9 43 38 30 23 16 10 7 5 La chirurgie d’emblée est une option valide mais n’a pas montré d’amélioration par rapport à la CT néoadjuvante Congrès américain en oncologie clinique 2019 - D’après Eveno C et al., abstr. 4019, actualisé