IPC Malnutrition Aigue (IPC MA) en Afrique de l’Ouest et au Sahel: leçons apprises et perspectives Réunion du Food Security and Nutrition Regional Working Group FSNRWG pour l’Afrique de l’Ouest et Central (Dakar) Partenaires Globaux IPC Avec le soutien de

Sommaire Vue d'ensemble et niveau de mise en oeuvre des analyses pilotes de l’IPC MA Sahel et en Afrique de l'Ouest Les principaux enseignements tirés de la mise en œuvre de IPC MA en Afrique de l’Ouest et au Sahel Propositions des perspectives IPC MA dans la région Q & R Given the short time, ask people to wait till the end of the presentations to ask questions; inform them of the Q&A session at the end of the presentation.

Vue d'ensemble et niveau de mise en œuvre des analyses pilotes de l’IPC MA au Sahel et en Afrique de l'Ouest

Qu'est-ce que l'IPC MA? (1/2) l’IPC malnutrition aiguë (IPC MA) est un ensemble de protocoles pour classer les zones en fonction de la gravité de la malnutrition aiguë, identifier les principaux facteurs contributifs à la malnutrition aiguë, et fournir des informations nécessaires en mettant ensemble des données sur la malnutrition aiguë et des facteurs contributifs. Un processus de construction du consensus technique entre les parties prennantes clés lors d’un atelier d’analyse durant 5 à 7 jours. Mention how the classification is done – i.e. based on the prevalence of either GAM based on WHZ or GAM based on MUAC; areas are classified into 1 of the 5 different IPC AMN Phases based on the prevalence of acute malnutrition (1 being acceptable and 5 being extremely critical) Provide actionable knowledge = making recommendations based on the analysis that can be used for response analysis and response planning

Qu'est-ce que l'IPC MA? (2/2) IPC a été développé au niveau mondial par un groupe d’experts (gouvernement, ONG, UN et les donateurs communautés) : avec 3 analyses existante sur la sécurité alimentaire et de la nutrition: IPC Insecurité Alimentaitre Aiguë (IAA) IPC Insecurité Alimentaire Chronoque (IAC) IPC Malnutrition Aiguë (MA) IPC MA a été développé pour mieux comprendre des situations ou l’insécurité alimentaire aiguë et de malnutrition aiguë qui coexistent, ex. ↓ L'insécurité alimentaire Aigue et ↑ Malnutrition aiguë ↑ L'insécurité alimentaire aiguë ↓ Malnutrition aiguë IPC MA complète l'analyse de l’IA aiguë (IPC IAA) en fournissant une analyse supplémentaire, en se concentrant sur les facteurs contributifs non alimentaires Cette analyse de la situation aide à la prise de décisions. Y compris pour les zones inaccessibles ou sans données de qualité (Ex. dépistage exhaustif MUAC permet la classification)

IPC MA au Sahel et en Afrique de l'Ouest Grâce au partenariat CH-IPC, IPC MA a été piloté dans 4 pays de la région: Niger, août 2015 Mali, décembre 2017 et Oct-Nov. 2018 Tchad, septembre 2017 Burkina Faso, Oct-Nov. 2018 Résultats des analyses pilotes et les leçons apprises présentés et discutés au CT et CP du CH Comité Technique (CT) du CH a approuvé techniquement l’outil pour sa valeur ajoutée dans l’analyse de l’IAN du CH Le comité de pilotage du CH, en 2015 a ordonné le comité de technique (CT) du CH de tester l’outil IPC MA dans la région.

IPC MA au Sahel et en Afrique de l'Ouest Comité de Pilotage (CP) du CH a prè-approuvé l’implemmentation d’IPC MA en complementarité du CH dans la région avec quelques recommandations dont une note d’articulation technique IPC MA et CH : Perspectives d’analyses IPC MA dans la région 2019/20: NE Nigeria; Burkina Faso; Mali; Tchad; Sénégal; Niger Le comité de pilotage du CH, en 2015 a ordonné le comité de technique (CT) du CH de tester l’outil IPC MA dans la région.

Valeurs ajoutées de la mise en œuvre de l’ IPC MA au Sahel et en Afrique de l'Ouest

IAA : Insecurité Alimentaire Aiguë / MA : Malnutrition Aiguë IPC MA met en lumière la malnutrition aiguë qui peut ne pas être toujours visible lors d’une analyse CH de la sécurité et de la nutrition IAA MA Haute Faible IAA : Insecurité Alimentaire Aiguë / MA : Malnutrition Aiguë Analyse CH, Mali 2017 Analyse IPC MA, Mali 2017 Degré de gravité Il convient de préciser que les situations en matière de sécurité alimentaire et de nutrition ne correspondent pas toujours - par exemple: graphique 1 où l’insécurité alimentaire aiguë et la malnutrition aiguë varient. Les résultats d’une analyse conjointe de la sécurité alimentaire et de la situation nutritionnelle ne font pas nécessairement clairement apparaître ces différences. Par exemple, selon l'analyse aiguë de la sécurité alimentaire et de la nutrition réalisée au Mali en 2017, la sécurité alimentaire et la nutrition sont globalement acceptables - le niveau maximum d'insécurité alimentaire est de la phase 2. Cependant, la situation de malnutrition aiguë est plus grave avec plusieurs régions en phase 3 et la phase minimum est 2. En termes de réponse, les clusters sécurité et nutrition fonctionnent séparément. Le groupe sur la nutrition ne serait pas en mesure d'utiliser la carte intégrée de la sécurité alimentaire et de la nutrition pour planifier de manière adéquate une réponse nutritionnelle. Il doit montrer les conditions plus graves de malnutrition aiguë.

IPC MA fournit des outils et procédures nouveaux pour une analyse détaillée des facteurs qui pourraient expliquer la malnutrition aiguë; cela peut améliorer l’analyse de la nutrition dans le CH Degré de gravité The detailed analysis of the contributing factors to acute malnutrition can better inform the CH analysis, especially with the analysis of non-food security related factors that contribute to acute malnutrition. This is an example from Mali but this is also available in all other countries where IPC AMN was conducted.

IPC MA fournit des détails sur des zones plus petites où la malnutrition aiguë peut-être plus problématique, l'amélioration de l'utilisation des données et informer sur les priorités pour les interventions Par la réanalyse désagrégée à un niveau administratif inférieur de données collectées à niveau administratif supérieur (Ex: SMART régionale réanalysée au niveau départemental) réanalyse désagrégée Région Cercles GAM MAM% MAS% Nombre de grappes Données Collectées Données Réanalysées Kayes Bafoulabé 19.4 11.5 7.9 10 Nioro 17,9 15.0 2.9 17 koulikoro Kati 12,8 9.3 3.5 48 Sikasso Kolondieba 20.9 13.6 7.3 12 Yanfolila 19.1 14.5 4.6 Ségou Segou 11.7 7.8 3.9 21 San 11.1 3.2 15 Mopti Djenne 9.8 7.7 2.1 19 Tom- bouctou Tombouctou Dire 22.2 19.6 2.5 Goundam 21.7 17.4 4.3 14 Gao 13.4 10.8 2.6 37 Bourem 16.3 14.0 2.3 26 Kidal KIDAL 10.3 9.0 1.3 24 Degré de gravité L’idée est de montrer que l’AMC IPC met en évidence les «poches de malnutrition aiguë» possibles, c’est-à-dire que même si une région est classée dans la phase 2-3, il est possible que certains districts de la région soient en phase 3-4. Il est important de savoir cela à des fins programmatiques. Par exemple, si la région de Sikasso est en phase 2, deux districts de la région en sont à la phase 4!

En plus… IPC MA fournit des nouveaux outils et des lignes directrices pour les nutritionnistes pour mener une analyse de la situation nutritionnelle Renforcer les capacités des nutritionnistes dans l'analyse CH Les projections de IPC MA servent d’informations d’alerte précoce pour une meilleure préparation des réponses L'analyse des projections du Mali (dec. 2017) a montré un de risque de pic de malnutrition aiguë en période post-récolte Analyses IPC MA aident à identifier la réponse et les interventions appropriées pour le cluster nutrition L'analyse IPC MA (Mali 2018), a permit au cluster nutrition de développer des programmes spéciaux axé sur l’alimentation de complément. 578/5000 En effectuant une analyse IPC AMN avec les outils et les procédures, les nutritionnistes sont mieux informés des facteurs contribuant à la malnutrition aiguë (en particulier des facteurs non liés à la sécurité alimentaire), ce qui leur permet de mieux contribuer à l'analyse CH. Tenant compte du risque accru de malnutrition aiguë au cours de la période de projection (en raison du conflit et de la sécheresse), l'analyse de projection d'IPC AMN Mali a pu ajuster le calcul du nombre attendu d'enfants souffrant de malnutrition aiguë; cela a éclairé les propositions de financement et une meilleure préparation

Perspectives de IPC Malnutrition Aiguë au Sahel et en Afrique de l'Ouest

Les perspectives IPC Malnutrition Aiguë La mise en œuvre IPC MA en 2019, focus sur les pays à haute prévalence de MAG (Sahel) et dans les Etats du Nord-Est du Nigeria. Les analyses IPC MA doivent être planifiés après les enquêtes de nutrition. Dans les pays du Sahel, les enquêtes SMART ou les enquêtes conjointes sécurité alimentaire et nutrition Sous l’égide du CILSS à travers la TFN du CH et en collaboration avec des partenaires, développer un pool de facilitateurs pour mener l'analyse Formation de formateurs au niveau regional (10-14 septembre 2019) Ces pays sont prioritisés car la malnutrition aiguë reste un problème de santé publique D'autres pays peuvent être inclus afin que les produits de l’IPC MA puissent être reversés dans les cycles d’analyse CH du novembre.

Les perspectives IPC Malnutrition Aiguë Continuer à documenter les enseignements tirés de la mise en œuvre de l'IPC MA dans la région et rapporter au Comité technique CH, au besoin Donner régulierement un feed back des analyses au CT-CH Renforcer la collaboration avec le Groupe de travail Nutrition de l’IPC Proposer des guides techniques d’articulation IPC MA dans les cycles d’analyse CH Standardiser la communication des résultats de l’IPC MA dans la fiche de communication CH Conduire une évaluation indépendante des analyses IPC MA Renforcer la capacité et le partenariat de la TF Nutrition CH Assurer la participation et la contribution de tous les partenaires CH Tenir des réunions régulières de la Taskforce Nutrition CH

Questions et commentaires?