La Lettre du Cancérologue Étude RIGHT : imatinib versus placebo dans des formes métastatiques et/ou non résécables après échec de l’imatinib et du sunitinib.

Bévacizumab en adjuvant : essai BEATRICE (1)
Étude EPO-ANE-3010 (1) ITT (n = 2 098) Soins de support + EPO
La Lettre du Cancérologue METLung (OAM4971g) : étude de phase III erlotinib- onartuzumab versus erlotinib-placebo dans les CBNPC de stades IIIb-IV prétraités.
La Lettre du Cancérologue ASCO ® D’après Pérol M et al., abstr. LBA8006, actualisé Étude de phase II REVEL : comparaison entre docétaxel + ramucirumab.
SO = suppression ovarienne
La Lettre du Cancérologue D’après Baselga J et al. SABCS ® 2010 ; Lancet sem.6 sem. SURGERYSURGERY FECX3FECX3 34 sem. * Amendement du 2 octobre.
La Lettre du Cancérologue La Lettre du Sénologue Hormonothérapie SABCS D’après Di Leo A et al., abstract 25 actualisé Étude CONFIRM : réponse objective.
RADIANT : étude randomisée de phase 3 en double aveugle erlotinib vs placebo après résection complète +/- chimiothérapie adjuvante dans les CBNPC EGFR+
La Lettre du Cancérologue Schéma de l’étude Cancers oesogastriques avancés type I-II PET J0 PET J14 RCT CT + 32 Gy CT : 3 mois Chirurgie Réponse définie.
Correspondances en Onco-Hématologie Design de l’étude SORAML ASH D’après Xxxxx et al., abstr. xxx. actualisé.
Correspondances en Onco-Urologie Critère principal : survie globale Critères secondaires : réponse scintigraphique, événements osseux, cellules tumorales.
Survie globale : analyse actualisée
La Lettre du Cancérologue Utilisation de la chimiothérapie tumeurs HER2 négatives ASCO ® D'après Vaz Duarte Luis M et al., abstr actualisé.
La Lettre du Cancérologue Pazopanib ou placebo dans les CBNPC réséqués de stade I : étude de phase II IFCT-0703 (1) Objectifs secondaires : SG, tolérance/observance.
Meilleur taux de réponse objective
Correspondances en Onco-Hématologie Essai de phase II international, multicentrique lnitialement, patients randomisés 1:1 pour recevoir le daratumumab.
Étude de phase III, CheckMate 017 comparant en seconde ligne nivolumab et docétaxel dans les cancers épidermoïdes (1) Nivolumab 3 mg/kg toutes les 2.
Qualité de vie des femmes jeunes traitées par hormonothérapie (1)
1 La Lettre du Cancérologue Etude PCI 99 Comparaison de deux doses d'ICP (25 vs 36 Gy) dans les CPC limités en RC Incidence des métastases cérébrales ASCO.
GA101 + chlorambucil x 6 cycles Rituximab + chlorambucil x 6 cycles
La Lettre du Cancérologue Critères d’efficacité Co-primaires : SG SSP radiographique Secondaires : temps jusqu’à Progression de la douleur Progression.
La Lettre du Cancérologue
Cancer de l’estomac Quoi de neuf en 2006 ?
NCCN risque intermédiaire (n = 265)
Les radiologues doivent-ils avoir peur des chiens ?
Étude RELEVANCE : schéma d’étude
Caractéristiques des patients
Etude IMPOWER 132 : Comparaison de phase III , atezolizumab et pemetrexed carbo/cisplatine contre pemetrexed carbo/cisplatine seul Induction Maintenance.
Comorbidités retenues dans l’analyse
Schéma de l’étude M0 1er suivi M6 Critère principal M12
GRFS après TBF dans les LAM/SMD
Figure 1. Stratification du risque à l’inclusion et à S16 dans CHEST-1 selon les versions simplifiées de l’évaluation du risque des recommandations.
Figure 1. Survie à 5 ans : au moins 3 variables disponibles (n = 561)
IMpower 133 Phase 3 carboplatine-étoposide-atézolizumab R
(A) Pourcentage de variation depuis l’inclusion du score EASI jusqu’à la fin du traitement (le critère principal d'efficacité) (B) Pourcentage de variation.
Réponse aux questionnaires :
(si progression documentée)
Exemple de réponses Vidéo Vue Commentaires Réactions Partages Global
Durée de la réponse (DR) (Suivi médian de 8 mois)
180 mg 1/j précédé par 7 jours à 90 mg 1/j (bras A)
ImmunoTarget : étude rétrospective et multicentrique (1)
Étude PRODIGE 7 – UNICANCER : résection péritonéale ± chimio-hyperthermie intrapéritonéale peropératoire (CHIP) [1] Schéma de l’étude Avec CHIP + chimiothérapie.
Figure 1. Survie en fonction des caractéristiques hémodynamiques au 1er suivi par cathétérisme cardiaque droit (KT) [1] Mois Patients (n) IC* < 2,
Les CAR ne font pas les choses à moitié…
Figure 1. Riociguat dans l’HTAP et l’HTP-TEC : résultats de tolérance dans le registre EXPERT (1) Caractéristiques démographiques et cliniques à l’inclusion.
Essai ARROW : survie sans progression
Étude PHEREXA (1) Méthodologie
Variables IRR (IC95) P Classe de molécule (ref. = anti-VEGF)
Morphologie des photorécepteurs en SD-OCT
AcSé crizotinib : phase II de crizotinib dans la cohorte MET exon 14
Incidence cumulative des infections des voies aériennes inférieures
Caractéristiques des patients
Étude MURANO : schéma d’étude
Étude CASSIOPEIA : schéma
Taux de naissance vivante par cycle et en fonction de la catégorie IMC
Variables IRR (IC95) p Classe de molécules (réf. = anti-VEGF)
(%) Placebo n = 7 MOR106 1 mg/kg n = 6 MOR106 4 mg/kg n = 6
Survie sans progression
Œil Traitement Œil de l’étude Implant intra-camérulaire OTX-TIC
Risque d’amputation pour 1 DS d’augmentation de la copeptine
Scores moyens du 25-VFQ rapportés par les patients
Définition du DIP (Diabetes In Pregnancy)
ECF ou ECX : épirubicine, cisplatine, 5FU ou capécitabine
Étude ADMIRAL (NCT ) : phase III
Principaux critères d’inclusion
Nombre de patients total
Actualisation de la survie globale à 3 ans de l'essai PACIFIC
Étude CASSIOPEIA (1) : schéma de l'étude
Survie globale actualisée dans la population en ITT