COMMISSION QUANTISTAT Assemblée Générale du 22 mars 2012 Michel Dumond Marie-Pierre Gironis Assemblée Générale du 22 mars 2012

Commission Quantistat Rappel des objectifs Les réunions Résultats et objectifs futurs AG du 22 mars 2012

Commission Quantistat Rappel des objectifs Mise en perspective des bases de données syndiquées pour en déterminer toutes les utilisations potentielles ; Jusqu’où les utiliser et à partir de quand faire appel aux études ad hoc ? Pour se faire nos avons choisi l’exemple d’un lancement de produit et soumis le brief à la fois à CEGEDIM et à IMS Concentration sur la phase de prélancement AG du 22 mars 2012

Commission Quantistat Les réunions 29 Mars 2011 : mise en place de la commission QUANTISTAT écriture du brief envoyé aux prestataires. 26 mai 2011 : premier retour des prestataires. matin : IMS - après-midi : Cegedim. 18 octobre 2011 : présentation du nouvel outil EPPM par IMS et reunion de travail (7 personnes présentes) et decision de recentrer le travail de la commission uniquement sur la phase de pré-lancement. AG du 22 mars 2012

Commission Quantistat 17 novembre 2011 : reunion de travail (7 personnes présentes): réécriture du brief centré sur le prélancement et renvoi aux prestataires. 2 février 2012 : présentation des travaux par les 2 prestataires (10 personnes présentes) ; détermination des groupes de travail pour évaluation et harmonisation des propositions 22 février 2012 : reunion de travail  (7 personnes) retour et présentation du travail des groupes. AG du 22 mars 2012

Commission Quantistat Résultats : les groupes de travail PATHOLOGIES ACTEURS MARKET ACCESS MARCHES LEVIERS DE PRESCRIPTION BENCHMARK CONCURRENTIEL SEGMENTATION/CIBLAGE MP Gironis S. Frizon T. Citterio F. Catherin L. Enard J. Blanchard C Beaucourt JP Charpentier   M. Hnatkow E. Vaudin AG du 22 mars 2012

Commission Quantistat Résultats le travail des groupes Mettre en parallèle les propositions de nos partenaires En préciser la méthodologie et les résultats attendus Noter leurs limites AG du 22 mars 2012

Commission Quantistat Pré-lancement exemple de retour Pathologie Données épidémiologiques Données épidémiologiques Base MG et Spécialiste de ville Incidence/Prévalence, Parcours de soin , Profil et analyse Patients Prise en charge de la pathologie : description de la prise en charge pour chaque catégorie de médecin et de ligne de produit de la pathologie étudiée. Posologie, durée de traitement, durée d’ordonnance Description des patients atteints de ce type de patients : âge, sexe, facteurs de co-morbidité, schémas thérapeutiques, ..co-prescriptions, * Études Ad' hoc pour la partie hospitalière ou spécialistes de ville non panélisées Principaux traitements utilisés pour la pathologie étudiées (concurrents et pdts complémentaires) EPPM Analyse des données (Hospiward) permet d’identifier les pdts utilisés en intra-hospitalier ainsi que les services. CSD-LPD (Thales) EHPP Objectif : Déterminer la population cible et la prévalence THERAPY PROGNOSIS & MARKET PROGNOSIS Stratégie thérapeutique, durée de traitement, circuit de soins, degré d’initiation, choix de la molécule, nombre de correspondants, ordonnance de sortie …curatif, préventif …. * Études Ad' hoc si pathologie non étudiée ICOMED Disease Analyser Objectif : Déterminer la population cible et la prévalence AG du 22 mars 2012

Commission Quantistat Pré-lancement exemple de retour EPPM ATOUTS LIMITES Taille du panel MG (400/500 en 2à12 ?) ? Outils global permettant une entrée par pathologie, effets attendus ou marché: importance relative plus que quantification. Taille des panels SPE plus réduit Uniquement sur la ville: les médecins qui ont une double activité hôpital/ville de plus de 25% sont exclus du panel Pour les médicaments à petite rotation: risque de sous évaluation consécutif du mode de recueil de données (1 semaine de recueil par prescripteur). Attention aux données trimestrielles moins solides L’EPPM donne un aperçu sur le comportement du médecin au niveau de la prescription des pathologies de ville. Il faut savoir qu’une prescription n’aboutit pas systématiquement à un achat. De plus, la prescription d’un princeps, donne lieu souvent à une substitution par un générique. AG du 22 mars 2012

Commission Quantistat Ce qui reste à faire À partir des travaux, rédiger le boocklet sur cette phase. Le soumettre à la relecture à nos partenaires. AG du 22 mars 2012

Commission Quantistat Rédaction du boocklet En suivant la chronologie. En y intégrant les boites à outil de nos partenaire. En annexe rappel méthodologique des divers outils. Pré-lancement Pathologie Acteurs Market Access Marché Leviers de prescriptions Benchmark concurrentiel Segmentation / Ciblage Bases Cegedim : intrérêts et limites Bases Ims : intrérêts et limites AG du 22 mars 2012

Commission Quantistat Enfin pour les 2 étapes suivantes Phase de lancement proprement dite. Et phase de consolidation. La méthodologie suivie sera la même, nous permettant de rédiger un, voire deux boocklet. AG du 22 mars 2012

Commission Quantistat Un grand merci aux membres de la commission pour leur immense travail et leur grande disponiblité. AG du 22 mars 2012