Schéma de l’étude (phase III)

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Étude de phase III du DCCG (Dutch Colorectal Cancer Group)
Advertisements

La Lettre du Cancérologue E2100AVADORIBBON-1 (Cape) RIBBON-1 (Tax/Anthra) (n = 722)(n = 488)(n = 1 237) Non-BEVBEVNon-BEVBEV*Non-BEVBEVNon-BEVBEV SSR en.
BRIM3 : étude de phase III vemurafenib versus dacarbazine - Méthodologie 1 Etude de phase III multicentrique, randomisée, comparant un inhibiteur de BRAF,
La Lettre du Cancérologue Traitement adjuvant du cancer colique Essai de phase III N0147 Patients KRASwt : Alberts SR et al., abstr Patients KRASm.
BRIM3 : étude de phase III vemurafenib versus dacarbazine- Méthodologie 1 Etude de phase III multicentrique, randomisée, comparant un inhibiteur de BRAF,
R Schéma de l’étude Progression 1:1 Capécitabine oxaliplatine
Maladie compatible avec un cancer de l’ovaire
Carboplatine + paclitaxel (1 cycle = 3 semaines)
Inspection visuelle à l’acide acétique (IVA)
Intervalle libre sans platine (ILP) Définition
PointBreak : schéma de l’étude
Cancers bronchiques 1 Essai de phase III IFCT-GFPC 0502 : comparaison d’un traitement de maintenance par gemcitabine ou erlotinib à la simple surveillance.
Ipilimumab (IPI) + dacarbazine (DTIC) versus DTIC seule en traitement de 1re ligne : étude de phase III 1 Méthodologie Critères d’inclusion Mélanome non.
La Lettre du Cancérologue Étude DREAM (1) ASCO ® GI 2013 – Daprès Samson B et al., abstr. 448 actualisé Pas de progression Bévacizumab 7,5 mg/kg toutes.
Rb régulateur du point R
Critère principal : Survie à 1 an 40 % vs 30 % RAM + PTX (n = 330)
Bevacizumab 7,5 mg/kg/3 sem. jusqu’à progression
progressif après 1 ou 2 lignes de CT
Prodrogue inactive TH302 Métabolite actif Zone d’hypoxie Hypoxie
Thérapeutiques ciblées HER2+ : trastuzumab, lapatinib, et T-DM1
Contexte Étude PROFILE 1007 (1)
Étude CALGB/SWOG : caractéristiques des patients (2)
Étude OVAR 16 (1) Schéma de l'étude R
La Lettre du Cancérologue 1 re étude chez l’homme du CO-1686 (1) (ITK irréversible et hautement sélectif de EGFR avec mutation activatrice et T790M) ASCO.
La Lettre du Cancérologue Étude Vinflunine + capecitabine chez les patients résistantes aux taxanes (1) ASCO ® D’après Aapro MS et al., abstr
(avant entrée dans l’étude)
STANDARDS THÉRAPEUTIQUES DANS LE CANCER COLORECTAL MÉTASTATIQUE
La Lettre du Cancérologue Étude RIGHT : imatinib versus placebo dans des formes métastatiques et/ou non résécables après échec de l’imatinib et du sunitinib.
Phase d’escalade (bloc de 6)/extension
Essai européen multicentrique de phase III
Étude de phase III SABRINA (BO22334)
ICON7 : schéma de l’étude
Bévacizumab en adjuvant : essai BEATRICE (1)
La Lettre du Cancérologue Paclitaxel Docétaxel AC AC Taxane RT Traitement hormonal A – 60 mg/m² C – 600 mg/m² J1 = J21 A – 60 mg/m² C – 600.
La Lettre du Cancérologue Cancer du rectum : oxaliplatine pré- ou postopératoire (1) ASCO ® 2014 – D’après Rodel C et al. Abstract 3500 RT 50,4 Gy + 5-FU.
La Lettre du Cancérologue Étude SWOG S0500 (1) CTC collectées avant la première ligne de CT Bras B Maintien de la première ligne de CT jusqu’à progression.
Étude EPO-ANE-3010 (1) ITT (n = 2 098) Soins de support + EPO
La Lettre du Cancérologue METLung (OAM4971g) : étude de phase III erlotinib- onartuzumab versus erlotinib-placebo dans les CBNPC de stades IIIb-IV prétraités.
La Lettre du Cancérologue ASCO ® D’après Pérol M et al., abstr. LBA8006, actualisé Étude de phase II REVEL : comparaison entre docétaxel + ramucirumab.
Étude TRIBE : analyses de sous-groupes (RAS et BRAF mutés) [2]
Etude de phase III : CAO/ARO/AIO-04 [1]
La Lettre du Cancérologue D’après Baselga J et al. SABCS ® 2010 ; Lancet sem.6 sem. SURGERYSURGERY FECX3FECX3 34 sem. * Amendement du 2 octobre.
PRIME : Folfox-panitumumab versus Folfox analyse selon KRAS/NRAS (1)
Schéma de l’étude ML18147 (phase III)
Étude 301 (1) Schéma de l’étude
1 La Lettre du Cancérologue SG médiane SG à 1 anSG à 2 ans CT + cétuximab 12 mois50 %24 % CT9,6 mois37 %15 % HR = 0,73 ; IC 95 : 0,58-0,93 ; p = 0,011.
Objectif principal : survie sans progression
La Lettre du Cancérologue La Lettre du Sénologue Hormonothérapie SABCS D’après Di Leo A et al., abstract 25 actualisé Étude CONFIRM : réponse objective.
RADIANT : étude randomisée de phase 3 en double aveugle erlotinib vs placebo après résection complète +/- chimiothérapie adjuvante dans les CBNPC EGFR+
La Lettre du Cancérologue Schéma de l’étude Cancers oesogastriques avancés type I-II PET J0 PET J14 RCT CT + 32 Gy CT : 3 mois Chirurgie Réponse définie.
La Lettre du Cancérologue Etude de phase III : iniparib dans les tumeurs triple négatives (1) Etude de phase III, multicentrique, randomisée et menée en.
1 La Lettre du Cancérologue D’après Von Pawel J et al., abstr. O01.02 actualisé Critères d’éligibilité :  CPC  1 ligne de chimiothérapie antérieure 
CheckMate 057 : étude de phase III comparant en deuxième ligne nivolumab et docétaxel dans les cancers non épidermoïdes (1) Nivolumab 3 mg/kg toutes les.
Survie sans progression (n = 929)
PSA de base ( 150 vs  150 ng/ml)
Meilleure réponse globale
Palbociclib + fulvestrant (n = 347)
Correspondances en Onco-Urologie Méthodologie de l’essai de phase III ASSURE (ECOG E2805) ASCO ® GU D’après Haas NB et al., abstr. 403 actualisé.
Revue centralisée (n = 36)
CCRm en progression sous une CT de 1re ligne + bévacizumab
La Lettre du Cancérologue Essai HERACLES : trastuzumab + lapatinib & CCRm HER2+ Expériences de souris xénogreffées (PDX) HER2+ Sensibilité à un double.
Traitement jusqu’à progression ou effet indésirable inacceptable
La Lettre du Cancérologue Pazopanib ou placebo dans les CBNPC réséqués de stade I : étude de phase II IFCT-0703 (1) Objectifs secondaires : SG, tolérance/observance.
Type de chimiothérapie Bévacizumab selon le bras
Bévacizumab 15 mg/kg à J1, tous les 21 j
1 La Lettre du Cancérologue D’après Scagliotti G et al., abstr. O01.08 actualisé Critères d’inclusion : Patients avec un cancer bronchique et des métastases.
Survie sans progression
Étude de phase III, CheckMate 017 comparant en seconde ligne nivolumab et docétaxel dans les cancers épidermoïdes (1) Nivolumab 3 mg/kg toutes les 2.
Schéma de l’étude AVANT
La Lettre du Cancérologue STOP AND GO: bévacizumab + capecitabine en traitement de maintenance après un traitement initial par bevacizumab + XELOX (1)
Transcription de la présentation:

Schéma de l’étude (phase III) Étude TRIBE (1) FOLFIRI + bévacizumab* (n = 256) Schéma de l’étude (phase III) Bévacizumab 5 mg/kg à J1 Irinotécan 180 mg/m2 à J1 Acide folinique 200 mg/m2 à J1 5-FU 400 mg/m2 à J1 bolus 5-FU 2 400 mg/m2 à J1-J2 en continu 1:1 • CCRm non résécable • Traitement de 1re ligne R FOLFOXIRI + bévacizumab* (n = 252) Stratification • Centre • PS 0 versus 1-2 • CT adjuvante Bévacizumab 5 mg/kg à J1 Irinotécan 165 mg/m2 à J1 Oxaliplatine 85 mg/m2 à J1 Acide folinique 200 mg/m2 à J1 5-FU 3 200 mg/m2 à J1-J2 en continu * Toutes les 2 sem. avec un maximum de 12 cycles puis maintenance par 5-FU/bévacizumab jusqu’à progression. ASCO® GI 2013 – D’après Loupakis F et al., abstr. 336 actualisé

Survie sans progression (critère principal) Étude TRIBE (2) Survie sans progression (critère principal) n Progression SSP médiane (mois) 256 225 9,7 252 199 12,2 FOLFIRI + bévacizumab FOLFOXIRI + bévacizumab HR sans stratification = 0,73 ; IC95 : 0,60-0,88 ; p = 0,0012 HR avec stratification = 0,71 ; IC95 : 0,59-0,86 ; p = 0,0006 Patients à risque (n) FOLFIRI 256 198 93 42 22 10 3 0 0 0 + bévacizumab FOLFOXIRI 252 203 125 64 27 15 8 3 1 0 + bévacizumab ASCO® GI 2013 – D’après Loupakis F et al., abstr. 336 actualisé

FOLFOXIRI + bévacizumab Étude TRIBE (3) Taux de réponse objective FOLFIRI + bévacizumab (n = 256) FOLFOXIRI + bévacizumab (n = 252) p Réponse complète (%) 3 4 Réponse partielle (%) 50 61 Taux de réponse (%) 53 65 0,006 Stabilisation de la maladie (%) 32 24 Progression (%) 5 2 Non évalués (%) 10 9 ASCO® GI 2013 – D’après Loupakis F et al., abstr. 336 actualisé

Profil de toxicité : événements indésirables de grade 3-4 Étude TRIBE (4) Profil de toxicité : événements indésirables de grade 3-4 FOLFIRI + bévacizumab (n = 254) FOLFOXIRI + bévacizumab (n = 250) p Nausées (%) 3 1,000 Vomissements (%) 4 0,492 Diarrhée (%) 11 19 0,012 Mucite (%) 9 0,048 Neutropénie (%) 20 50 < 0,001 Neutropénie fébrile (%) 6 0,315 Neurotoxicité (%) 5 Hypertension (%) 2 0,157 Thrombose veineuse (%) 7 0,593 Thrombose artérielle (%) 1 Saignements (%) ASCO® GI 2013 – D’après Loupakis F et al., abstr. 336 actualisé