LA MAGISTRATURE FACE AU DEFI DE LA PROTECTION DES DROITS DE L’ENFANT

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
La protection juridique des majeurs
Advertisements

Le dispositif costarmoricain en faveur des tuteurs / curateurs familiaux Christophe BUZZI – DDCS des Côtes dArmor –Journée de réflexion du 8 novembre 2012.
Toulouse – CIMG – 8 novembre 2005 Personne de confiance Pradines B. Service de Soins de Longue Durée Albi Cassaigne P. Unité Mobile de Gériatrie. Centre.
La Réforme Des Tutelles
TORINO Città Di Torino Ufficio Minori Stranieri Marsiglia, 3 dicembre 2007.
Le nouveau dispositif de protection juridique des majeurs
RÉVISIONS DU PROGRAMME DE 1STG
Thème 2 : Comment est exercé le pouvoir de décision dans l’entreprise
March 09, 2007 UNWTO - Berlin Athens 2004: Child trafficking and the Olympics Mineurs non accompagnés Une réflexion pour une meilleure prévention et protection.
La réforme des tutelles: Quel avenir pour les majeurs protégés?
La co audition Juge aux affaires familiales/Auditeur d'enfant : Une réponse novatrice protectrice de l'intérêt de l'enfant dans les séparations conflictuelles.
Lefficacité de la justice: quelles mesures, quels rôles pour les huissiers de justice ? Muriel Décot Conseil de lEurope.
PROTECTION DE L’ENFANCE
LES GRANDS AXES DE LA LOI : CONTINUITE ET NOUVEAUTE
Les changements apportés à la procédure
Les mesures innovantes de la loi du 5 mars 2007
LA REFORME DE LA PROTECTION JURIDIQUE DES MAJEURS
Proposition de DIRECTIVE DU PARLEMENT EUROPEEN ET DU CONSEIL Relative aux mesures et procédures visant à assurer le respect des droits de propriété intellectuelle.
Canton de Berne La haute surveillance du parlement sur le gouvernement par Peter Bernasconi, président de la Commission de révision du droit parlementaire.
LA PROTECTION DE L’ENFANCE
Module 6 Le rôle de tuteur ou curateur. 2 Assurer la protection et le bien-être moral et matériel de la personne. Maintenir une relation personnalisée.
Octroi du droit de bourgeoisie – pour des communes bourgeoises dynamiques Hans Georg Nussbaum Conférences régionales 2013 Association bernoise des communes.
droit et grands enjeux du monde contemporain
après ma mort de mon vivant
REGLEMENTATION DES ALLOCATIONS FAMILIALES Aspects théoriques
UNITÉ 10 LA COOPÉRATION INTERNATIONALE DANS LE DROIT DE LA FAMILLE L´ORDRE PUBLIC DANS LE STATUT DE LA PERSONNE ET DE LA FAMILLE Exclusion historique de.
UNITÉ 8 JURIDICTION COMPÉTENTE ET LOI APPLICABLE La COMPÉTENCE INTERNATIONALE Matière excédant la législation statale Le problème des sentences d´abandon.
LA PROTECTION DES PERSONNES RECONNUES INCAPABLES MAJEURS
INTRODUCTION Juridiquement incapable d’exercer les droits dont il peut être titulaire, le mineur ne peut administrer ses biens. Ce rôle est donc assuré.
La loi du 5 mars 2007 réformant la protection de l’enfance
REGROUPEMENT FAMILIAL Bénéficiaires de protection subsidiaire Modifications après l’arrêt de la Cour Const. du 26/09/2013 Guide pratique Réunion partenaires.
Réforme du droit des régimes de protection juridique des majeurs.
L’association loi 1901 Les statuts
Le droit familial est-il «neutre»?
L’administration du bien d’autrui
Il y a 6 centres fermés en Belgique :
La famille: c’est quoi?.
Quelle place donnée à la prévention de la maltraitance?
L'homoparentalité « L’homoparentalité un réel problème pour l’enfant? » « L’homoparentalité un réel problème pour l’enfant? »
Critères d’admissible de la Chine Seuls les couples mariés depuis au moins 2 ans sont admissibles, les conjoints de fait ne sont pas acceptés. Si l'un.
Réponses au questionnaire sur les sanctions disciplinaires
Le soutien aux parents de jeunes enfants
2.4.3 assumer son rôle de citoyen
La responsabilité juridique du professeur.
Sauvegarde de justice, Curatelle et Tutelle
Association Démocratique des Femmes du Maroc
REPONSES COMMUNAUTAIRES EFFICACES CONTRE LE VIH/SIDA : QUELS APPORTS DES ENFANTS ET DES JEUNES ? Présentation : COULIBALY Kandanan Awa EXEMPLE DE L’ASSOCIATION.
Dossier 1.4. Les sources du droit
Les outils préparés par le Groupe de travail sur la qualité de la justice (CEPEJ-GT- QUAL) Tools prepared by the Working Group on the quality of justice.
Ophélie FERRANT Journée DES Santé Publique Rouen, le 21 novembre 2006
Approche Socio-Anthropologique de la Parentalité Une diversité de représentations pour une diversité de pratiques Une diversité de représentations pour.
Définition de Sans-papiers
EPS et intervenants extérieurs
INTRODUCTION Présentez-vous, puis présentez le scénario ainsi que tous les outils éventuels utilisés. DÉFINITION DES RÈGLES DE DISCUSSION Exposez les règles.
Loi sur l’accès aux documents des organismes publics et sur la protection des renseignements personnels Me Isabelle Chvatal 25 septembre 2014 Réseau REPCAR.
Formation Suisse Romande Introduction au droit de la responsabilité civile.
La mobilité géographique et la pluralité des modes de conjugalité: un arrimage parfois difficile pour le droit Par Carmen Lavallée Professeure titulaire.
Loi du 5 MARS 2007 N° réformant la protection juridique des majeurs N° réformant la protection de l’enfance.
Université -3- Constantine Faculté de Médecine Service de Médecine Légale Législation algérienne de la mort Pr.A.BELLOUM 10/03/2015.
Me Jean Chartier – Président de la CAI au Québec et de l’AFAPDP Enjeux de la régulation : comment assurer une protection efficace des renseignements personnels.
Protéger autrement Présenté par M e Normand Jutras, curateur public du Québec Colloque de l’OTSTCFQ 29 octobre 2015.
L’ADMINISTRATEUR AD HOC
le RV des dirigeants bénévoles
Cellule Ecoute Loiret Enfance en Danger
Gard Les Matinales - ‘‘Tuteurs familiaux: vos obligations de gestion’’ Mardi 16 février 2016.
Chapitre 4 : Identifier le risque pour protéger. = obligation mise à la charge d'un responsable de réparer les dommages causés à autrui I) Evolution des.
L'adoption internationale. L’adoption plénièreL’ adoption simple L'adoption internationale produit ainsi en France les effets d'une adoption plénière.
LES CAUSES DE NON IMPUTABILITE MORALE Séance III.
LES DROITS DES PATIENTS Docteur Nicolas MONNIER. INTRODUCTION Officialisés par la loi du 4 mars 2002 Changement de statut concernant le « patient » qui.
L’adoption internationale Exposé général des règles applicables à l’adoption internationale.
Transcription de la présentation:

LA MAGISTRATURE FACE AU DEFI DE LA PROTECTION DES DROITS DE L’ENFANT THEME PRINCIPAL: LA MAGISTRATURE FACE AU DEFI DE LA PROTECTION DES DROITS DE L’ENFANT

Déo NTAHONKIRIYE Doyen Faculte Droit/ULBU COMMENT RENFORCER LE RÔLE DU JUGE DANS LA PROTECTION DES BIENS DES ENFANTS ORPHELINS ET AUTRES ENFANTS VULNERABLES Déo NTAHONKIRIYE Doyen Faculte Droit/ULBU

Déo NTAHONKIRIYE Doyen Faculte Droit/ULBU INTRODUCTION De façon générale, le mineur est incapable d’administrer non seulement sa personne mais non plus ses biens Revient donc à d’autres personnes d’assumer cette tâche Cette tâche revient naturellement en prime aux père et mère En est-il toujours ainsi? Déo NTAHONKIRIYE Doyen Faculte Droit/ULBU

CADRE CONCEPTUEL

Déo NTAHONKIRIYE Doyen Faculte Droit/ULBU ENFANTS VULNERABLES Orphelins : de père, de mère, totaux. Enfants abandonnés : - Physiquement : filles-mères, parents démunis - Moralement : sans lien avec les moyens matériels Déo NTAHONKIRIYE Doyen Faculte Droit/ULBU

Déo NTAHONKIRIYE Doyen Faculte Droit/ULBU Enfants dont les parents sont déchus de l’autorité parentale Enfants non accompagnés: séparés de leurs parents pour quelque cause que ce soit Enfants de la rue Déo NTAHONKIRIYE Doyen Faculte Droit/ULBU

Déo NTAHONKIRIYE Doyen Faculte Droit/ULBU SOLUTION D’ANTAN Prise en charge familiale Actuellement: effectif grandissant (Guerre, VIH/SIDA) Déo NTAHONKIRIYE Doyen Faculte Droit/ULBU

Déo NTAHONKIRIYE Doyen Faculte Droit/ULBU EN CHIFFRE Nombre d’enfants OEV : ±835.996 Enfants chefs de ménage : ± 30.346 Litiges impliquant les OEV : ± 237 Déo NTAHONKIRIYE Doyen Faculte Droit/ULBU

Ampleur des litiges relatifs à la spoliation des biens des OEV PROVINCE % MAKAMBA 93 BURURI 88 GITEGA 74 BUJUMBURA MAIRIE 57,7 Déo NTAHONKIRIYE Doyen Faculte Droit/ULBU

Déo NTAHONKIRIYE Doyen Faculte Droit/ULBU 87,4% de spoliations sont faites par les parents proches Déo NTAHONKIRIYE Doyen Faculte Droit/ULBU

Déo NTAHONKIRIYE Doyen Faculte Droit/ULBU BESOIN DE PROTECTION Déo NTAHONKIRIYE Doyen Faculte Droit/ULBU

MECANISMES DE PROTECTION Tutelle Émancipation Adoption Déo NTAHONKIRIYE Doyen Faculte Droit/ULBU

Déo NTAHONKIRIYE Doyen Faculte Droit/ULBU TUTELLE: ORGANES ¤Tuteur: Il peut être - Testamentaire (art. 302 al.2 CPF) - Désigné par le Conseil de famille (art. 303 CPF) - Judiciaire (sur requête de toute personne intéressée) (art.300 al.2 CPF) Chargé d’administrer la personne etles biens de l’enfant (art. 312 al.1 CPF) Déo NTAHONKIRIYE Doyen Faculte Droit/ULBU

Déo NTAHONKIRIYE Doyen Faculte Droit/ULBU ORGANES ¤ Conseil de famille Composition: père et mère, frères et sœurs majeurs, deux personnes provenant de la famille et deux personnes étrangères Son rôle est de surveiller le tuteur. Déo NTAHONKIRIYE Doyen Faculte Droit/ULBU

Déo NTAHONKIRIYE Doyen Faculte Droit/ULBU ORGANES ¤Tribunal de résidence - Compétent pour trancher les litiges relatifs à la tutelle - Chargé de conserver l’état et inventaire des biens du pupille Déo NTAHONKIRIYE Doyen Faculte Droit/ULBU

Déo NTAHONKIRIYE Doyen Faculte Droit/ULBU FORME DE PROTECTION Autorisation du Conseil de famille pour certains actes (disposition) Intervention du juge en fin de tutelle : octroi des DI au pupille en cas d’abus de la part du tuteur (art.326 CPF) Déo NTAHONKIRIYE Doyen Faculte Droit/ULBU

Déo NTAHONKIRIYE Doyen Faculte Droit/ULBU EMANCIPATION Elle permet (sauf quelques exceptions) au mineur émancipé d’administrer aussi bien sa personne que ses biens (gérer et ester en justice) Déo NTAHONKIRIYE Doyen Faculte Droit/ULBU

Déo NTAHONKIRIYE Doyen Faculte Droit/ULBU ADOPTION Du moment qu’elle est bien organisée, elle remplace valablement la filiation légitime et protège efficacement la personne et les biens de l’enfant Déo NTAHONKIRIYE Doyen Faculte Droit/ULBU

Déo NTAHONKIRIYE Doyen Faculte Droit/ULBU NECESSITE DE REFORME Limites des mécanismes de protection Tentatives de solutions Déo NTAHONKIRIYE Doyen Faculte Droit/ULBU

Déo NTAHONKIRIYE Doyen Faculte Droit/ULBU LIMITES TUTELLE: - pensée autour de la famille qui peut ne plus exister - le conseil de famille tourne autour des membres de la famille alors que de nos jours c’est eux qui sont à l’origine de la spoliation des biens de l’enfant - la loi ne prévoit pas le cas d’un enfant sans attache familiale Déo NTAHONKIRIYE Doyen Faculte Droit/ULBU

Déo NTAHONKIRIYE Doyen Faculte Droit/ULBU LIMITES EMANCIPATION : - elle est accordée à la demande de la personne exerçant l’autorité parentale sur le mineur. Or, cette première peut être de mauvaise foi. - le mineur peut être chef de famille (ni parent, ni tuteur). Déo NTAHONKIRIYE Doyen Faculte Droit/ULBU

Déo NTAHONKIRIYE Doyen Faculte Droit/ULBU LIMITES ADOPTION: - Il y a plus d’enfants à adopter que de parents prêts à adopter - L’adoption ne couvre pas certains enfants (ceux n’ayant aucune attache familiale) (art.10 et 20 loi relative à l’adoption) - Conditions très rigoureuses notamment celles relatives au consentement préalable des parents ou du conseil de famille (sont-ils toujours disponibles?) Déo NTAHONKIRIYE Doyen Faculte Droit/ULBU

Déo NTAHONKIRIYE Doyen Faculte Droit/ULBU SOLUTIONS Réformer et renforcer les mécanismes de protection existants Intégrer d’autres mécanismes de protection Déo NTAHONKIRIYE Doyen Faculte Droit/ULBU

Déo NTAHONKIRIYE Doyen Faculte Droit/ULBU MECANISMES EXISTANTS TUTELLE : - impliquer beaucoup plus l’autorité judiciaire au détriment du conseil de famille - prévoir des sanctions civiles et pénales frappant les tuteurs irresponsables Déo NTAHONKIRIYE Doyen Faculte Droit/ULBU

Déo NTAHONKIRIYE Doyen Faculte Droit/ULBU MECANISMES PREVUS EMANCIPATION : - l’ouvrir à toute personne intéressée et à l’enfant - abandonner l’âge limite de 16 ans et en faire une question de fait Déo NTAHONKIRIYE Doyen Faculte Droit/ULBU

Déo NTAHONKIRIYE Doyen Faculte Droit/ULBU MECANISMES NOUVEAUX Création d’un organe local indépendant chargé de veiller sur les droits de l’enfants (en remplacement du Conseil de famille) Inclure l’adopté dans les ordres successoraux (1er ordre) Organiser le placement Déo NTAHONKIRIYE Doyen Faculte Droit/ULBU

CONCLUSION

Déo NTAHONKIRIYE Doyen Faculte Droit/ULBU sujets Compte tenu des circonstances actuelles, à quel âge peut-on utilement envisager l’émancipation des mineurs? Comment organiser le placement dans les familles d’accueil de telle sorte qu’il puisse répondre aux besoins pressants de pris en charge des enfants en détresse? Que pensez-vous de l’idée d’un comité local s’interposant entre le tribunal de résidence et le conseil de famille? Déo NTAHONKIRIYE Doyen Faculte Droit/ULBU

Déo NTAHONKIRIYE Doyen Faculte Droit/ULBU L’art. 126 CPF est-il suffisant pour la protection des biens des enfants? Quelle action mener pour que la responsabilité du tuteur et des parents proches soit mise en œuvre en cas de spoliation des biens de l’OEV? Quelle(s) mesure(s) prendre pour une bonne respectabilité des dispositions du CPF (en particulier l’art.379) Déo NTAHONKIRIYE Doyen Faculte Droit/ULBU