Paul Arnould, Les objectifs scientifiques du PIR « Eaux et Territoires » – Séminaire « Eaux, Transferts, Territoires », octobre 2010, Paris1 Séminaire « Eaux, Transferts, Territoires » 14 octobre – 15 octobre 2010 Institut des Sciences de la Communication 20, rue Berbier du Mets Paris Les objectifs scientifiques du PIR « Eaux et Territoires » Paul Arnould, président du Conseil scientifique
Paul Arnould, Les objectifs scientifiques du PIR « Eaux et Territoires » – Séminaire « Eaux, Transferts, Territoires », octobre 2010, Paris2 Du Colloque de Lyon au programme « Eaux et Territoires » : La construction d’une problématique et d’un appel d’offre
Paul Arnould, Les objectifs scientifiques du PIR « Eaux et Territoires » – Séminaire « Eaux, Transferts, Territoires », octobre 2010, Paris3 Bassins versants terrestres et côtiers, milieux et développement territorial Articulation structures naturelles et maillages administratifs et politiques, bassin versant est-il territoire de projet ou non-territoire, outils et méthodes pour anticiper les changements, bases de données et modélisation Natures, cultures et paysages Enjeux associés à cette relation, eau élément matériel ou question sociale, co-évolutions milieux sociétés et temps de réponse, milieux spécifiques et leurs dynamiques, pratiques et dynamique des systèmes, Tensions, partages et conflits Eau actif commun multifonctionnel: droits d’usages, externalités et formes de solidarité, typologie des conflits, territoires pertinents pour la gestion et logiques de spatialisation de la gestion, territorialisation des politiques est- elle solution ou source de conflits, dimensions fonctionnelles et découpage territorial, perspectives d’accompagnement des processus participatifs,
Paul Arnould, Les objectifs scientifiques du PIR « Eaux et Territoires » – Séminaire « Eaux, Transferts, Territoires », octobre 2010, Paris4 La ville et son environnement Changement de paradigme dans la relation Eau-Ville (polarisation ressource/service publique), durabilité de la gestion de l’eau en ville et transition vers gestion plus intégrée, spécificités de l’eau urbaine, interactions entre la ville et de son environnement (solidarité, imbrication), les problèmes des PED Climat, phénomènes extrêmes Extrêmes et analyses historiques, sécheresse et développement territorial, eaux souterraines et changement climatiques, observation et systèmes d’alerte (prévisibilité des phénomènes, couplage entre systèmes de prévision et prévention), enjeux de la zone méditerranée Conclusions –Préciser le contenu –Interroger la structuration programmatique en vue du dialogue interdisciplinaire –Identifier priorités et lacunes
Paul Arnould, Les objectifs scientifiques du PIR « Eaux et Territoires » – Séminaire « Eaux, Transferts, Territoires », octobre 2010, Paris5 Bassins versants terrestres et côtiers, milieux et développement territorial Articulation structures naturelles et maillages administratifs et politiques, bassin versant est-il territoire de projet ou non-territoire, outils et méthodes pour anticiper les changements, bases de données et modélisation
Paul Arnould, Les objectifs scientifiques du PIR « Eaux et Territoires » – Séminaire « Eaux, Transferts, Territoires », octobre 2010, Paris6 Natures, cultures et paysages Enjeux associés à cette relation, eau élément matériel ou question sociale, co- évolutions milieux sociétés et temps de réponse, milieux spécifiques et leurs dynamiques, pratiques et dynamique des systèmes
Paul Arnould, Les objectifs scientifiques du PIR « Eaux et Territoires » – Séminaire « Eaux, Transferts, Territoires », octobre 2010, Paris7 Tensions, partages et conflits Eau actif commun multifonctionnel: droits d’usages, externalités et formes de solidarité, typologie des conflits, territoires pertinents pour la gestion et logiques de spatialisation de la gestion, territorialisation des politiques est-elle solution ou source de conflits, dimensions fonctionnelles et découpage territorial, perspectives d’accompagnement des processus participatifs
Paul Arnould, Les objectifs scientifiques du PIR « Eaux et Territoires » – Séminaire « Eaux, Transferts, Territoires », octobre 2010, Paris8 La ville et son environnement Changement de paradigme dans la relation Eau-Ville (polarisation ressource/service publique), durabilité de la gestion de l’eau en ville et transition vers gestion plus intégrée, spécificités de l’eau urbaine, interactions entre la ville et de son environnement (solidarité, imbrication), les problèmes des PED
Paul Arnould, Les objectifs scientifiques du PIR « Eaux et Territoires » – Séminaire « Eaux, Transferts, Territoires », octobre 2010, Paris9 Climat, phénomènes extrêmes Extrêmes et analyses historiques, sécheresse et développement territorial, eaux souterraines et changement climatiques, observation et systèmes d’alerte (prévisibilité des phénomènes, couplage entre systèmes de prévision et prévention), enjeux de la zone méditerranée
Paul Arnould, Les objectifs scientifiques du PIR « Eaux et Territoires » – Séminaire « Eaux, Transferts, Territoires », octobre 2010, Paris10 Les fonctions de l’eau: leur enchaînement et articulation dans l’espace et le temps Articulation entre fonctions et processus bio-géo-chimiques et arbitrage entre fonctions et services –Clarification des concepts –Connaissances pour la gestion des flux d’eau et de matières –Fonctions et processus (seuils, incompatibilités..) –Évaluation des fonctions et services –Bases de l’arbitrage entre fonctions et services (droits, solidarité…) –Territoires d’observation privilégiés –Systèmes d’observation et d’information (connaissance, évaluation, l’action)
Paul Arnould, Les objectifs scientifiques du PIR « Eaux et Territoires » – Séminaire « Eaux, Transferts, Territoires », octobre 2010, Paris11 La crise environnementale dans les rapports eau-territoires Phénomènes exceptionnels ou dynamiques de long terme ( dynamiques, incertitude dans processus décisionnels, temps courts/ temps longs) 1- Risques et phénomènes extrêmes –Prévision des phénomènes extrêmes –Dynamiques aléas/enjeux (sècheresse) –Résilience des systèmes –Gouvernance (prévision/prévention) 2- Tensions et conflits pour l’eau –Typologie des conflits en fonction du contexte –Principe de subsidiarité et responsabilisation des acteurs –Stratégies de pouvoir et recomposition –Normalisation de l’eau –Design institutionnel et coûts de transaction –Formes de solidarité et partage des coûts collectifs entre acteurs, fonctions ou territoires –Pertinence du territoire pour la résolution de conflits
Paul Arnould, Les objectifs scientifiques du PIR « Eaux et Territoires » – Séminaire « Eaux, Transferts, Territoires », octobre 2010, Paris12 Le système aménagé: l’eau traversant les territoires Réflexion conceptuelle sur le système et opérationnelle sur les relations entre eau et aménagement, développement territorial ou urbanisme 1- Penser le système Qu’est-ce qui fait système? Système et intégration Relation au projet et aménagement 2- Logiques de gestion Relations entre logiques de gestion bassin versants/territoires Évaluation de la territorialisation des politiques de l’eau Relations entre décision et action Validation du transfert au local 3- Territoires et extraterritorialités Débordement des impacts et conflits (international) Imbrications entre territoires distincts et niveaux hiérarchiques Regards extérieurs ( acteurs, ville…)
Paul Arnould, Les objectifs scientifiques du PIR « Eaux et Territoires » – Séminaire « Eaux, Transferts, Territoires », octobre 2010, Paris13 Les co-évolutions milieux-sociétés Interdépendances sur le temps long Bases de la durabilité dans la relation eau-territoires Déterminants des boucles de rétroactions Seuils de rupture sur les fonctions, les processus ou les activités Temps de réponse milieux/ sociétés Rôle des sciences et technologies Patrimoine comme indicateur Systèmes d’observation Les travaux de prospective
Paul Arnould, Les objectifs scientifiques du PIR « Eaux et Territoires » – Séminaire « Eaux, Transferts, Territoires », octobre 2010, Paris14 Mettre en relation des connaissances pour éclairer l’action publique Approche systémique et interdisciplinarité large Enjeux -Proposer des cadres méthodologiques et conceptuels pour la connaissance et pour la gestion -Articulation entre échelles et niveaux d’organisation -Interactions entre systèmes naturels et sociaux -Éclairer les interactions entre développement, aménagement et fonctionnement des hydrosystèmes -Le passage à l’action et l’ingénierie de la décision -Prospective (émergence de problèmes et ruptures)