CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Marie-Claire DAUVISIS Journée de la Section française de lADMEE-Europe IUFM dAuvergne ctobre 2010.
Advertisements

PROGRAMME DE L'EDUCATION DE LA PETITE ENFANCE à Madagascar
Gestion de l'hétérogénéité
Théorie sociale cognitive
Atelier No. 5 Atelier No. 5 La collaboration entre disciplines sur le terrain «Practical collaboration across disciplines » « Practical collaboration across.
Socialisation de genre et construction de l’identité sexuée de l’enfant Véronique Rouyer Laboratoire Psychologie du développement et Processus de socialisation.
EVALUATIONS NATIONALES CM2
Amiens 2 1. b Précision concernant le type daide à apporter selon les difficultés des élèves 2.
Réunion Ambulatoires SAS, Introduction Lusage dInternet saccompagne chez une partie de la population de phénomènes évoquant une conduite addictive.
Comment favoriser l'estime de soi ?
Applications pratiques de la théorie de l’attachement
Conception de l’évaluation
1 Bienvenue au module 1 Principes denseignement des mathématiques.
Le Croisic 19 mai 2011 Le Croisic 19 mai 2011 Angélique Rambaud
Objectifs du chapitre 8: Mesures verbales en psychologie
La prévention des difficultés d’écriture
RÉSOLUTION DE PROBLÈMES
Pourquoi et comment on change son comportement face à lenvironnement? Littoral et vie 2002.
Unite 2 Qui suis je?.
Stage du 12 au 16 septembre Manifestations des difficultés dapprentissage Difficultés en lecture Difficultés à utiliser des stratégies cognitives.
La pensée du jour « Il faut rendre mesurable ce qui est réellement important plutôt que de rendre important ce qui est facilement mesurable. » Source inconnue.
 Une expérience entrepreneuriale au service d’un apprentissage signifiant pour les élèves à risque Journée pédagogique montérégienne 28 octobre 2011.
Sondage d’opinion Le développement durable
Cadre européen commun de référence pour les langues
B Souda Abdelhafidh Mai 2006 Lévaluation est-elle une innovation en Tunisie B souda Abdelhafidh Élève inspecteur au CENAFFE.
Développement social et affectif psy5221
introduction à la sociologie, cours 12, 13 & 14
Le programme de formation de l’école québécoise Éducation préscolaire
La discipline dans la classe (S: Ph. Dessus, oct. 2002)
Henri Beauregard, enseignant retraité
LE JUGEMENT ET LE RAISONNEMENT CLINIQUES AIDE SOIGNANT
Division scolaire franco-manitobaine Denine Laberge Le mardi 10 avril h 30 à 11 h 45.
Passer à la première page Aide à la mise en œuvre du livret personnel de compétences à l’école élémentaire.
Les étapes à suivre avant la référence de l’élève à un professionnel et la mise en place du plan d’intervention. Conçu et réalisé par
La planification globale de l’évaluation des apprentissages
AUTONOMIE Attitudes favorables.
Atelier sur la différenciation pédagogique
+ L’heure pédagogique Université Laval 2 octobre 2009 Denis BÉDARD U. de Sherbrooke Le temps des innovations pédagogiques: pourquoi et pour qui?
Les conduites discursives à l'école maternelle
Équipe programme-évaluation 8e Colloque sur l’Approche orientante Aqisep- Hilton Québec 25 mars 2009 PPO et Exploration de la formation professionnelle:
LA MAITRISE DE LA LANGUE
La syntaxe du primaire au secondaire : portrait des élèves et pistes d’interventions Pascale Lefrançois, Isabelle Montésinos- Gelet, Dominic Anctil, Darrin.
La planification à rebours
La réponse à l’intervention

Évaluation: table des CPASSC
Option pédagogie ouverte
Objectifs du chapitre 4: Mesures verbales en psychologie
Evaluer par compétences en EPS…
Présentation du canevas « rôles et responsabilités des orthopédagogues » Travaux réalisés dans le cadre du comité Rôles et responsabilités du chantier.
Présentées par David Armstrong le 6 novembre
AN « INSTRUMENTAL APPROCH » TO STUDY THE INTEGRATION OF A COMPUTER TOOL INTO MATHEMATICS TEACHING : THE CASE OF SPREADSHEETS PAR MARIAM HASPEKIAN Résumé.
Rencontre des écoles ciblées du secondaire 22 mars 2004
Montage d’une unité d’enseignement: le rôle des crédits
INDIVIDU ACTIF, INDIVIDU MÉTACOGNITIF ET PRATICIEN RÉFLEXIF
1 Méthodes pédagogiques Formation de formateurs AFGSU CESU 75 Janvier 2008.
Les objectifs d’apprentissage Atelier de formation des rédacteurs de modules IFADEM Bujumbura, 6-10 octobre 2008.
La Politique d’évaluation des apprentissages
+ Notion de Cohérence RUPTURES ET CONTINUITES LES PRATIQUES PEDAGOGIQUES DANS L’ENSEIGNEMENT BILINGUE.
E 1 Principes Fondamentaux de l'Economie et de la Gestion Ressources pour la formation.
Centre de formation du Richelieu (Appel de projet )
PPRE L’entretien avec les parents : quelques points forts …
Le marketing : comprendre le client
Que veut dire apprendre ?
Cours 8 La motivation scolaire. Objectifs: à la fin du cours vous aurez établi une définition opérationnelle de la motivation. aurez pris connaissance.
Processus fondateurs des pédagogies différenciées: connaître ses élèves MIRELA MOLDOVEANU, PH. D. NAOMI GRENIER, DOCTORANTE ASS2835, UQÀM, HIVER 2014.
Conséquences pédagogiques de viser le développement de compétences dans le cadre d’un programme d’études? Puisqu’une compétence est un «savoir-agir», l’objet.
Examen psychologique de l‘adulte et du sujet âgé Examen psychologique de l‘adulte et du sujet âgé UPJV Département de Psychologie Cours du 6 novembre 2013.
Présentation de l’organisation des points de service.
La spécialité Ressources humaines & Communication
Transcription de la présentation:

CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier LE PROFIL BOXALL1 Présenté au 5ième congrès du CQJDC 25 avril 2014 1 Traduit et adapté du Boxall Profile publié par l’AWCEBD CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

Les bases de la classe kangourou Théorie de l’attachement Compréhension développementale des compétences cognitives, affectives et sociales des enfants Approche de Gordon Neufeld CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

Attachement et apprentissage 1) Les besoins selon l’échelle de A. Maslow 2) Le cerveau 3) Style d’attachement = style d’apprentissage 4) Attitudes qui favorisent un sentiment de sécurité 5) Obstacles à l’apprentissage 6) Immaturité dans différentes sphères 7) Dispositions nécessaires à l’apprentissage CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

Dispositions nécessaires à l’apprentissage Sentiment de sécurité Confiance en l’adulte Motivation Persévérance Curiosité Créativité CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

Dispositions nécessaires à l’apprentissage Habiletés de résolution de problèmes Capacité de réflexion Compétences sociales CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier Le Profil Boxall Questionnaire développé pour répondre aux besoins des intervenants des Nurture groups Un outil pour : ·   Évaluer les besoins des jeunes ; ·   Planifier l’intervention; ·   Mesurer leurs progrès. Présente des normes obtenues à partir d’échantillons britanniques. Traduit et adapté du Boxall Profile publié par le NGN CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier Le Profil Boxall Standardisé pour évaluer les enfants âgés de 3 à 8 ans, mais peut être utilisé avec tous les élèves du primaire ayant des difficultés de comportement. Certains l’utilisent même avec des adolescents qui ont des problèmes de comportement importants. Au Royaume Uni, le BPYP (Boxall Profile for Young People) est utilisé. CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

Les avantages du Profil Boxall Aide à comprendre la nature des difficultés de l’enfant. Permet de tenir compte de ces difficultés de façon constructive Détermine le type d’aide nécessaire Cible et oriente les interventions. CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

Les avantages du Profil Boxall Cet instrument n’est pas construit de manière à simplement déterminer si l’enfant a des problèmes de comportement ou non. Il est plutôt construit de façon à raffiner les observations des enseignants et d’approfondir leur connaissance des difficultés du jeune. Ainsi, le Profil devient une corde de plus à leur arc car il vient appuyer le jugement professionnel fait par les enseignants. CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier Le Profil Boxall Utiliser cet instrument permet de nuancer les observations puisqu’il fait ressortir autant les points forts des enfants que leurs difficultés. CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

STRUCTURE DE L ’INSTRUMENT CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

Structure de l’instrument Profil Boxall Sphère de développement Profil des difficultés Organisation de l’expérience Contrôle interne A) Donne une attention délibérée B) Participe de façon constructive E) Interagit de façon cognitive avec ses pairs D) Démontre une participation perspicace C) Fait des liens entre ses expériences 5 3 2 F) Démontre une sécurité affective G) Est coopératif et accepte les contraintes J) Est capable d’un contrôle interne I) Répond de façon positive aux autres H) S’adapte aux autres 4 Caractéristiques nuisant au développement Comportement immature Développement limité V) Évite/rejette la relation d’’attachement W) Concept de soi immature ou insécure Z) Veut et prend sans considération pour les autres D) Est négatif envers les autres X) Est négatif envers lui-même R) Déni de soi Q) Désengagé U) recherche avidement l’attachement, le réconfort T) A des comportements inconséquents S) A des attachements indifférenciés CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

1ière section Sphères de développement 34 items qui décrivent différents aspects du processus de développement des années préscolaires. Les items représentent des caractéristiques et des compétences que les enfants doivent afficher pour bien s’adapter au milieu scolaire Répondu à l’aide d’une échelle d’accord de type Likert dont l’étendue va de 0 à 4. 0= jamais arrivé, n’est pas pertinent, ou ne peut pas être évalué 4= oui, ou habituellement CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

Structure de l’instrument Profil Boxall Sphère de développement Organisation de l’expérience A) Donne une attention délibérée B) Participe de façon constructive E) Interagit de façon cognitive D)Démontre une participation perspicace C) Fait des liens entre ses expériences 5 3 2 CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

1ère Section Sphère de développement 1ère échelle de la section «Sphère de développement» comprend 5 sous-échelles 1re échelle: Organisation de l’expérience Sous-échelle A :Donne une attention délibérée Sous-échelle B :Participe de façon constructive Sous-échelle C :Fait des liens entre ses expériences Sous-échelle D :Démontre une participation perspicace Sous-échelle E : Interagit de façon cognitive avec ses pairs CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

Structure de l’instrument Profil Boxall Sphère de développement Organisation de l’expérience Contrôle interne A) Donne une attention délibérée B) Participe de façon constructive C) Fait des liens entre ses expériences D) Démontre une participation perspicace E) Interagit de façon cognitive avec ses pairs F) Démontre une sécurité affective G) Est coopératif et accepte les contraintes J) Est capable d’un contrôle interne I) Répond de façon positive aux autres H) S’adapte aux autres 3 4 5 2 5 3 3 5 2 CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

1ère Section Sphère de développement 2e échelle de la section «Sphère de développement» comprend 5 sous-échelles 2e échelle: contrôle interne Sous-échelle F : Démontre une sécurité affective Sous-échelle G : Est coopératif et accepte les contraintes Sous-échelle H : S’adapte aux autres Sous-échelle I : Répond de façon positive aux autres Sous-échelle J : Est capable d’un contrôle interne CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

Structure de l’instrument Profil Boxall Sphère de développement Profil des difficultés Organisation de l’expérience Contrôle interne A) Donne une attention délibérée B) Participe de façon constructive C) Fait des liens entre ses expériences D) Démontre une participation perspicace E) Interagit de façon cognitive avec ses pairs F) Démontre une sécurité affective G) Est coopératif et accepte les contraintes J) Est capable d’un contrôle interne I) Répond de façon positive aux autres H) S’adapte aux autres 3 4 5 2 Les items qui composent l’échelle «intériorisation du contrôle» reflètent le niveau de développement personnel de l’enfant et sa conscience des autres. Dans l’ensemble, ils décrivent un enfant qui est émotionnellement sécure, qu’il construit adéquatement des liens significatifs avec les autres, qui est coopératif et qui a une capacité de contrôle de soi nécessaire au fonctionnement social. 5 3 3 5 2 CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

Section 2 Profil des difficultés 34 items qui se rapportent à des comportements qui peuvent inhiber ou nuire à la participation de l’enfant en classe Les items représentent des caractéristiques qui sont des résultats directs ou indirects d’apprentissages non satisfaisants dans les premières années de vie. répondu à l’aide d’une échelle d’accord de type Likert dont l’étendue va de 0 à 4 0= n’est pas ainsi, ne s’applique pas, ou pas observé 4= est ainsi de façon marquée CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

Structure de l’instrument Profil Boxall Sphère de développement Profil des difficultés Profil des difficultés Organisation de l’expérience Contrôle interne Caractéristiques nuisant au développement A) Donne une attention délibérée B) Participe de façon constructive C) Fait des liens entre ses expériences D) Démontre une participation perspicace E) Interagit de façon cognitive avec ses pairs F) Démontre une sécurité affective G) Est coopératif et accepte les contraintes J) Est capable d’un contrôle interne I) Répond de façon positive aux autres H) S’adapte aux autres 3 4 5 2 R) Déni de soi Q) Désengagé 3 5 3 3 5 2 CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

2e Section Profil des difficultés 1ière échelle de la section «Profil des difficultés» comprend 2 sous-échelles 1ière échelle: Caractéristiques nuisant au développement Sous-échelle Q : Désengagé Sous-échelle R : Déni de soi CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

Structure de l’instrument Profil Boxall Sphère de développement Profil des difficultés Profil des difficultés Organisation de l’expérience Contrôle interne Caractéristiques nuisant au développement Comportement immature A) Donne une attention délibérée B) Participe de façon constructive C) Fait des liens entre ses expériences D) Démontre une participation perspicace E) Interagit de façon cognitive avec ses pairs F) Démontre une sécurité affective G) Est coopératif et accepte les contraintes J) Est capable d’un contrôle interne I) Répond de façon positive aux autres H) S’adapte aux autres 3 4 5 2 R) Déni de soi Q) Désengagé 3 U) Recherche avidement l’attachement, le réconfort T) A des comportements inconséquents S) A des attachements indifférenciés 3 4 2 5 3 3 5 2 CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

Section 2 Profil des difficultés 2e échelle de la section «Profil des difficultés» comprend 3 sous-échelles 2e échelle: Comportement immature Sous-échelle S : A des attachements indifférenciés Sous-échelle T : Présente des comportements inconséquents Sous-échelle U: Cherche avidement l’attachement, le réconfort CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

Structure de l’instrument Profil Boxall Sphère de développement Profil des difficultés Organisation de l’expérience Contrôle interne A) Donne une attention délibérée B) Participe de façon constructive E) Interagit de façon cognitive avec ses pairs D) Démontre une participation perspicace C) Fait des liens entre ses expériences 5 3 2 F) Démontre une sécurité affective G) Est coopératif et accepte les contraintes J) Est capable d’un contrôle interne I) Répond de façon positive aux autres H) S’adapte aux autres 4 Caractéristiques nuisant au développement Comportement immature Développement limité V) Évite/rejette la relation d’’attachement W) Concept de soi immature ou insécure Z) Veut et prend sans considération pour les autres D) Est négatif envers les autres X) Est négatif envers lui-même R) Déni de soi Q) Désengagé U) recherche avidement l’attachement, le réconfort T) Présente des comportements inconséquents S) A des attachements indifférenciés CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

2e Section Profil des difficultés 3e échelle de la section «Profil des difficultés» comprend 5 sous-échelles 3e échelle: Développement limité Sous-échelle V : Évite/rejette l’attachement Sous-échelle W: A un concept de soi sous-développé ou insécure Sous-échelle X: Est négatif envers lui-même Sous-échelle Y: Est négatif envers les autres Sous-échelle Z: Veut et prend, sans considération pour les autres CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier Les échelles sont organisées selon une complexité croissante , il convient donc d'examiner la planification de votre intervention sur la base du principe suivant: Les échelles A à E = dénotent des compétences de base, cette zone doit être travaillée en premier Échelles F à J = est la zone suivante à développer Échelles Q et R = progrès limités tant que ces difficultés ne s’améliorent pas Échelles S à U = interférent avec la manière dont l'enfant apprend à socialiser correctement Échelles V à Z = si l’enfant affiche un comportement négatif envers soi et les autres. Il peut être très difficile de faire un changement positif. CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier W X Y Z Q R S T U F G H I J A B C D E CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier A attention délibérée Q désengagé F sécurité affective R déni de soi G coopératif accepte T comportements les contraintes inconséquents H s’adapte aux autres Z veut et prend, sans considération pour les autres CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier Après le Profil Boxall Stratégies et pistes d’intervention (Haskayne, Hawkes, Marston & William, 2006) Outil complémentaire au Profil Boxall Pour chacune des sous-échelles des stratégies et des pistes d’intervention sont suggérées On cible les interventions en fonction des résultats de l’enfant évalué aux différentes sous-échelles du Profil Boxall CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

Propriétés psychométriques du Profil Boxall (Bégin, J.-Y., 2010) *Certains libellés sont différents puisque l’étude a été réalisé avec l’ancienne version du Profil Boxall. CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

Propriétés psychométriques du Profil Boxall 169 garçons et 23 filles (n = 192) Âgés entre 6 à 13 ans (M = 9,24 ans, ET = 1,83) Les enseignants ont évalué les enfants à l’aide: Strengths and Difficulties Questionnaire (Goodman, 1997) Teacher Report Form (Achenbach & Rescorla, 2001) Profil Boxall (Bennathan & Boxall, 1998) CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

Coefficients alpha de Cronbach Échelles du Profil Boxall Propriétés psychométriques du Profil Boxall Cohérence interne des échelles et sous-échelles Coefficients alpha de Cronbach Échelles du Profil Boxall Varient entre 0,65 et 0,91 (m=0,83) Sous-échelles S.D. Varient entre 0,62 et 0,85 (m= 0,74) Sous-échelles P.D. Varient entre 0,62 et 0,87 (m= 0,75) CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier Propriétés psychométriques du Profil Boxall Analyse factorielle exploratoire l’AFE du BP révèle la présence de deux facteurs principaux dont le premier explique 57.7% de la variance et le deuxième 13.9% (KMO = 0.938) Ces deux facteurs s’avèrent corrélés négativement (-.508) et correspondent aux deux construits opposés qui constituent les deux sections principales du BP soit la SD et le PD. CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier Propriétés psychométriques du Profil Boxall Intercorrélations entre les échelles du Profil Boxall et les échelles du Strengths and Difficulties Questionnaire CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier Propriétés psychométriques du Profil Boxall Validité concomitante et performance diagnostique Études des performances diagnostiques à l’aide des courbes Receiver Operating Characteristic (ROC) Critère externe de référence formé à partir des résultats au Teacher Report Form à l’échelle des difficultés totales 99 enfants ont un diagnostic positif 86 ont un diagnostic négatif CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier

CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier Références Bennathan M. Boxall M. The Boxall Profile Handbook Du Nurture Group Network - Nurture group Principles and Curriculum Guidelines - The theory and practice of Nurture Groups (certificate course) Le Profil Boxall version française 1.0 Après le Boxall version française Beyond the Boxall Profile for young people CQJDC avril 2014 Suzanne Gauthier