une implication responsable des entreprises Midis de l’Urbanisme de l’ARAU 15/10/14 Comment penser une implication responsable des entreprises pour le développement durable du territoire ? L’économie reste dépendante de la nature La crise écologique oblige à considérer l'économie comme un sous-système de l'écosystème planétaire (et donc soumis à ses lois) Lester Brown : « Dans la nature, les flux linéaires à sens unique ne survivent pas, ils ne peuvent donc survivre dans l'économie humaine... » Exemple : la majorité de nos ressources dépendent de la photosynthèse Ledoux.laurent@gmail.com +32 478 62 14 20 www.philoma.org

Biosphère Social Economie Environment Sphère sociale Sphère économique Durable

Optimiser la valeur pour toute la société sous la contrainte return adéquat pour les actionnaires Emmanuel Faber Maximiser (sans limites) valeur actionnariale sous la contrainte du respect des lois Nos comptes nous racontent des contes: il faut que nous changions les contes que nous nous racontons Milton Friedman 4

Conséquence de la relation d’humanité que nous développons Profit Conséquence de la relation d’humanité que nous développons au quotidien avec nos actionnaires, clients, employés, fournisseurs et la société en général Emmanuel Toniutti

Evolution de la RSE à nos jours : Théorie de la « lasagne » ? 8 composantes de la RSE aujourd’hui Richesse du concept RSE Participation citoyenne «Engagement» proactif Reddition des comptes Triple bilan Rectitude éthique Codes de bonnes conduite Réceptivité sociale Système de «gestion sociétale» Limitation des nuisances Priorité à l’environnement Sollicitude Besoins des employés Philanthropie Dons & mécénat d’entreprise Gestion efficiente (compétence Technique) Temps Eco. Classique (XIIXe S.) Eco. Traditionnelle (XIXe S.) Début du XXe S. Années 1960 Années 1970 Années 1990 Années 2000 Source : Jean Pasquero (2005), adapté par Ledoux

Co-regulation basée sur réputation loi que sur la Frydman

Evolution de la RSE aujourd’hui : Théorie de la « co-régulation » ? Transfert de devoirs étatiques à des entreprises “Cohérence” du système de corégulation Empowerment de tiers par Etats & juges Prolifération à trav. réputation & transparence Croissance de la surveillance & du tissu de contrôles sociaux 2003 Nike vs. Kasky Préoccupations RSE des consummateurs’ légalement reconnues Adoption volontaire de codes de conduites 2 conditions of responsibility: Inscription of corporates in a history: possibility to define acts in the past that need to be acknowledged in the present in order to allow a future; requires an order made of memory, promesses, permanency and identification of subjects through time; Inscription in a given environment (milieu) in which a relationship with others can be established. This is exactly what is denied when we limit a company’s objective to the maximization of the shareholders’ value. Khan: responsibility presupposes liberty. 2001 Global Compact Entreprises: Citoyens du monde Politisation de la consommation Les entreprises s’émancipent des états Temps * Source: “Responsabilité sociale des entreprises et co-régulation”, de Berns & al, 2007

“L’ISO 26000 de Territoire: un nouvel objet pour l’économiste (2014)” Les idées présentées dans les dias suivantes sont inspirées de l’article d’Hervé Defalvard: “L’ISO 26000 de Territoire: un nouvel objet pour l’économiste (2014)” Cet article est disponible sur le site de PhiloMa (www.philoma.org) Herve.Defalvard@univ-mlv.fr Hervé Defalvard

Néoclassique Institutionnaliste Théories économiques de la RSE : Traditions néoclassique & institutionnaliste Néoclassique (réponse aux imperfections du marché) Institutionnaliste (réponse aux imperfections du marché) 1. Externalités 1. Ecole de la régulation 2. Concurrence imparfaite 2. Economie des conventions 3. Incomplétude des contrats 3. Méthode constructiviste RSE : Coordination RSE : Construction Collective (pas stabilisée) Source: Defalvard : L’ISO 26000 de Territoire: un nouvel objet pour l’économiste (2014)

Vers une norme de revendication en 4 pas ? 1. Elaboration partenariale ISO 26000 : la rupture ? Vers une norme de revendication en 4 pas ? 1. Elaboration partenariale Gouvernance Droits de l’homme Relations & Conditions Travail Bonnes pratiques affaires Consommateurs Environnement Engagement. Sociétal & local 2. Tout type d’organisations 3. Multi-lingue Rupture Communication Revendication 4. Holistique Compromis Coopération Source: Defalvard : L’ISO 26000 de Territoire: un nouvel objet pour l’économiste (2014)

Expérimentation avec la CCGVL ISO 26000 de territoire : Expérimentation avec la CCGVL (Communauté de Communes du Gâtinais Val de Loing) Unité d’évaluation : pas l’acteur public du territoire mais les organisations d’un territoire (10, en partenariat avec Afnor) -> Se démarque des démarches RSE appliquées au collectivités territoriales 6 principes Ethiques Participation de tous les acteurs du développement Approche globale des situations Partenariat des acteurs Méthodologiques Appréhension du territoire comme un espace commun Gestion de projet tournée vers l’action Accessibilité des techno- logies de la société de l’information Source: Defalvard : L’ISO 26000 de Territoire: un nouvel objet pour l’économiste (2014)

Expérimentation - Etape 1/2 Questions centrales communes ISO 26000 de territoire : Expérimentation - Etape 1/2 Co-construction d’un référentiel commun associant les parties prenantes des 10 organisations privées, publiques, non-marchandes (direction, salariés et représentants, pouvoirs publics, financeurs, sous-traitants et clients/bénéficiaires) 3 séminaires pléniers; 100 + entretiens bilatéraux 2 blocs d’indicateurs d’impact social & environnemental sur leur territoire Questions centrales communes Environnement Populations fragiles Développement local Questions centrales propres à chaque organisation (condition de travail,…) Processus économique endogène ou système auto-organisé d’acteurs Territoire = bien commun (accès à la santé et à l’emploi pour tous) Source: Defalvard : L’ISO 26000 de Territoire: un nouvel objet pour l’économiste (2014)

Expérimentation – Etape 2/2 ISO 26000 de territoire : Expérimentation – Etape 2/2 Identification de pistes d’action commune Élaborer une plate-forme e-solidarité commune (info locales pour faire face à une problématique sociale, partage d’expériences vécues) Mise en place de circuits – courts alimentaires Pôle associatif de développement économique et solidaire Source: Defalvard : L’ISO 26000 de Territoire: un nouvel objet pour l’économiste (2014)

Défi pour les théories économiques de la RSE ISO 26000 de territoire : Défi pour les théories économiques de la RSE Projet de transformation sociale du capitalisme allant dans le sens d’une économie politique de la coopération Source: Defalvard : L’ISO 26000 de Territoire: un nouvel objet pour l’économiste (2014)

Porteur d’une autre conception de l’économie sociale & solidaire ? ISO 26000 de territoire : Porteur d’une autre conception de l’économie sociale & solidaire ? Source: Defalvard : L’ISO 26000 de Territoire: un nouvel objet pour l’économiste (2014)

Structure des relations stables From “Tribal leadership” by Logan, King & Fischer-Wright, 2008 Marina Olivier Laurent Triade

Public Non- marchand Privé 2 conditions of responsibility: Inscription of corporates in a history: possibility to define acts in the past that need to be acknowledged in the present in order to allow a future; requires an order made of memory, promesses, permanency and identification of subjects through time; Inscription in a given environment (milieu) in which a relationship with others can be established. This is exactly what is denied when we limit a company’s objective to the maximization of the shareholders’ value. Khan: responsibility presupposes liberty. Non- marchand Privé

Reality Time Others Value (Re)connect L’économie reste dépendante de la nature La crise écologique oblige à considérer l'économie comme un sous-système de l'écosystème planétaire (et donc soumis à ses lois) Lester Brown : « Dans la nature, les flux linéaires à sens unique ne survivent pas, ils ne peuvent donc survivre dans l'économie humaine... » Exemple : la majorité de nos ressources dépendent de la photosynthèse Others Value