La Lettre du Cancérologue Étude SWOG S0500 (1) CTC collectées avant la première ligne de CT Bras B Maintien de la première ligne de CT jusqu’à progression.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Étude de phase III du DCCG (Dutch Colorectal Cancer Group)
Advertisements

La Lettre du Cancérologue Pronostic des petites tumeurs HER2 dans les essais randomisés (1) Essai Patientes HER2+ (n) Trastuzumab Durée du traitement par.
La Lettre du Cancérologue Étude DREAM (1) ASCO ® GI 2013 – Daprès Samson B et al., abstr. 448 actualisé Pas de progression Bévacizumab 7,5 mg/kg toutes.
progressif après 1 ou 2 lignes de CT
Contexte Étude GORTEC TPEx (1)
La Lettre du Cancérologue L’IMC : un facteur pronostique du CCRM ? (1) Analyse groupée de 23 études de 1 re ligne de la base de données de l’ARCAD (Aide.
COU-AA-302 : Schéma de l’étude
La Lettre du Cancérologue Étude RIGHT : imatinib versus placebo dans des formes métastatiques et/ou non résécables après échec de l’imatinib et du sunitinib.
ICON7 : schéma de l’étude
Bévacizumab en adjuvant : essai BEATRICE (1)
CALGB (1) Bras contrôle Addition de carboplatine
La Lettre du Cancérologue Paclitaxel Docétaxel AC AC Taxane RT Traitement hormonal A – 60 mg/m² C – 600 mg/m² J1 = J21 A – 60 mg/m² C – 600.
Étude EPO-ANE-3010 (1) ITT (n = 2 098) Soins de support + EPO
La Lettre du Cancérologue METLung (OAM4971g) : étude de phase III erlotinib- onartuzumab versus erlotinib-placebo dans les CBNPC de stades IIIb-IV prétraités.
La Lettre du Cancérologue Étude TransCONFIRM (1) Le sous-type moléculaire défini par PAM50 n’est pas pronostique 112 échantillons sur 736 patientes incluses.
La Lettre du Cancérologue ASCO ® D’après Pérol M et al., abstr. LBA8006, actualisé Étude de phase II REVEL : comparaison entre docétaxel + ramucirumab.
Survie sans progression
Étude TRIBE : analyses de sous-groupes (RAS et BRAF mutés) [2]
Voies impliquant la PI3K
SO = suppression ovarienne
La Lettre du Cancérologue D’après Baselga J et al. SABCS ® 2010 ; Lancet sem.6 sem. SURGERYSURGERY FECX3FECX3 34 sem. * Amendement du 2 octobre.
PRIME : Folfox-panitumumab versus Folfox analyse selon KRAS/NRAS (1)
La Lettre du Cancérologue Activité différentielle de l’afatinib sur les mut EGFR + 12 mois de survie globale pour les del19 (1) ASCO ® D’après Yang.
Schéma de l’étude ML18147 (phase III)
Association du rituximab à la fludarabine et au cyclophosphamide Patients avec une LLC active et non traitée et un bon état physique Fludarabine Cyclophosphamide.
Étude 301 (1) Schéma de l’étude
Etude SUN1170 HCC : sunitinib vs sorafenib dans le CHC avancé (1)
1 La Lettre du Cancérologue SG médiane SG à 1 anSG à 2 ans CT + cétuximab 12 mois50 %24 % CT9,6 mois37 %15 % HR = 0,73 ; IC 95 : 0,58-0,93 ; p = 0,011.
Étude EORTC (1) Méthodologie Étude de phase III
EFECT : évaluation du faslodex versus exemestane W. J. Gradishar, abstract 12 SABCS 2006.
Effets secondaires les plus fréquents (> 20 %) (Patients ≥ 65 ans traités en 1 re ligne) EHA D’après O’Brien S et al., abstr. 542c, actualisé.
Objectif principal : survie sans progression
La Lettre du Cancérologue La Lettre du Sénologue Hormonothérapie SABCS D’après Di Leo A et al., abstract 25 actualisé Étude CONFIRM : réponse objective.
RADIANT : étude randomisée de phase 3 en double aveugle erlotinib vs placebo après résection complète +/- chimiothérapie adjuvante dans les CBNPC EGFR+
Étude AETHERA : survie sans progression
La Lettre du Cancérologue La Lettre du Sénologue TAMRAD Objectif principal : le taux de bénéfice clinique SABCS D’après de Boer M. et al., abstract.
Essai BOLERO-2 (1) R 2:1 Schéma de l’étude n = 724
KEYNOTE-012 : Cohorte cancer urothélial
Schéma Étude COU-AA-302 (1) R
La Lettre du Cancérologue Etude de phase III : iniparib dans les tumeurs triple négatives (1) Etude de phase III, multicentrique, randomisée et menée en.
1 La Lettre du Cancérologue D’après Von Pawel J et al., abstr. O01.02 actualisé Critères d’éligibilité :  CPC  1 ligne de chimiothérapie antérieure 
Inhibiteurs de la farnesyl transférase
CBNPC ALK+ [FISH test]; ≥ 18 ans Localement avancé ou métastatique 
CheckMate 057 : étude de phase III comparant en deuxième ligne nivolumab et docétaxel dans les cancers non épidermoïdes (1) Nivolumab 3 mg/kg toutes les.
Survie sans progression (n = 929)
Etude MISSION  Objectif –Comparaison de sorafenib et meilleurs soins de support contre soins de support seuls chez des patients en progression ou réfractaires.
PSA de base ( 150 vs  150 ng/ml)
Meilleure réponse globale
Palbociclib + fulvestrant (n = 347)
Revue centralisée (n = 36)
Inhibiteur de PARP dans les cancers de l’ovaire
Correspondances en Onco-Urologie Critère principal : survie globale Critères secondaires : réponse scintigraphique, événements osseux, cellules tumorales.
CCRm en progression sous une CT de 1re ligne + bévacizumab
Survie globale : analyse actualisée
La Lettre du Cancérologue Utilisation de la chimiothérapie tumeurs HER2 négatives ASCO ® D'après Vaz Duarte Luis M et al., abstr actualisé.
Traitement jusqu’à progression ou effet indésirable inacceptable
Analyse statistique Echantillon prévu de 330 patients
La Lettre du Cancérologue Pazopanib ou placebo dans les CBNPC réséqués de stade I : étude de phase II IFCT-0703 (1) Objectifs secondaires : SG, tolérance/observance.
Type de chimiothérapie Bévacizumab selon le bras
Bévacizumab 15 mg/kg à J1, tous les 21 j
Meilleur taux de réponse objective
1 La Lettre du Cancérologue D’après Scagliotti G et al., abstr. O01.08 actualisé Critères d’inclusion : Patients avec un cancer bronchique et des métastases.
Correspondances en Onco-Hématologie Essai de phase II international, multicentrique lnitialement, patients randomisés 1:1 pour recevoir le daratumumab.
Étude de phase III, CheckMate 017 comparant en seconde ligne nivolumab et docétaxel dans les cancers épidermoïdes (1) Nivolumab 3 mg/kg toutes les 2.
1 La Lettre du Cancérologue Etude PCI 99 Comparaison de deux doses d'ICP (25 vs 36 Gy) dans les CPC limités en RC Incidence des métastases cérébrales ASCO.
Schéma de l’étude AVANT
La Lettre du Cancérologue Cancers bronchiques non à petites cellules D’après Spigel DR et al., abstract 7505 actualisé Etude randomisée de phase II OA.
GA101 + chlorambucil x 6 cycles Rituximab + chlorambucil x 6 cycles
Correspondances en Onco-Hématologie Essai FIRST : schéma d’étude ASH 2013 – D'après Facon T et al., abstract 2, actualisé Traitement actif et suivi jusqu’à.
La Lettre du Cancérologue STOP AND GO: bévacizumab + capecitabine en traitement de maintenance après un traitement initial par bevacizumab + XELOX (1)
Transcription de la présentation:

La Lettre du Cancérologue Étude SWOG S0500 (1) CTC collectées avant la première ligne de CT Bras B Maintien de la première ligne de CT jusqu’à progression Bras B Maintien de la première ligne de CT jusqu’à progression Bras C1 Maintien de la première ligne CT Bras C1 Maintien de la première ligne CT Bras C2 Changement vers un autre traitement Bras C2 Changement vers un autre traitement Bras A Suivi pour la SSP et la SG Bras A Suivi pour la SSP et la SG CTC < 5CTC ≥ 5 CTC collectées 3 semaines après la première dose de CT CTC < 5 Randomisation Premier critère de jugement : SG Randomisation Premier critère de jugement : SG 120 patientes randomisées 81 % de puissance pour détecter un gain de 70 % en SG 2-sided α = 0, patientes randomisées 81 % de puissance pour détecter un gain de 70 % en SG 2-sided α = 0,05 SABCS ® D’après Smerage JB et al., Abstr. S5-07 actualisé CTC ≥ 5

La Lettre du Cancérologue Étude SWOG S0500 (2) HR (C2 versus C1) = 1,01 Log-rank p = 0,83 0,00 0,25 0,50 0,75 1,00 Probabilité de survie globale Mois depuis la randomisation Bras C1 : maintien du traitement n = 64 ; 50 décès SG médiane : 12 mois Bras C2 : changement de traitement n = 59 ; 48 décès SG médiane : 12 mois Survie globale Patientes éligibles SABCS ® D’après Smerage JB et al., Abstr. S5-07 actualisé

La Lettre du Cancérologue Étude SWOG S0500 (3) HR (C2 versus C1) = 0,91 Log-rank p = 0,61 Probabilité de survie sans progression Mois depuis la randomisation 0,00 0,25 0,50 0,75 1,00 SABCS ® D’après Smerage JB et al., Abstr. S5-07 actualisé Survie sans progression Patientes éligibles Bras C1 : maintien du traitement n = 64 ; 63 décès SG médiane : 3,5 mois Bras C2 : changement de traitement n = 57 ; 56 décès SG médiane : 4,6 mois

La Lettre du Cancérologue Étude SWOG S0500 (4) Log-rank p < 0,0001 Probabilité de survie globale Mois depuis l’inclusion 0,00 0,25 0,50 0,75 1,00 SABCS ® D’après Smerage JB et al., Abstr. S5-07 actualisé Survie globale par bras Patientes éligibles Bras C1 ; n = 276 ; 146 décès SG médiane : 35 mois Bras B ; n = 163 ; 107 décès SG médiane : 23 mois Bras C1/C2 ; n = 123 ; 98 décès SG médiane : 13 mois

La Lettre du Cancérologue Changer de CT n’améliore pas la SG ou la SSP des patientes dont le taux de CTC ne décroît pas en dessous 5 CTC/7,5 ml après un cycle d’une première ligne de CT L’analyse du bénéfice de la CT n’était pas le but de cette étude Le groupe des patientes dont le taux de CTC ne diminue pas sous la barre des 5 CTC après un cycle de première ligne de CT ont une SG plutôt courte (13 mois) Une participation à des essais de nouvelles molécules serait indiquée pour cette population Les efforts actuels se focalisent sur la caractérisation moléculaire des CTC et leur utilisation, non seulement pour un simple comptage mais aussi pour la découverte de facteurs prédictifs de réponse à des thérapeutiques ciblées SABCS ® D’après Smerage JB et al., Abstr. S5-07 actualisé Étude SWOG S0500 (5) Conclusion