Etude de phase III : CAO/ARO/AIO-04 [1]

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Chimiothérapie Étude NSABP B-30 (1)
Advertisements

Chimiothérapie Étude ZO-FAST
Critère principal : survie sans événement à 3 ans
Thérapies ciblées Étude NOAH
Chimiothérapie adjuvante dans le cancer du rectum
La chirurgie du cancer de l’œsophage doit être précédée d’un traitement de chimiothérapie ou Radio-chimiothérapie?
Schéma de l’étude (phase III)
La Lettre du Cancérologue Étude NOA-08 : témozolomide versus radiothérapie chez les patients âgés (1) Près de la moitié des patients atteints de glioblastomes.
Mélanome et métastases cérébrales : étude de phase II associant vémurafénib et radiothérapie (1) Inhibition de la protéine kinase BRAF avec mutation V600E.

Cancer du côlon MSI - impact de la CT adjuvante : étude AGEO (2)
La Lettre du Cancérologue Étude RIGHT : imatinib versus placebo dans des formes métastatiques et/ou non résécables après échec de l’imatinib et du sunitinib.
La Lettre du Cancérologue ALLIANCE N9831 (1) Trastuzumab en adjuvant HER2+ (FISH ≥ 2 ou IHC 3+ > 10 %) HER2+ (FISH ≥ 2 ou IHC 3+ > 10 %) Doxorubicine 60.
Essai européen multicentrique de phase III
ICON7 : schéma de l’étude
CALGB (1) Bras contrôle Addition de carboplatine
La Lettre du Cancérologue Paclitaxel Docétaxel AC AC Taxane RT Traitement hormonal A – 60 mg/m² C – 600 mg/m² J1 = J21 A – 60 mg/m² C – 600.
La Lettre du Cancérologue Cancer du rectum : oxaliplatine pré- ou postopératoire (1) ASCO ® 2014 – D’après Rodel C et al. Abstract 3500 RT 50,4 Gy + 5-FU.
La Lettre du Cancérologue Étude SWOG S0500 (1) CTC collectées avant la première ligne de CT Bras B Maintien de la première ligne de CT jusqu’à progression.
Étude EPO-ANE-3010 (1) ITT (n = 2 098) Soins de support + EPO
La Lettre du Cancérologue ASCO ® D’après Pérol M et al., abstr. LBA8006, actualisé Étude de phase II REVEL : comparaison entre docétaxel + ramucirumab.
SO = suppression ovarienne
La Lettre du Cancérologue L’étude RADIANT D’après Kelly et al. J Clin Oncol 2014;32 (suppl 5); abstr Objectif principal Survie sans récidive Objectifs.
Essai de phase III RTOG 9402 (1)
La Lettre du Cancérologue D’après Baselga J et al. SABCS ® 2010 ; Lancet sem.6 sem. SURGERYSURGERY FECX3FECX3 34 sem. * Amendement du 2 octobre.
Schéma de l’étude ML18147 (phase III)
Étude 301 (1) Schéma de l’étude
Etude SUN1170 HCC : sunitinib vs sorafenib dans le CHC avancé (1)
1 La Lettre du Cancérologue SG médiane SG à 1 anSG à 2 ans CT + cétuximab 12 mois50 %24 % CT9,6 mois37 %15 % HR = 0,73 ; IC 95 : 0,58-0,93 ; p = 0,011.
Étude EORTC (1) Méthodologie Étude de phase III
Objectif principal : survie sans progression
Etude RWW (1) Critères d’inclusion ≥ 18 ans Grade FL1, 2, 3a Stade II, III, IV “Asymptomatique” pas de symptômes “B” ni de prurit Indice ECOG PS 0-1 Inclusion.
La Lettre du Cancérologue La Lettre du Sénologue Hormonothérapie SABCS D’après Di Leo A et al., abstract 25 actualisé Étude CONFIRM : réponse objective.
RADIANT : étude randomisée de phase 3 en double aveugle erlotinib vs placebo après résection complète +/- chimiothérapie adjuvante dans les CBNPC EGFR+
KEYNOTE-012 : Cohorte cancer urothélial
La Lettre du Cancérologue Schéma de l’étude Cancers oesogastriques avancés type I-II PET J0 PET J14 RCT CT + 32 Gy CT : 3 mois Chirurgie Réponse définie.
Schéma Étude COU-AA-302 (1) R
Phase III, multicentrique
La Lettre du Cancérologue Etude de phase III : iniparib dans les tumeurs triple négatives (1) Etude de phase III, multicentrique, randomisée et menée en.
1 La Lettre du Cancérologue D’après Von Pawel J et al., abstr. O01.02 actualisé Critères d’éligibilité :  CPC  1 ligne de chimiothérapie antérieure 
CBNPC ALK+ [FISH test]; ≥ 18 ans Localement avancé ou métastatique 
CheckMate 057 : étude de phase III comparant en deuxième ligne nivolumab et docétaxel dans les cancers non épidermoïdes (1) Nivolumab 3 mg/kg toutes les.
PSA de base ( 150 vs  150 ng/ml)
Meilleure réponse globale
Palbociclib + fulvestrant (n = 347)
Correspondances en Onco-Urologie Méthodologie de l’essai de phase III ASSURE (ECOG E2805) ASCO ® GU D’après Haas NB et al., abstr. 403 actualisé.
Inhibiteur de PARP dans les cancers de l’ovaire
CCRm en progression sous une CT de 1re ligne + bévacizumab
Traitement jusqu’à progression ou effet indésirable inacceptable
Analyse statistique Echantillon prévu de 330 patients
TAILOR : étude de phase III comparant erlotinib à docétaxel en seconde ligne thérapeutique chez des patients avec EGFR sauvage (1) Objectif principal :
La Lettre du Cancérologue Pazopanib ou placebo dans les CBNPC réséqués de stade I : étude de phase II IFCT-0703 (1) Objectifs secondaires : SG, tolérance/observance.
Type de chimiothérapie Bévacizumab selon le bras
1 La Lettre du Cancérologue D’après Scagliotti G et al., abstr. O01.08 actualisé Critères d’inclusion : Patients avec un cancer bronchique et des métastases.
Correspondances en Onco-Hématologie Essai de phase II international, multicentrique lnitialement, patients randomisés 1:1 pour recevoir le daratumumab.
Étude de phase III, CheckMate 017 comparant en seconde ligne nivolumab et docétaxel dans les cancers épidermoïdes (1) Nivolumab 3 mg/kg toutes les 2.
Lénalidomide et rituximab dans le traitement du lymphome indolent : schéma de l’étude Lénalidomide 20 mg J1-21 cycles 1-6* Lénalidomide.
1 La Lettre du Cancérologue Etude PCI 99 Comparaison de deux doses d'ICP (25 vs 36 Gy) dans les CPC limités en RC Incidence des métastases cérébrales ASCO.
Schéma de l’étude AVANT
La Lettre du Cancérologue Cancers bronchiques non à petites cellules D’après Spigel DR et al., abstract 7505 actualisé Etude randomisée de phase II OA.
Correspondances en Onco-Hématologie Essai FIRST : schéma d’étude ASH 2013 – D'après Facon T et al., abstract 2, actualisé Traitement actif et suivi jusqu’à.
La Lettre du Cancérologue STOP AND GO: bévacizumab + capecitabine en traitement de maintenance après un traitement initial par bevacizumab + XELOX (1)
Carcinome cutané à cellules squameuses (CCS) après conversion au sirolimus : résultats à 2 ans de l’étude RESCUE Inclusion –Transplanté rénal en état stable.
La Lettre du Cancérologue Etude NCIC-CTG MA.20 (1) Stratification –Nombre de ganglions retirés ( 10) –Ganglions axillaires positifs (0, 1-3, > 3) –Chimiothérapie.
Une chimiothérapie néo-adjuvante est-elle nécessaire chez les patients avec un cancer de la vessie pT2? Pr Alexandre de la Taille / Dr Dimitri Vordos.
La Lettre du Cancérologue
Cancer du rectum Traitement adjuvant
Quoi de neuf sur les cancers du pancréas ?
Comment choisir les traitements (néo-)adjuvants?
ECF ou ECX : épirubicine, cisplatine, 5FU ou capécitabine
Transcription de la présentation:

Etude de phase III : CAO/ARO/AIO-04 [1] Radiochimiothérapie des cancers du rectum : intérêt de l’ajout d’oxaliplatine à une RCT à base de 5-FU RT 50,4 Gy + 5-FU 1 000 mg/m2 J1-5 + 29-33 5-FU 500 mg/m2 J1-5, q29 4 cycles (4 mois) T M E RT 50,4 Gy + 5-FU/Ox Ox 50 mg/m2 J1, 8, 22, 29 5-FU 250 mg/m2 J1-14 + 22-35 mFOLFOX6 Oxaliplatine : 100 mg/m2 J1, q15 Acide folinique : 400 mg/m2 J1 5-FU : 2 400 mg/m2 J1-2 8 cycles (4 mois) D’après Roedel C et al., abstract LBA3505 actualisé

Etude de phase III : CAO/ARO/AIO-04 [2] Principaux critères d’inclusion Carcinome du rectum < 12 cm de la marge anale ECOG PS 0-2 cT3/4 et/ou cN+, cM0 Stadification : échoendoscopie + scanner et/ou IRM Critères d’évaluation Principal : survie sans événement Hypothèse : augmentation de 75% à 82% à 3 ans Puissance statistique : 80%, marge d’erreur : 5 % Effectif prévu : 1200 patients Secondaires Toxicité et compliance Taux de résection R0 Taux de réponse histologique complète (pRC) et régression tumorale (TRG) Commentaires xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx D’après Roedel C et al., abstract LBA3505 actualisé 2

Etude de phase III : CAO/ARO/AIO-04 [3] 7/2006 – 2/2010 1 265 patients randomisés Bras 5-FU (n = 637) Bras 5-FU/oxaliplatine (n = 628) Eligibles (n = 624) Eligibles (n = 613) Toxicité/compliance chirurgie/pathologie ITT RCT préop 99 % (n = 621) RCT préop 99 % (n = 607) Chirurgie 97 % (n = 603) Chirurgie 97 % (n = 586) CT adj débutée 74 % (n = 460) CT adj débutée 74 % (n = 445) D’après Roedel C et al., abstract LBA3505 actualisé

Etude de phase III : CAO/ARO/AIO-04 [4] STAR-01 ACCORD 12/0405 CAO/ARO/ AIO-04 Principaux résultats pRC non améliorée (16 % dans les 2 bras) Plus de toxicité avec oxaliplatine pRC non améliorée (14 % vs 19 %; ns) pRC améliorée (16,5 % vs 12,8 %; p = 0,035) Pas plus de toxicité Compliance à l’oxaliplatine en préopératoire 66 % ont reçu les 6 cycles d’oxaliplatine Modification de dose dans 59 % des cas 80 % vs 85 % pleine dose % de patients ayant reçu une pleine dose de radiothérapie 97 % vs 90 % 100 % vs 87 % 95 % vs 94 % D’après Roedel C et al., abstract LBA3505 actualisé

Etude de phase III : CAO/ARO/AIO-04 [5] Conclusions Ajout d’oxaliplatine à une chimio-radiothérapie à base de 5-FU bonne tolérance, compliance élevée augmentation du taux de réponse complète histologique (pRC) Programme d’assurance qualité bonne qualité de la TME (74 % des cas) moyenne de 15 ganglions examinés Oxaliplatine administré à la fois en pré- et post-opératoire 73 % l’ont débuté et 60 % ont complété la chimiothérapie adjuvante dans les deux bras Suivi plus important nécessaire pour le critère principal (survie sans événement) D’après Roedel C et al., abstract LBA3505 actualisé